सुप्रीम कोर्ट ने बिहार राज्य के साथ -साथ भारत के संघ दोनों को निर्देश दिया है कि वे गंगा नदी में प्लास्टिक कचरे के कारण अवैध और अनधिकृत निर्माण के साथ -साथ प्रदूषण की स्थिति पर एक उपयुक्त रिपोर्ट दर्ज करें।
यह आदेश न्यायमूर्ति जेबी पारदवाला और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की बेंच से आया था, जबकि एक अशोक कुमार सिन्हा द्वारा दायर किए गए एक मामले को सुनकर नदी के बाढ़ के बाढ़ पर अतिक्रमण का आरोप लगाते हुए, जो 2 अप्रैल को पटना में दुर्लभ डॉल्फ़िन सहित जलीय जीवन को खतरा था।
सुनवाई की अगली तारीख चार सप्ताह के बाद है, जब अदालत ने वर्तमान स्थिति पर विस्तृत रिपोर्ट मांगी है, अब तक की प्रगति जमीनी स्तर पर की गई है और बाढ़ के मैदानों को राजस्व रिकॉर्ड में कैसे वर्णित किया गया है और अगर गंगा के बाढ़ के मैदानों के भीतर कोई निर्माण है। इस आदेश ने अपीलकर्ता अशोक कुमार सिन्हा को भी मौजूदा स्थिति के बारे में अदालत से अवगत कराने के लिए स्वतंत्रता दी।
बेंच ने कहा, “हम यह जानना चाहेंगे कि गंगा नदी के किनारे इस तरह के सभी अतिक्रमणों को हटाने के लिए अधिकारियों द्वारा क्या कदम उठाए गए हैं और इस तरह के कितने अतिक्रमण अभी भी तारीख के रूप में हैं और किस तरह से अधिकारियों ने ऐसे सभी अतिक्रमणों को हटाने का प्रस्ताव किया है और किस समय के भीतर,” बेंच ने कहा।
1 दिसंबर, 2023 को, सुनवाई के दौरान, राज्य के वकील ने अदालत को सूचित किया था कि सर्वेक्षण के बाद, गंगा नदी से सटे 213 अनधिकृत निर्माणों की पहचान पटना में और उसके आसपास की गई थी और उन्हें हटाने के लिए कदम उठाए गए हैं। बाद में, वकील ने सूचित किया कि कुछ मामलों में बसने वालों को उच्च न्यायालय से रहना पड़ा था, लेकिन शीर्ष अदालत ने मामलों के विवरण की मांग की।
सर्वेक्षण मानचित्र (1908-09) और नगरपालिका सर्वेक्षण मानचित्र (1932-33) की तुलनात्मक परीक्षा के आधार पर टीम (जिला मजिस्ट्रेट के आदेशों के तहत गठित) द्वारा अतिक्रमण किए गए क्षेत्रों की माप कार्य और पहचान की गई थी।
अदालत ने पहले देखा है कि “राज्य यह सुनिश्चित करेगा कि कोई और अवैध निर्माण या अनधिकृत अतिक्रमण नहीं होगा, जो गंगा नदी से सटे हो, विशेष रूप से पटना शहर में और उसके आसपास।”
अपीलार्थी ने नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के बाद शीर्ष अदालत के समक्ष अपील की थी, जो अपने आवेदन को उपनिवेशों के अवैध निर्माणों को चुनौती देने के लिए निपटाया गया था, जिसमें ईंट भट्टों और अन्य संरचनाओं की स्थापना की गई थी, जिसमें बीहर सरकार द्वारा स्वयं, पटना में नाजुक बाढ़ के मैदानों में 1.5 किमी सड़क भी शामिल थी। अपील ने गंगा नदी (कायाकल्प, संरक्षण और प्रबंधन) अधिकारियों के आदेश, 2016, पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत पूर्ण उल्लंघन का आरोप लगाया।
प्लास्टिक कचरे के डंपिंग पर चिंताओं के संबंध में, पर्यावरण मंत्रालय, वन और जलवायु परिवर्तन (MOEF & CC), नई दिल्ली ने भी अदालत के निर्देश पर मामले में एक हलफनामा दायर किया और कहा कि विचार -विमर्श के दौरान “यह प्रकाश में आया है कि ऐसे क्षेत्रों में प्लास्टिक का व्यापक उपयोग किया जाता है जो इस तरह के प्रदूषण संभावित उत्पादों से मुक्त रखा जाता है”।
मंत्रालय ने कहा, प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन (संशोधन) नियमों, 2021 को सूचित किया था, जिससे पहचान, आयात, स्टॉकिंग, वितरण और बिक्री और पहचाने गए एकल उपयोग प्लास्टिक की वस्तुओं के उपयोग पर रोक लगाई गई, जिसमें 1 जुलाई, 2022 से प्रभाव के साथ कम उपयोगिता और उच्च कूड़े की क्षमता होती है।
इसने देश में पहचाने गए एकल उपयोग प्लास्टिक की वस्तुओं और प्रभावी प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन पर प्रतिबंध के कार्यान्वयन पर उपायों की समीक्षा करने के लिए एक राष्ट्रीय टास्क फोर्स के कब्ज को भी संदर्भित किया। “सभी राज्यों और यूटीएस ने मुख्य सचिव के तहत एक विशेष टास्क फोर्स का गठन किया है,” यह कहा।
गंगा नदी एक बार शहर के माध्यम से बहती थी और इसके विशाल विस्तार के कारण, स्टीमर का उपयोग लोगों को पार करने के लिए किया जाता था। हालांकि, यह कई कारकों के कारण कई किलोमीटर दूर हो गया है, जिनमें जेनोजेनिक के साथ -साथ ईंट भट्टों, खनन, सिल्टिंग, प्रदूषण, आदि जैसे आदमी शामिल हैं।
