दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को एक APPEA स्वीकार कियाएल शहर की अदालत के 2022 के आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस द्वारा दायर किया गया था, जो 1984 के एक मामले के संबंध में एक व्यक्ति को बरी कर रहा था, जो 1984 के सिख विरोधी दंगों से उपजा था।
यह मामला 1 नवंबर, 1984 से संबंधित था, दिल्ली में शेर सिंह नामक एक व्यक्ति की हत्या दो लोगों, बाबू लाल और शिव शंकर, मंगोलपुरी में। एफआईआर 1992 में धारा 147 (दंगाई) /148 (घातक हथियार से सशस्त्र दंगाई) /149 (गैरकानूनी विधानसभा) /302 (हत्या) /307 (हत्या का प्रयास) /436 (436 (आग से शरारत) (395 (395 (395 (395 (395 (395 (दो के खिलाफ शिवर के खिलाफ, शिव शंककर के खिलाफ शिव शंककर के खिलाफ काम करने के बाद दंगाई) के तहत दायर की गई थी।
“हाथ में मामले को देखते हुए, यह अपील करने के लिए छुट्टी के अनुदान के लिए एक फिट मामला है,” जस्टिस प्राथिबा एम सिंह और रजनीश कुमार गुप्ता की एक पीठ ने आदेश में कहा, जबकि 28 मई को सुनवाई की अगली तारीख के रूप में ठीक किया।
अदालत ने 2023 में दायर अपील को स्वीकार कर लिया, जब उसने दंगों के संबंध में 16 लोगों को बरी करने के 30 वर्षीय सिटी कोर्ट के आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस की अपील को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। दंगों के दौरान मानव जीवन और संपत्ति के नुकसान को स्वीकार करते हुए, 25 फरवरी को अपने फैसले में अदालत ने कहा था कि अपील दायर करने में देरी को संघनित नहीं किया जा सकता है।
17 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने दंगों के मामलों में अपील का फैसला करने में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा लंबी देरी पर सवाल उठाया था, जिनमें से कुछ सात साल से अधिक समय तक लंबित थे और एक महीने के भीतर एक रिपोर्ट का आह्वान किया था। ओका के रूप में न्याय की अध्यक्षता में एक पीठ ने दिल्ली पुलिस को भी निर्देश दिया था कि वह बरी के छह उच्च न्यायालय के आदेशों के खिलाफ शीर्ष अदालत के समक्ष अपील दाखिल करने में तेजी लाए।
दिल्ली पुलिस ने शहर की अदालत के 16 दिसंबर, 2022 के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय से संपर्क किया था, जिसमें दो व्यक्तियों को हत्या और दंगों में बरी कर दिया गया था।
अपने 30-पृष्ठ के आदेश में, शहर की अदालत ने बाबू लाल को इस आधार पर बरी कर दिया था कि गवाह उनकी पहचान करने में विफल रहे थे। “इसलिए मैं इस बात का विचार कर रहा हूं कि अभियोजन पक्ष ने आरोपी के खिलाफ मामले को साबित करने के लिए अपने बोझ का निर्वहन करने में विफल रहा है, कि वह सभी उचित संदेह से परे, भीड़ का हिस्सा था। इसलिए आरोपी को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है, ”अदालत ने आदेश में कहा था।
उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, दिल्ली पुलिस ने अतिरिक्त लोक अभियोजक रितेश बथरी द्वारा अभिनय दिव्या यादव के साथ प्रतिनिधित्व किया था, जिसमें कहा गया था कि गवाहों ने अभियोजन के मामले का समर्थन किया था। उन्होंने आगे कहा कि पिछले साल जुलाई में उच्च न्यायालय ने 125 दिनों की देरी को पहले ही समाप्त कर दिया था।
यह सुनिश्चित करने के लिए, 25 फरवरी को शहर की अदालत ने कांग्रेस के पूर्व सांसद सज्जन कुमार को जीवन कारावास की सजा सुनाई थी, जो दिल्ली के सरस्वती विहार में दंगों के दौरान एक पिता और पुत्र की क्रूर हत्या में उनकी सजा के बाद, न्याय के लिए लगभग चार दशक की लड़ाई का समापन करती थी। फैसले ने घातक दंगों में अपनी भूमिका के लिए 79, कुमार को सौंपे गए दूसरे जीवन अवधि को चिह्नित किया। विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने अपराध की “क्रूर और निंदनीय” प्रकृति को स्वीकार किया, लेकिन जेल में कुमार के संतोषजनक आचरण, उनकी उन्नत उम्र, बीमारियों और सुधार की क्षमता का हवाला देते हुए मौत की सजा से इनकार किया। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि यह मामला “दुर्लभ दुर्लभ” श्रेणी की दहलीज को पूरा नहीं करता है, जो मृत्युदंड की सजा को वारंट करता है।