नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को इंडियन ओलंपिक एसोसिएशन (IOA) के आदेश को बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (BFI) चलाने के लिए एक तदर्थ समिति का गठन किया।
IOA ने 24 फरवरी को झारखंड ओलंपिक एसोसिएशन के महासचिव मधुकेन्ट पाठक के साथ फेडरेशन में “प्रशासनिक अस्थिरता” का हवाला देते हुए तदर्थ पैनल की घोषणा की थी। पेरिस ओलंपिक में भारतीय मुक्केबाजों के बिना भारतीय मुक्केबाजों के लौटने के सात महीने बाद, यह एक गरीब निर्माण के बाद आया, जिसके कारण विदेशी कोच बर्नार्ड ड्यूने के विवादास्पद निकास हुआ।
न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की एक पीठ ने बिहार ओलंपिक एसोसिएशन (BOA) का प्रबंधन करने के लिए IOA के अध्यक्ष Pt Usha द्वारा गठित तदर्थ समिति को अलग करने के लिए 24 फरवरी को फैसले पर ध्यान देते हुए आदेश दिया। अपने फैसले में, अदालत ने कहा था कि IOA के अध्यक्ष के पास एकतरफा रूप से एक राज्य संघ के मामलों को संभालने की शक्ति नहीं थी और एक तदर्थ निकाय स्थापित करने की शक्ति अपनी महासभा के साथ थी। हालांकि, उसी दिन, उषा ने बीएफआई के लिए एक तदर्थ पैनल स्थापित किया था।
अदालत ने बीएफआई की याचिका में भी नोटिस जारी किया और आदेश को रद्द करने की मांग की और सुनवाई की अगली तारीख के रूप में 27 मार्च को तय किया।
“इश्यू नोटिस। दो सप्ताह की अवधि के भीतर एक उत्तर दायर किया जाए। इस बीच, पूर्वोक्त सबमिशन (बीएफआई के वकील द्वारा) के मद्देनजर और इस अदालत के फैसले को ध्यान में रखते हुए (बोआ वी आईओए), लगाए गए आदेश का संचालन रुके रहेगा, ”अदालत ने अपने आदेश में कहा।
BFI की याचिका, सीनियर एडवोकेट अनुराग अहलुवालिया द्वारा वकील राघव भाटिया के साथ तर्क दिया गया था, यह आदेश था कि यह आदेश उषा द्वारा बिना किसी पूर्व सूचना के, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के उल्लंघन में और उसके अधिकार क्षेत्र से परे था। इसने कहा कि यह आदेश ज्ञापन के तहत निर्धारित प्रक्रिया के उल्लंघन में था और IOA और IOA के अध्यक्ष के नियमों और नियमों ने एकतरफा रूप से एक आयोग या एक समिति नियुक्त करने की शक्ति नहीं रखी। IOA की कार्यकारी समिति के कुछ सदस्यों ने इसके बजाय सदमे और चिंता व्यक्त की थी क्योंकि यह उनके वैधानिक समर्थन के बिना पारित किया गया था।
“BFI एक स्वतंत्र और स्वायत्त निकाय है जो अपने स्वयं के संविधान, नियमों और विनियमन द्वारा शासित है। राष्ट्रपति IOA द्वारा लिया गया निर्णय IOA संविधान के तहत प्रदान की गई शक्तियों के अपने अधिकार क्षेत्र और अल्ट्रा वायरस से परे है, ”याचिका में कहा गया है।
बीएफआई ने आगे तर्क दिया था कि इसके कामकाज में अचानक हस्तक्षेप एक समय में भ्रम और अस्थिरता का कारण बनने की संभावना थी जब महासंघ अपने चुनावों के संचालन की प्रक्रिया में था, और अंतर्राष्ट्रीय खेल समुदाय के भीतर एक नकारात्मक धारणा थी।
“बीएफआई के मामलों में अचानक हस्तक्षेप से भारत विश्व मुक्केबाजी और अन्य अंतर्राष्ट्रीय खेल निकायों से प्रतिकूल कार्रवाई का सामना कर सकता है। एक तदर्थ समिति की अनुचित नियुक्ति NSFs की स्वायत्तता को खतरे में डालती है और अन्य खेल संघों के शासन में भविष्य के हस्तक्षेप के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करती है, “दलील बनाए रखी।
