Mar 06, 2025 08:38 PM IST
दिल्ली उच्च न्यायालय ने एशियाई कुश्ती चैंपियनशिप के लिए भारत टीम का चयन करने के लिए सक्षम निकाय की कमी पर चिंता की चिंता की
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को रेसलिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (डब्ल्यूएफआई) के भीतर एक सक्षम निकाय की कमी पर चिंता व्यक्त की, जिसे जॉर्डन में 25 मार्च से आयोजित होने वाले एशियाई कुश्ती चैम्पियनशिप में भेजे जाने वाले टीम का चयन करने का काम सौंपा जा सकता है।
भारतीय ओलंपिक एसोसिएशन (IOA) पर ध्यान देते हुए डब्ल्यूएफआई के मामलों का प्रबंधन करने के लिए तदर्थ समिति के जनादेश को बहाल करने में विफलता और केंद्रीय खेल मंत्रालय द्वारा संजय सिंह के नेतृत्व वाले डब्ल्यूएफआई के निलंबन को जारी रखा, मुख्य न्यायाधीश डीके उपादेय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने एक “अनहोनी की स्थिति के लिए एक” अनहोनी की स्थिति को पेश किया।
“तदर्थ समिति के गैर-पुनरुत्थान और आज के रूप में निलंबन आदेश के अस्तित्व के कारण, कोई सक्षम निकाय नहीं है जिसे अंतर्राष्ट्रीय कार्यक्रम में भेजे जाने वाले टीम के चयन के कार्य के साथ सौंपा जा सकता है। जहां तक खेल और एथलीटों की रुचि का संबंध है, वहाँ एक अनहोनी स्थिति नहीं हो सकती है, ”अदालत ने अपने आदेश में देखा।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान, डब्ल्यूएफआई ने वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन द्वारा प्रतिनिधित्व किया था, ने अदालत से 16 अगस्त के आदेश पर रहने का आग्रह किया – तदर्थ समिति के जनादेश को बहाल करते हुए – यह कहते हुए कि उसी के संचालन ने कम से कम छह घटनाओं में भारतीय पहलवानों की भागीदारी को रोक दिया था, क्योंकि यूडब्ल्यूडब्ल्यू ने केवल शरीर द्वारा भेजे गए टीमों को पहचान लिया था। उन्होंने आगे कहा कि यदि पहलवानों ने कॉन्टिनेंटल चैंपियनशिप में भाग नहीं लिया, तो उन्हें आगे विश्व चैंपियनशिप में भाग लेने से रोक दिया जाएगा।
अदालत ने 16 अगस्त के आदेश पर रहकर खिलाड़ियों की भागीदारी सुनिश्चित करने और दो खिलाड़ियों को खिलाड़ियों के चयन के कार्य के साथ सौंपे गए दो खिलाड़ियों को समिति का हिस्सा बनने की अनुमति देने का एक तरीका भी सुझाया, एक तदर्थ समिति की बहाली पर जोर देने के लिए UWW द्वारा मान्यता की आवश्यकता होगी। हालांकि, यह इस तरह के आदेश को पारित नहीं करता था क्योंकि डब्ल्यूएफआई और पहलवानों – बाज्रंग पुणिया, विनेश फोगट, साक्षी मलिक और उनके पति सत्यवर्ट कादियन सहित पार्टियों में इस मुद्दे पर आम सहमति तक पहुंचने में विफल रहे।
वरिष्ठ अधिवक्ता कीर्ति उप्पल द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए IOA ने प्रस्तुत किया कि IOA तदर्थ समिति को बहाल करने के लिए कदम उठा रहा था। हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए केंद्रीय खेल मंत्रालय ने प्रस्तुत किया कि मंत्रालय IOA को एक तदर्थ समिति का गठन करने के लिए पूछने के लिए अपने 24 दिसंबर के आदेश की समीक्षा करने की प्रक्रिया में था और सोमवार शाम तक एक कॉल लेगा।
विवाद को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने 11 मार्च (मंगलवार) को सुनवाई की अगली तारीख के रूप में तय किया।
और देखें
कम देखना
