पिछले हफ्ते उद्धव ठाकरे द्वारा पार्टी के लोकसभा सांसदों की बैठक बुलाने के बाद शिवसेना (यूबीटी) के भीतर विद्रोह की अटकलें शुरू हो गईं। हालाँकि, अशांति की जड़ें 20 साल पुराने हत्या के मामले से जुड़ी हुई लगती हैं, जिसके परिणाम ने हाल ही में सेना की राजनीतिक कहानी को प्रभावित किया है।
छह सांसद – संजय दीना पाटिल, नागेश पाटिल अष्टिकर, ओम राजे निंबालकर, भाऊसाहेब वाल्हौरे, संजय देशमुख और संजय यादव – पार्टी से अलग हो जाएंगे और एनडीए ब्लॉक का हिस्सा प्रतिद्वंद्वी सेना का समर्थन करेंगे।
बगावत की अफवाहें तब स्पष्ट हो गईं जब सेना-यूबीटी के छह सांसद शुक्रवार को पार्टी के 60वें स्थापना दिवस समारोह में शामिल नहीं हुए और उद्धव विद्रोहियों पर चौतरफा हमला बोल दिया। जबकि पिछले कुछ दिनों के घटनाक्रम ने सुर्खियाँ बटोरी हैं, एक प्रमुख घटना जो रिपोर्ट की गई है वह 2006 में निंबालकर में पवनराज की हत्या है।
यह भी पढ़ें: ‘दलबदल के लिए माफी मांगें, भरोसा न हो तो इस्तीफा दें’: विद्रोह की अफवाहों के बीच सेना के जवानों से अपील
कांग्रेस नेता पवनराजे निंबालकर कथित बागी सांसद ओम राजे निंबालकर के पिता भी हो सकते हैं। राजे मराठवाड़ा क्षेत्र के उस्मानाबाद (धाराशिव) से सांसद हैं।
निम्बालकर की हत्या और पवनराज का राजनीतिक पतन
पवनराज निंबालकर की 3 जून 2006 को उनके ड्राइवर समद अब्दुल वहीद काज़ी के साथ पुणे से मुंबई जाते समय हत्या कर दी गई थी। इस मामले में पीड़िता के चचेरे भाई और महाराष्ट्र के पूर्व गृह मंत्री पद्मसिंह बाजीराव पाटिल समेत कई आरोपी शामिल थे।
इससे पहले शनिवार (20 जून) को विशेष सीबीआई अदालत ने पाटिल समेत नौ आरोपियों को बरी कर दिया था।
हत्या का मामला मराठवाड़ा के उस्मानाबाद की राजनीति से जुड़ा हुआ है और पिछले 20 वर्षों से राजनीतिक चर्चा पर हावी है।
पवनराजे निंबालकर और पद्मसिंह पाटिल चचेरे भाई-बहन थे और उनका परिवार टेरना शुगर कोऑपरेटिव सहित सहकारी समितियों के माध्यम से क्षेत्र की राजनीति पर हावी था।
यह भी पढ़ें: सेना के विभाजन पर, एक बाघ की कहानी भेड़ियों और कुत्तों में उलझती है: कैसे शिंदे और उद्धव के गुट कटु रूपकों के साथ झगड़ रहे हैं
1999 में जब शरद पवार ने कांग्रेस से अलग होकर एनसीपी की स्थापना की तो पाटिल उनके साथ चले गये. निंबालकर कांग्रेस में शामिल हो गए और दोनों ने 1999 का विधानसभा चुनाव एक-दूसरे के खिलाफ लड़ा। पाटिल ने अपने प्रतिद्वंद्वी निंबालकर को 484 वोटों के अंतर से हराया। प्रतिद्वंद्विता न केवल राजनीति में स्पष्ट थी, बल्कि उनके व्यवसाय में भी फैल गई।
मामले की जांच कर रही सीबीआई द्वारा उठाए गए प्रमुख कारकों में से एक कारगिल युद्ध के बाद जुटाए गए धन में कथित धोखाधड़ी थी।
महाराष्ट्र के तत्कालीन मंत्री पदमसिंह पाटिल पर कारगिल युद्ध के शहीदों के परिवारों के लिए एकत्र किए गए धन के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था। सीबीआई ने कहा कि भ्रष्टाचार विरोधी कार्यकर्ता अन्ना हजारे ने पवनराज निंबालकर द्वारा उपलब्ध कराई गई जानकारी से धोखाधड़ी का खुलासा किया।
बीस साल बाद शनिवार को विशेष सीबीआई अदालत ने पाटिल समेत मामले के नौ आरोपियों को बरी कर दिया। हालाँकि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि पाटिल और अन्य आरोपी निंबालकर को खत्म करने की साजिश का हिस्सा थे, लेकिन अदालत ने उन्हें दोषी ठहराने के लिए सबूतों को अपर्याप्त पाया।
हत्या के मामले ने सेना की कार्रवाई को कैसे प्रभावित किया है?
हत्या के मामले में अदालत द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने से कुछ दिन पहले, सेना यूबीटी सांसद संजय राउत ने दावा किया कि पार्टी में दोबारा विभाजन कराने के लिए विद्रोही सांसदों को कई प्रलोभन दिए जा रहे हैं।
उन्होंने आगे कहा कि ओम राजे निंबालकर को उनके पिता पवन राजे निंबालकर की हत्या के मामले में “अनुकूल फैसले” द्वारा शिवसेना (यूबीटी) में शामिल होने का लालच दिया गया था।
यह भी पढ़ें: शिव सेना के 60 साल के राजनीतिक सफर पर नजर डालें तो बाल ठाकरे का उदय, उद्धव ने कमान संभाली और फिर अलग हो गए
विद्रोही सेना यूबीटी सांसद निंबालकर ने कहा कि वह एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाली शिवसेना में शामिल होने के लिए सेना (यूबीटी) छोड़ रहे हैं, “पैसे के लिए नहीं” बल्कि “अपने पिता के हत्यारे के खिलाफ लड़ने के लिए राजनीतिक अस्तित्व के लिए”।
“मैं अपने पिता की हत्या करने वालों से लड़ने के लिए 20 साल पहले राजनीति में शामिल हुआ था; और उन वर्षों तक मैंने धाराशिवा में उस परिवार के खिलाफ कानूनी और राजनीतिक लड़ाई लड़ी। मुझे सेना (यूबीटी) प्रमुख उद्धव ठाकरे से कोई शिकायत नहीं है। मैंने लोकसभा चुनाव में प्रतिद्वंद्वी परिवार के एक अमीर और शक्तिशाली उम्मीदवार के खिलाफ भारी अंतर से जीत हासिल की। महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव में निंब सरकार ने भी अपनी ताकत बरकरार रखी।” “मैं हर स्तर पर हूं।”
ओम राजे निंबालकर ने सेना में ‘विभाजन’ के बारे में क्या कहा?
ओम राजे निंबालकर ने कहा कि वह फैसले से स्तब्ध हैं और उन्होंने कहा कि वह इस आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील करेंगे।
निंबालकर ने कहा, “फैसला दुर्भाग्यपूर्ण है और हमारे लिए सदमे की तरह है। हालांकि, फैसले पर टिप्पणी करने के बजाय, हम उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना और लड़ाई जारी रखना पसंद करेंगे। हम न्याय के लिए सभी उपलब्ध कानूनी उपायों का सहारा लेंगे।”
निंबालकर इस मामले में 9 आरोपियों को दोषी ठहराने की लड़ाई लड़ रहे थे। अदालत पहले 14 मई को अपना फैसला सुनाने वाली थी, लेकिन इसे 16 जून तक बढ़ा दिया गया। अंततः 20 जून को फैसला सुनाया गया।
