शनिवार शाम जैसे ही दिल्ली के जंतर-मंतर पर सूरज ढलने लगा, पुलिस ने लाउडस्पीकरों के माध्यम से घोषणाएं कीं, जिसमें प्रदर्शनकारियों को सूचित किया गया कि रैली को अवैध घोषित कर दिया गया है और उन्हें तितर-बितर हो जाना चाहिए।
तेलपोका जनता पार्टी (सीजेपी) के नेताओं और कुछ प्रदर्शनकारियों ने पीछे हटने का कोई संकेत नहीं दिखाया है।
प्रदर्शनकारियों ने स्टील की थाली और चम्मच पीटना जारी रखा, जबकि सीजेपी के संस्थापक अभिजीत दीपके ने एक वीडियो पोस्ट कर देश भर के समर्थकों से अपील की कि अगर उन्हें गिरफ्तार किया जाता है तो वे शांतिपूर्ण “जेल भरो” विरोध प्रदर्शन शुरू करें।
परीक्षा-संबंधी विवादों पर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग पर केंद्रित विरोध प्रदर्शन में कई राज्यों के छात्र और समर्थक शामिल हुए, प्रदर्शनकारियों ने ताली बजाई और एक सुर में नारा लगाया, “गो प्रधान गो” – जो कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के 2020 के आह्वान का संदर्भ था।
लेकिन नारों और भाषणों से परे, शनिवार ने एक और सवाल उठाया: उस आंदोलन के लिए आगे क्या होगा जो सोशल मीडिया अभियान से तेजी से सड़कों पर दिखाई देने वाली उपस्थिति में बदल गया है?
उत्तर अभी भी स्पष्ट नहीं है।
पिछले कई महीनों में, तेलपोका जनता पार्टी ने ऑनलाइन महत्वपूर्ण आकर्षण प्राप्त किया है और परीक्षा की अखंडता, कथित पेपर लीक और भर्ती संबंधी चिंताओं जैसे मुद्दों पर विरोध प्रदर्शन आयोजित किया है। शनिवार के विरोध प्रदर्शन से पता चला कि समूह सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से परे समर्थकों को आकर्षित कर सकता है। क्या यह उस गति को कायम रख सकता है, अपने एजेंडे का विस्तार कर सकता है या एक अधिक संरचित संगठन के रूप में विकसित हो सकता है, यह एक खुला प्रश्न बना हुआ है।
आंदोलन क्रोध, हताशा से पैदा होते हैं
जंतर-मंतर पर सीजेपी का दूसरा विरोध प्रदर्शन एनईईटी-यूजी की पुन: परीक्षा से एक दिन पहले हुआ और पेपर लीक और अनियमितताओं के आरोपों के लगभग एक महीने बाद परीक्षा प्रक्रिया को लेकर राष्ट्रीय बहस छिड़ गई।
मंच से वक्ताओं ने बार-बार नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) पर निशाना साधते हुए उस पर छात्रों को फेल करने और जवाबदेही से बचने का आरोप लगाया। शिक्षा मंत्री के इस्तीफे की मांग करने वाली तख्तियों में परीक्षा प्रणाली की विश्वसनीयता पर सवाल उठाने वाले पोस्टरों के साथ प्रतिस्पर्धा हुई, जो हर साल लाखों परीक्षार्थियों को प्रभावित करती है।
यह चिंता भीड़ में से कई लोगों के मन में गूंज उठी।
यह भी पढ़ें: #melodymoment, ‘पनवेल निकलना है’: दिल्ली में CJP विरोध प्रदर्शन में मीम से भरे पोस्टर सुर्खियों में
बिहार के 28 वर्षीय वकील गौतम बाबू, जो अब दिल्ली में रहते हैं, ने कहा, “जब भी कोई समस्या होती है, तो एनटीए इसका दोष तकनीकी गड़बड़ियों पर मढ़ देता है। इन तकनीकी गड़बड़ियों का इस्तेमाल एजेंसी जिम्मेदारी से बचने के लिए ढाल के रूप में करती है।”
अन्य लोग परीक्षा विवाद से छात्रों पर पड़ने वाले भावनात्मक प्रभाव की ओर इशारा करते हैं।
दिल्ली के 18 वर्षीय स्नातक छात्र हुनर जैन ने कहा, “एक दोस्त ने पिछले साल एनईईटी के लिए छोड़ दिया था। उसने न केवल एनईईटी बल्कि अन्य पैरामेडिकल प्रवेश परीक्षाओं की तैयारी की थी। मई में पेपर देने के बाद वह वास्तव में खुश और आशान्वित था। फिर हमने सुना कि पेपर लीक हो गया है।”
“एक महीने से अधिक समय हो गया है जब उसका परिवार और दोस्त उसकी काउंसलिंग कर रहे हैं। यह सिर्फ NEET नहीं है, उसने अन्य परीक्षाओं के लिए प्रेरणा खो दी है।”
दिन भर में, एनईईटी, परीक्षा दबाव और जवाबदेही के उल्लेख पर भीड़ से कुछ जोरदार प्रतिक्रियाएं आईं, जिससे पता चला कि ये मुद्दे आंदोलन के सबसे मजबूत रैली बिंदु बने हुए हैं।
तिलचट्टे का उद्भव?
‘कॉकरोच’ आंदोलन की उत्पत्ति जंतर मंत्र में हर जगह दिखाई दे रही थी।
कई प्रतिभागियों ने कहा कि उनका पहली बार सीजेपी से ऑनलाइन सामना हुआ। कुछ ने कॉकरोच का मुखौटा पहन रखा था। अन्य लोगों ने कार्यक्रम स्थल से भाषण और वीडियो अपलोड किए। पारंपरिक छात्र आंदोलनों के विपरीत, जो अक्सर विश्वविद्यालय परिसरों से उत्पन्न होते हैं, सीजेपी का समर्थन आधार बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया के माध्यम से जुटा हुआ प्रतीत होता है।
इसने उन लोगों को आकर्षित करने की अनुमति दी जिन्होंने पहले कभी संगठित राजनीतिक गतिविधि में भाग नहीं लिया था।
विरोध प्रदर्शन में शामिल होने के लिए यात्रा करने वाले 29 वर्षीय कामकाजी पेशेवर नील खोपकर ने कहा, “मैं मुंबई से हूं। वहां सीजेपी का कोई विरोध प्रदर्शन नहीं हुआ है, लेकिन जहां भी छात्र रहते हैं, पार्टी जिन मुद्दों को उठा रही है, वे गूंजते हैं।”
यह भी पढ़ें: ‘खोई प्रेरणा, कोई जवाबदेही नहीं’: जंतर-मंतर पर सीजेपी विरोध प्रदर्शन में प्रदर्शनकारी क्या कहते हैं
“निजी और सार्वजनिक संस्थानों में शिक्षा की गुणवत्ता हर साल बढ़ रही है।”
कई प्रदर्शनकारियों ने आंदोलन को संगठित के बजाय जैविक बताया।
विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले एक युवा सार्वजनिक नीति पेशेवर ने कहा कि सीजेपी से जुड़े लोगों का एक कारण यह था कि यह पारंपरिक राजनीतिक ढांचे से नहीं उभरा था।
उन्होंने कहा, “आंदोलन संगठित कमरों के बजाय सोशल मीडिया पर शुरू हुआ। यह जैविक और ताज़ा था और इसीलिए लोग इससे जुड़े।”
फिर भी वही गुण उसके भविष्य पर प्रश्नचिन्ह लगाता है। सोशल मीडिया तेजी से दृश्यता बनाने में मदद कर सकता है, लेकिन किसी आंदोलन को बनाए रखने के लिए अक्सर संरचना, नेतृत्व नेटवर्क और दीर्घकालिक लक्ष्यों की आवश्यकता होती है जो डिजिटल जुड़ाव से परे होते हैं।
क्या सीजेपी परीक्षा और पेपर लीक से आगे बढ़ सकता है?
जैसे-जैसे दिन चढ़ता गया, आयोजकों ने बातचीत को व्यापक बनाने की कोशिश की।
भाषणों में बेरोजगारी, शासन और युवा भारतीयों के सामने आने वाली व्यापक चुनौतियों पर चर्चा हुई। दीप्के ने स्वयं इसकी आलोचना की जिसे उन्होंने विभाजनकारी राजनीति बताया और सवाल किया कि क्या ऐसी बहसों से छात्रों को प्रभावित करने वाले मुद्दों के समाधान में मदद मिलती है।
सवाल यह है कि क्या समर्थक सीजेपी के कारण शामिल हो रहे हैं या परीक्षण-संबंधित मुद्दों के कारण जो उन्हें पहले स्थान पर एक साथ लाए थे।
कई प्रतिभागियों ने इस बात को लेकर अनिश्चितता स्वीकार की कि आंदोलन आगे कहां जाएगा।
सार्वजनिक नीति पेशेवर ने कहा, “कोई नहीं जानता कि यह कहां जा रहा है।”
दूसरों ने सुझाव दिया है कि आंदोलन की अपील उस अनिश्चितता में निहित है।
यह भी पढ़ें: ‘जेल भरो आंदोलन शुरू करें’: अभिजीत ने दीपक से कहा कि अगर युवक को गिरफ्तार किया गया तो विरोध जारी रखें
पारंपरिक राजनीतिक संगठनों के विपरीत, सीजेपी ने अब तक परीक्षा, जवाबदेही और छात्र-संबंधी मुद्दों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया है। इससे आगे विस्तार संभावित रूप से बड़े दर्शकों को आकर्षित कर सकता है, लेकिन इसके लिए समूह को उन मुद्दों पर रुख अपनाने की आवश्यकता हो सकती है जो वर्तमान में उसके मूल एजेंडे से बाहर हैं।
एक 18 वर्षीय प्रदर्शनकारी ने कहा, “हम पहले इसे ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं, अपनी शिक्षा प्रणाली को ठीक करने की, लेकिन अगर हम अपने लिए बेहतर भविष्य चाहते हैं तो बहुत कुछ करना बाकी है।”
राजनीतिक आंदोलन अक्सर उस बिंदु पर पहुंच जाते हैं जहां उन्हें यह तय करना होता है कि उन्हें मुद्दा-आधारित मंच बने रहना है या व्यापक अभियान बनना है। सीजेपी को जल्द ही उसी विकल्प का सामना करना पड़ सकता है।
अभिजीत ने दीप को पछाड़ा
शनिवार के अधिकांश समय तक, विरोध इसके संस्थापक के इर्द-गिर्द घूमता रहा।
कार्यक्रम स्थल पर पहुंचने पर अभिजीत दीप का जोरदार स्वागत किया गया. उनके भाषणों में सबसे अधिक भीड़ उमड़ती थी और समर्थक अक्सर उन्हें सुनने के लिए मंच के पास इकट्ठा होते थे।
एक बिंदु पर, उन्होंने भीड़ से पूछा कि क्या वे पुलिस परमिट समाप्त होने पर शाम 5 बजे विरोध प्रदर्शन समाप्त करना चाहते हैं या क्या वे शिक्षा मंत्री के इस्तीफा देने तक जारी रखना चाहते हैं। कई लोगों ने प्रवास कार्यक्रम को जारी रखने का आह्वान करते हुए प्रतिक्रिया व्यक्त की।
बाद में, पुलिस द्वारा अनुमति देने से इनकार करने के बाद, अधिकांश लोग चले गए लेकिन कुछ प्रदर्शनकारियों ने मंच के चारों ओर घेरा बना लिया क्योंकि सुरक्षाकर्मी अधिक संख्या में क्षेत्र में प्रवेश कर गए।
दीपक की प्रमुखता ने निस्संदेह आंदोलन को खड़ा करने में मदद की। लेकिन यह एक सवाल भी खड़ा करता है जिसका अंततः कई उभरते संगठनों को सामना करना पड़ता है: क्या वे एक अकेले नेता से परे विकास कर सकते हैं?
जिला-स्तरीय “जेल भरो” विरोध प्रदर्शन का आह्वान आंदोलन को विकेंद्रीकृत करने और स्थानीय एकजुटता को प्रोत्साहित करने का एक प्रयास प्रतीत हुआ। क्या समर्थक उस कॉल को उठाते हैं, यह इस बात का प्रारंभिक संकेत दे सकता है कि संगठन का समर्थन नेटवर्क वास्तव में कितनी गहरी जड़ें जमा चुका है।
यदि तत्काल जरूरतें पूरी नहीं हुईं तो क्या होगा?
शायद सीजेपी के सामने सबसे बड़ी चुनौती वह है जिसका सामना कई विरोध आंदोलनों को करना पड़ता है: अगर आंदोलन के मूल में मांगें पूरी नहीं हुईं तो क्या होगा?
कई हफ्तों की लामबंदी के बावजूद, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि सरकार शिक्षा मंत्री के इस्तीफे पर विचार कर रही है। फिर भी कई समर्थक इस बात पर जोर देते हैं कि अभियान यहीं समाप्त नहीं हो सकता।
एक प्रदर्शनकारी ने एचटी को बताया, “आज युवा आग पर हैं, लेकिन वे शांतिपूर्वक विरोध कर रहे हैं ताकि धर्मेंद्र प्रधान इस्तीफा दे सकें। लेकिन अगर नहीं, तो मुझे यकीन है कि वे सभी संसद में इकट्ठा होंगे।”
अन्य लोगों ने तर्क दिया कि यह मुद्दा किसी एक मंत्री से आगे तक फैला हुआ है।
“सरकार ने टेलीग्राम को दोबारा एनईईटी पेपर भेजने से रोकने के लिए अपनी पूरी मशीनरी लगा दी है। करदाताओं का इतना पैसा इसमें जा रहा है। वे खुद परीक्षा क्यों नहीं आयोजित कर सकते हैं, बल्कि इसे एक ऐसे संगठन को आउटसोर्स कर सकते हैं जो संसद सहित किसी के प्रति जवाबदेह नहीं है, “जेएनयू में 32 वर्षीय पीएचडी विद्वान रणविजय ने कहा।
क्या सीजेपी परीक्षा पर केंद्रित एक दबाव समूह बना रहेगा, युवा मुद्दों के लिए एक बड़े मंच के रूप में विकसित होगा या एनईईटी बहस फीके पड़ने के बाद गति बनाए रखने के लिए संघर्ष करेगा, यह देखना बाकी है।
फिलहाल, यहां तक कि “कॉकरोच” भी स्वीकार करते हैं कि वे ठीक से नहीं जानते कि वे कहां जा रहे हैं।
(गार्गी शुक्ला के इनपुट्स के साथ)।









