मुझे बताओ हाल ही में एक साक्षात्कार में हसन पिकर के बारे में नए सिरे से चर्चा छिड़ गई, जिन्होंने दावा किया कि प्रगतिशील सपने देखने वाले को “काले लोगों से बात करने का तरीका सीखने की ज़रूरत है” और पुराने डेमोक्रेटिक समर्थकों। नाश्ता क्लब।14 वर्षीय मीडिया हस्ती ने पिकर की राजनीति, उनके प्रभाव और क्या लोकतांत्रिक समाजवादी बयानबाजी पार्टी के सबसे विश्वसनीय वोटिंग ब्लॉक से जुड़ सकती है, के बारे में बात करते हुए ये टिप्पणियां कीं।
नोआ सावधान था कि खंड को पूर्ण निष्कासन में न बदल दिया जाए। उन्होंने कहा कि वह पाइकर को “उस प्रभाव के कारण पसंद करते हैं जो वह मेज पर लाते हैं” और उनके साथ किसी भी बातचीत को “एक दिलचस्प बातचीत” कहते हैं।
और पढ़ें: एरिक स्वेलवेल ने टिकटॉक पंक्ति में ‘पेरेंटिंग’ टिप्पणी पर नोवा डी बार्सो जॉर्ज सैंटोस पर हमला किया
नोयर का मुख्य तर्क: समस्या स्वर है, सिद्धांत नहीं
जब नोवा से पिकर के बारे में उनकी राय के बारे में पूछा गया तो उन्होंने कहा कि उन्हें नहीं लगता कि पिकर “एक बुरा व्यक्ति” है।
नोवा ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि वह एक बुरा व्यक्ति है, लेकिन वह निश्चित रूप से उदारवादी नहीं है। वह एक लोकतांत्रिक समाजवादी है।”
हालाँकि, नोआ उसी बिंदु पर लौटता है: पिकर, उनके विचार में, स्वाभाविक रूप से नहीं जानता कि “पार्टी के बुजुर्ग लोगों” और काले मतदाताओं के साथ कैसे संवाद किया जाए, जो विश्वास, सद्भाव और रोजमर्रा की चिंताओं की तुलना में इंटरनेट आदर्शों की कम परवाह करते हैं।
नोवा ने दक्षिण कैरोलिना को एक परीक्षण मामला बनाया, वहां के काले मतदाताओं को “डेमोक्रेटिक पार्टी की रीढ़” कहा और सवाल किया कि पिकर रसोई-टेबल के मुद्दों पर केंद्रित एक वृद्ध अश्वेत महिला के साथ बातचीत में कैसा प्रदर्शन करेगा।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि हसन पिकर 2020 में हमारे डेमोक्रेटिक उम्मीदवार नहीं होंगे। लेकिन मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि 2028 में जो भी हमारा डेमोक्रेटिक उम्मीदवार है उसे पता होना चाहिए कि दक्षिण कैरोलिनियों से अच्छी तरह से कैसे बात करनी है।”
नोवा इस बात से सहमत हैं कि पिकर सैद्धांतिक रूप से कई मतदाताओं का समर्थन करने की बात करता है, जिसमें स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा लागत और लोगों की जेब में अधिक पैसा डालना शामिल है। लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि इन वादों से अकेले वृद्ध काले मतदाताओं का दिल नहीं जीत पाया।
उनका कहना था कि “कैसे” मायने रखता है, खासकर जब सभी के लिए मेडिकेयर जैसे प्रस्तावों को मतदाताओं के लिए पहले से ही खतरे के रूप में तैयार किया जा सकता है। उन्होंने कहा, “हर कोई उन चीजों के लिए 100% हां कहेगा, लेकिन जैसा कि हमने पहले बात की थी, लोग अपनी रोजमर्रा की समस्याओं से इसी तरह निपट रहे हैं। इसलिए यह उनके लिए इतना आसान नहीं लगता है।”
उन्होंने आगे कहा, “मुझे लगता है कि अगर आप सही तरीके से संवाद करते हैं, तो आप कह सकते हैं, ‘क्या आप मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल चाहते हैं?’ लेकिन ये भी हेराफेरी है.
उन्होंने आगे कहा, “क्योंकि यह सभी के लिए मेडिकेयर समाधान हो सकता है जो उस चाची को उसकी स्वास्थ्य देखभाल से बाहर निकालकर इस अजीब समाजवादी व्यवस्था में खींच लाएगा।”
“सोशल डेमोक्रेट” और “डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट”
द ब्रेकफास्ट क्लब के होस्ट डीजे एनवी के साथ अपनी बातचीत में, नोवा ने “सामाजिक लोकतांत्रिक” और “लोकतांत्रिक समाजवादी” होने के बीच एक रेखा खींची।
उन्होंने कहा, “मैं कहूंगा कि मैं एक सामाजिक डेमोक्रेट हूं। मैं एक उदारवादी डेमोक्रेट नहीं हूं, लेकिन उदारवादी लोकतंत्र के बाईं ओर कुछ भी हूं।”
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि वामपंथी हस्तियां नरमपंथियों के हाथों जल्दी ही बिक सकती हैं, भले ही वे नरमपंथी बड़े मतदाताओं से बात करने की कोशिश कर रहे हों।
उन्होंने खुद को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया जो “पूंजीवाद में सुधार” और असमानता को कम करना चाहता था, लेकिन चेतावनी दी कि “पूंजीवाद को खत्म करने” के बारे में एक संदेश उन मतदाताओं को अलग-थलग कर सकता है जो मौजूदा प्रणाली को अवसर के मार्ग के रूप में देखते हैं, चाहे वह कितनी भी त्रुटिपूर्ण क्यों न हो।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि अगर आप ऐसी शर्ट पहन रहे हैं जिस पर लिखा है ‘पूंजीवाद को ध्वस्त करो’, तो यह न केवल हमारे यहां मौजूद सिस्टम के लिए विनाशकारी है, जिसने कई लोगों को अवसर दिए हैं, बल्कि यह अमेरिकी समाज के लिए भी खतरनाक है, और मुझे यह देखने में दिलचस्पी है कि दुनिया भर में लोकतांत्रिक समाजवाद कैसे काम करता है।”









