नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को भारत के चुनाव आयोग की दिल्ली इकाई को आसन्न राज्य विधानसभा चुनावों के लिए डुप्लिकेट मतदाता प्रविष्टियों को हटाकर दिल्ली की मतदाता सूची को तुरंत संशोधित करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया, इस आधार पर कि इसमें एक ऐसी प्रक्रिया शामिल थी जिसे शुरू नहीं किया जा सकता था। इस स्तर पर”।
राजनीतिक दल राष्ट्रवादी आदर्श महासंघ द्वारा दायर एक याचिका का निपटारा करते हुए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभू बाखरू और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा, “हर चुनाव से पहले ये मामले आते हैं। मतदाता सूची के पुनरीक्षण की प्रक्रिया चल रही है। यह इस स्तर पर नहीं किया जा सकता है।”
मतदाता सूची आम आदमी पार्टी (आप) और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के बीच विवाद का विषय रही है, दोनों ने अपने वोट शेयर में सुधार के लिए मतदाताओं को “अनुचित” जोड़ने और हटाने के लिए एक-दूसरे को दोषी ठहराया है। अपनी ओर से, AAP ने पिछले शनिवार को लुटियंस दिल्ली में रहने वाले भाजपा के केंद्र सरकार के मंत्रियों और सांसदों पर अपने घर के पते पर “फर्जी” मतदाता जोड़ने का आरोप लगाया। इस बीच, भाजपा दिल्ली प्रमुख वीरेंद्र सचदेवा ने मंगलवार को आप पर पिछले सप्ताह कम से कम 500,000 मतदाता जोड़ने के आवेदन दाखिल करवाने का आरोप लगाया।
अपनी याचिका में, राष्ट्रवादी आदर्श महासंघ ने मतदाता सूची को सही करने की मांग करते हुए तर्क दिया कि भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) की निष्क्रियता नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन कर रही है।
याचिका में कहा गया है, “चुनावी राजनीति की कमान संभालने वाले व्यक्तियों के एक वर्ग द्वारा लोकतंत्र का अपहरण कर लिया गया है और दंडात्मक रूप से भारत के संविधान के जनादेश का उल्लंघन किया गया है और संबंधित अधिकारियों द्वारा कोई कार्रवाई शुरू या नहीं की गई है।”
इसमें आगे कहा गया कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करके अभ्यास को कुछ ही मिनटों में पूरा किया जा सकता है।
अधिवक्ता सिद्धांत कुमार द्वारा प्रस्तुत ईसीआई ने इस आधार पर याचिका का विरोध किया था कि यह कथित नकल के एक भी उदाहरण को साबित करने में विफल रहा है। कुमार ने आगे कहा कि ईसीआई ने मतदाता सूची को संशोधित करने की प्रक्रिया पहले ही शुरू कर दी है।
हालांकि, दलीलों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने ईसीआई से तकनीकी उपकरणों को अपनाकर “उचित चरण” पर संशोधन पर विचार करने को कहा, जो इस तरह के दोहराव को खत्म करने में सहायता करेगा।
“उन्होंने कहा कि दो उपकरण हैं। यदि आपको लगता है कि आपके द्वारा उपयोग किए गए तुलनीय उपकरण हैं, तो यह ठीक है। आपको कुछ भी नहीं करना है. यदि आपको लगता है कि ये उपकरण बेहतर हैं, तो इस पर विचार करें। हम आपसे केवल अपना दिमाग बंद न करने के लिए कह रहे हैं, ”अदालत ने कुमार से कहा।
“उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हम उत्तरदाताओं को उचित चरण में याचिका में दिए गए कथनों पर विचार करने का निर्देश देकर याचिका का निपटान करना उचित समझते हैं। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि यदि आयोग को तकनीकी उपकरण मिल जाते हैं जो डुप्लिकेट नामों को खत्म करने में आयोग की सहायता करेंगे, तो उसे अपनाया जाएगा, ”अदालत ने कहा।
