वैराइटी के अनुसार, शॉन ‘डिडी’ कॉम्ब्स उन आरोपों पर पलटवार कर रहे हैं, जिन्हें वे निराधार और नुकसान पहुंचाने वाला आरोप बताते हैं और कोर्टनी बर्गेस और न्यूजनेशन की मूल कंपनी नेक्सस्टार के खिलाफ 50 मिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर कर रहे हैं।
रैपर का दावा है कि बर्गेस ने उनके और अन्य मशहूर हस्तियों से जुड़े कथित सेक्स टेप के बारे में चौंकाने वाली कहानियां गढ़ीं, जिनमें कुछ व्यक्तियों के कम उम्र के आरोप भी शामिल थे।
कॉम्ब्स का कहना है कि ये आरोप न केवल झूठे हैं बल्कि निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार को भी खतरे में डालते हैं क्योंकि वह यौन तस्करी और रैकेटियरिंग के संघीय आरोपों से जूझ रहे हैं।
दीदी का कानूनी रुख
न्यूयॉर्क संघीय अदालत में दायर डिडी का मुकदमा, बर्गेस और समाचार प्रकाशन दोनों पर सच्चाई की उपेक्षा करते हुए झूठी सूचना प्रसारित करने का आरोप लगाता है।
वैरायटी के साथ साझा किए गए एक बयान में कॉम्ब्स के वकील एरिका वोल्फ ने कहा, “सीन ‘डिडी’ कॉम्ब्स उन दुर्भावनापूर्ण झूठों के खिलाफ एक स्टैंड ले रहे हैं जो उनके खर्च पर लाभ कमाने की चाहत रखने वाले व्यक्तियों द्वारा गढ़े और बढ़ाए गए हैं।”
यह भी पढ़ें: एलन मस्क ‘अधिक अलोकप्रिय’ हो रहे हैं, डब्लूएसजे सर्वेक्षण से पता चलता है कि अधिकांश अमेरिकी उनके पक्ष में हैं
मुकदमे में आगे तर्क दिया गया है कि इन आरोपों ने “सार्वजनिक धारणा को विषाक्त कर दिया है” और निष्पक्ष सुनवाई के कॉम्ब्स के अधिकार को खतरे में डाल दिया है। “यह शिकायत एक चेतावनी के रूप में काम करनी चाहिए कि ऐसे जानबूझकर झूठ, जो श्री कॉम्ब्स के निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार को कमजोर करते हैं, अब बर्दाश्त नहीं किए जाएंगे।”
मुकदमे में यह भी बताया गया है कि बर्गेस के दावे संघीय अभियोजकों तक कैसे पहुंचे, जिसके कारण उन्हें न्यूयॉर्क में एक ग्रैंड जूरी के सामने गवाही देने के लिए सम्मन भेजा गया। अदालत के बाहर, बर्गेस ने अपने आरोपों को दोहराते हुए दावा किया कि अमेरिकी मार्शलों ने अपनी जांच के तहत उनके आवासों की तलाशी ली थी।
बर्गेस, एरियल मिशेल और न्यूनेशन के खिलाफ डिडी का मुकदमा
मुकदमे के मुख्य बिंदुओं में से एक बर्गेस के वकील एरियल मिशेल के एक बयान पर केंद्रित है, जिन्होंने पुलिस रिपोर्ट सहित आरोपों का समर्थन करने वाले सबूत होने का दावा किया था। हालाँकि, हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, कॉन्ट्रा कोस्टा काउंटी शेरिफ कार्यालय ने तुरंत इसे खारिज कर दिया और कहा कि आरोपों की “गहन जांच” की गई और उन्हें “निराधार” पाया गया।
यह भी पढ़ें: लॉस एंजिल्स के उत्तर में तेजी से बढ़ रही जंगल की आग से घरों पर खतरा मंडरा रहा है, जिससे 20,000 लोगों को घर खाली करने का आदेश दिया गया है।
बर्गेस ने न्यूज़नेशन पर साक्षात्कार में दावा किया कि उनके पास ऐसे वीडियो हैं जिनमें कॉम्ब्स को नाबालिगों सहित यौन हमलों में शामिल दिखाया गया है। कॉम्ब्स का तर्क है कि नेटवर्क द्वारा प्रसारित इन निराधार दावों ने उनकी प्रतिष्ठा और चल रहे मामले को गंभीर नुकसान पहुंचाया है।
मुकदमे में कहा गया है, “चूंकि ऐसा कोई टेप मौजूद नहीं है, और क्योंकि मिचेल ने कभी भी मिस्टर कॉम्ब्स को किसी वयस्क या नाबालिग के साथ यौन दुर्व्यवहार करते हुए कोई वीडियो नहीं देखा, मिचेल के कई झूठे दावे कि बर्गेस के पास ऐसे वीडियो थे, या तो जानबूझकर स्पष्ट झूठ थे या लापरवाही से दिए गए गलत बयान थे।” अपने मुवक्किल के अपमानजनक झूठ की जांच करने में मिशेल की अक्षम्य विफलता का सीधा परिणाम।”
