Monday, June 16, 2025
spot_img
HomeEntertainmentबैक इन एक्शन: जेमी फॉक्स, कैमरून डियाज़ एक उबाऊ, पूर्वानुमेय और अजीब...

बैक इन एक्शन: जेमी फॉक्स, कैमरून डियाज़ एक उबाऊ, पूर्वानुमेय और अजीब एक्शन फिल्म में अपना जादू चलाने की कोशिश करते हैं


फिल्म उद्योग में हमेशा पुनर्मिलन के लिए एक नरम स्थान रहा है, और वापस कार्रवाई में कोई अपवाद नहीं है, अपने पिछले गौरव को पुनः प्राप्त करने के प्रयास में जेमी फॉक्स और कैमरून डियाज़ का पुनर्मिलन। हालाँकि, यह फिल्म एक यादगार सिनेमाई अनुभव के बजाय स्मृति लेन में एक आसान, आसान सवारी की तरह लगती है।

बैक इन एक्शन में कैमरून डियाज़ और जेमी फॉक्स मुख्य भूमिका में हैं।

इस नवीनतम पेशकश में, एमिली (डियाज़) और मैट (फॉक्स) पूर्व खुफिया एजेंट हैं जो अब उपनगरीय पालन-पोषण के सांसारिक लेकिन अराजक जीवन से जूझ रहे हैं। फॉक्स और डियाज़ द्वारा एक मनमोहक केमिस्ट्री के साथ चित्रित उनके पात्र, एक लालसा के साथ अपने एक्शन से भरपूर दिनों की याद दिलाते हैं जो वास्तविक और विनोदी दोनों लगते हैं।

शुरुआत से ही, फिल्म अपना हास्यपूर्ण स्वर स्थापित करती है, जो आश्चर्यजनक रूप से कुछ अप्रत्याशित हंसी पेश करती है। फॉक्स और डियाज़, अपने ऑन-स्क्रीन तालमेल के बारे में शुरुआती संदेह के बावजूद, एक मज़ेदार और प्राकृतिक गतिशीलता बनाने में कामयाब रहे जो फिल्म को उसके अधिक पूर्वानुमानित क्षणों तक ले जाती है। उनका प्रदर्शन मुख्य आकर्षण है, जो दर्शाता है कि दोनों अभिनेताओं में अभी भी सबसे परिचित ट्रॉप्स को मनोरंजक बनाने का करिश्मा और प्रतिभा है। डियाज़, विशेष रूप से, साबित करती है कि स्क्रीन पर उसका जादू कम नहीं हुआ है, भले ही उसे जो स्क्रिप्ट दी गई है वह उसकी पूरी क्षमताओं को चुनौती देने या प्रदर्शित करने के लिए बहुत कम है।

कथानक जोड़े के अतीत के इर्द-गिर्द घूमता है जब उनकी पहचान से समझौता किया जाता है, जिससे वे जासूसी की दुनिया में वापस आने के लिए मजबूर हो जाते हैं, इस बार अपने बच्चों के साथ। यह परिसर एक्शन दृश्यों की एक श्रृंखला स्थापित करता है, जो विशेष रूप से रोमांचकारी या अभिनव नहीं होते हुए भी, सक्षमता से संभाले जाते हैं। एक्शन को एक साउंडट्रैक द्वारा रेखांकित किया गया है जो एटा जेम्स जैसे गीतों के साथ, शैली की घिसी-पिटी बातों का उदासीन और थोड़ा मज़ाक दोनों महसूस कराता है। आखिरकार कम-गौरवशाली क्षणों के दौरान खेलना, विडंबना की एक परत जोड़ना जो कभी-कभी काम करती है और कभी-कभी मजबूर महसूस करती है।

हालाँकि, पारिवारिक गतिशीलता को हाई-ऑक्टेन एक्शन के साथ मिश्रित करने की फिल्म की कोशिश विफल हो जाती है। संवाद, जिसका उद्देश्य मजाकिया होना था, अक्सर थके हुए सिटकॉम क्लिच का सहारा लेता है, जिसमें हास्य और गहराई दोनों की कमी होती है। ब्रेंडन ओ’ब्रायन की पटकथा में सामग्री को सामान्य से ऊपर उठाने के लिए आवश्यक तीक्ष्णता का अभाव है, जिससे हास्य का अधिकांश भाग सितारों पर ही निर्भर रह जाता है।

सहायक प्रदर्शनों का प्रभाव अलग-अलग होता है। प्रतिपक्षी के रूप में एंड्रयू स्कॉट कुछ हद तक गलत स्थान पर नजर आते हैं, जबकि ग्लेन क्लोज़ और जेमी डेमेट्रियौ अति-शीर्ष क्षेत्र में उद्यम करते हैं, उनके प्रयास लुभाने की तुलना में अधिक प्रेरक हैं। दृश्य-चोरी के उनके प्रयास पदार्थ की तुलना में मात्रा के बारे में अधिक हैं, जो दुर्भाग्य से फिल्म के समग्र आनंद को कम कर देता है।

जबकि वापस कार्रवाई में यह एक सुखद अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि हम फॉक्स और डियाज़ को क्यों पसंद करते हैं, फिल्म स्वयं याद रखने के लिए बहुत कुछ प्रदान नहीं करती है। यह एक हल्की, हवादार घड़ी है जो लंबे समय तक किसी की याददाश्त में नहीं रहेगी लेकिन एक सुखद शाम के लिए पर्याप्त मनोरंजन प्रदान करती है। यह एक्शन-कॉमेडी फिल्म निर्माण में मील का पत्थर होने के बजाय सितारों की स्थायी अपील का प्रमाण है। संक्षेप में, यह एक आसान, कम प्रयास वाला वापसी वाहन है जो साबित करता है कि डियाज़ का आकर्षण बरकरार है, हालांकि वह एक बार फिर चमकने के लिए अपनी अगली परियोजनाओं को अधिक विवेकपूर्ण ढंग से चुनना चाहेगी।



Source

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments