HT शताब्दी बहस: न्यायाधीशों ने ‘परिप्रेक्ष्य के सरणी’ | नवीनतम समाचार दिल्ली

लगभग दो घंटों में, उन्होंने क्षेत्रीय दौर से शीर्ष छह टीमों में से 12 वक्ताओं के एक पूल का न्याय किया-दिल्ली, मुंबई और बेंगलुरु से विजेता और उपविजेता-इस विषय पर चौकोर-एआई और आईक्यू आंख से आंख से नहीं देखते हैं।

तीनों न्यायाधीशों ने बहस की गुणवत्ता का स्वागत किया। पांडा ने इसे वास्तव में सुखद अनुभव कहा और कहा कि उनके पास एक न्यायाधीश के रूप में बनाने के लिए एक कठिन विकल्प था। “सामग्री, और तथ्य यह है कि आप सभी सभी प्रकार की पृष्ठभूमि से आए थे – तकनीकी, कानूनी और अन्य – दृष्टिकोण की एक सरणी को सामने लाया। तरीके और डिलीवरी बहुत अच्छी थी, ”उन्होंने कहा।

न्यायमूर्ति मित्तल ने एक समावेशी अभिवादन के साथ अपना भाषण शुरू किया और कहा कि जब उन्होंने पहले कई मूट अदालतों का न्याय किया था, तो यह पहली बार एक बहस को देखते हुए था। उन्होंने कहा, “मैं आपके सीखने और अनुभव से चकित था और आप यहां क्या लाए … आप सभी ने समस्या का विश्लेषण किया है और इसे इतनी अच्छी तरह से प्रस्तुत किया है, यह हमारे लिए न्याय करना आसान नहीं था,” उन्होंने कहा, वक्ताओं की पृष्ठभूमि की विविध प्रकृति पर भी टिप्पणी करते हुए – इंजीनियरिंग, मानविकी और कानूनी पृष्ठभूमि से।

थरूर ने कहा कि यह एक शानदार अनुभव था और यह कि मानकों के साथ -साथ बहस की सामग्री भी अधिक थी, यह कहते हुए कि विषय के सभी कोणों को अच्छी तरह से सोचा गया था।

लेकिन उन्होंने डिबेटर्स के लिए कुछ सलाह भी दी। “जो चीजें बदल गई हैं, उनमें से एक यह है कि आप सभी अविश्वसनीय रूप से गंभीर हो गए हैं। मेरे समय में, हमेशा चुटकुले और बुद्धि और लॉब और अपमान थे। आपको क्या लगता है कि विकृतियों और झूठ और गलत बयानी का एक फैरागो कहां से आया है? मुझे याद है कि लोग एक प्रतिद्वंद्वी के भाषण का जिक्र करते थे, जो एक अंधेरे कमरे में एक अंधेरे कमरे में एक काली बिल्ली की खोज कर रहा था, जो वहाँ नहीं है – यह है कि उसका तर्क कितना निरर्थक है … उस तरह की टिप्पणी। आज ऐसा कुछ नहीं है। मैं कुछ ताजा अपमान सीखने के लिए उत्सुक था। एक नहीं।

“आप इतने अच्छे व्यवहार क्यों कर रहे हैं?” उसने हँसी के बीच पूछा। “मैं आप सभी से यह याद रखने का आग्रह करूंगा कि बहस में, कुछ हास्य भी एक लंबा रास्ता तय कर सकता है!”