सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 1984 के सिख विरोधी दंगों के मुकदमों की निगरानी पर 6 मई को अपनी सुनवाई को स्थगित कर दिया, जिससे दिल्ली सरकार को पिछले साल दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा छह मामलों के बरी होने को चुनौती देने के लिए अतिरिक्त समय मिला।
जस्टिस अभय एस ओका की अध्यक्षता में एक बेंच ने राज्य को बिना किसी देरी के अपनी अपील दर्ज करने का निर्देश दिया, क्योंकि फरवरी में छह सप्ताह की समय सीमा समाप्त होने के लिए निर्धारित है। अदालत पूर्व शिरोमनी गुरुद्वारा प्रभक समिति (SGPC) के सदस्य के गुरलाद सिंह काहलोन की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिनकी 2018 में याचिका ने एक विशेष जांच टीम (SIT) के गठन के लिए 199 दंगा मामलों की फिर से जांच करने के लिए प्रेरित किया था जो पहले बंद थे।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भती, दिल्ली सरकार के लिए पेश हुए, ने अदालत को सूचित किया कि अपील अंतिम चरण में थी और उन्हें फाइल करने के लिए एक और सप्ताह का अनुरोध किया। “हमें छह सप्ताह दिए गए थे। मामलों को मेरे द्वारा बसाया जाना है। यह एक सप्ताह के भीतर दायर किया जाएगा,” भती ने पीठ का आश्वासन दिया।
सबमिशन पर ध्यान देते हुए, बेंच, जिसमें न्यायमूर्ति उज्जल भुयान भी शामिल हैं, ने 6 मई के लिए अगली सुनवाई निर्धारित की और कहा, “हमें आपको सभी मामलों पर विस्तार से सुनना होगा। इस बीच, आप विशेष अवकाश याचिकाएं (एसएलपी) दर्ज करते हैं। हम दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद अगली तारीख पर निर्देश जारी करेंगे।”
अधिवक्ता जगजीत सिंह चबरा के साथ याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका ने दिल्ली सरकार से लंबित अपीलों से परे जाने और गंभीर अपराधों में जांच शुरू करने का आग्रह किया, जिनकी आज तक जांच नहीं की गई है।
उन्होंने कहा कि छह हत्याओं की अलग से जांच नहीं की गई थी, क्योंकि उन्हें अन्य मामलों के साथ क्लब किया गया था। उन्होंने तर्क दिया, “इन मामलों की अलग -अलग जांच की जानी चाहिए और चादरें दायर की जानी चाहिए।”
फूलका ने भी सेवानिवृत्त पुलिस अधिकारी शूर्विर सिंह त्यागी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं करने के केंद्र के फैसले पर आपत्तियां उठाईं, जो दंगों के दौरान कल्याणपुरी पुलिस स्टेशन के प्रभारी निरीक्षक थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि त्यागी, जिनके अधिकार क्षेत्र के तहत 400 सिखों को मार दिया गया था, को बाद में हिंसा को नियंत्रित करने में उनकी विफलता के बावजूद सहायक पुलिस आयुक्त (एसीपी) को पदोन्नत किया गया था।
असग भती ने सतर्कता विभाग के एक पत्र का हवाला देते हुए एक नोट प्रस्तुत किया, जिसमें लगा कि इस स्तर पर त्यागी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई कोई उद्देश्य नहीं होगी, क्योंकि वह 2003 में सेवानिवृत्त हुए थे।
अदालत ने अगली सुनवाई में याचिकाकर्ता की आपत्तियों की जांच करने पर सहमति व्यक्त की।
भाटी ने दशकों से देरी के बावजूद न्याय के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को दोहराया, 12 फरवरी को दंगों के संबंध में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा कांग्रेस के पूर्व नेता सज्जन कुमार की हालिया दोषी ठहराए जाने का जिक्र किया। “40 से अधिक वर्षों के चूक के बावजूद, राज्य पीड़ितों के परिवारों के साथ न्याय लाने के लिए प्रतिबद्ध है,” उसने कहा।
एक बार जब दिल्ली सरकार एसएलपी को दायर करती है, तो याचिकाओं को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के समक्ष एक प्रशासनिक निर्णय के लिए रखा जाएगा कि क्या उन्हें काहलोन की याचिका के साथ क्लब करना है।
सिट के निष्कर्षों से मामलों की प्रारंभिक हैंडलिंग में चमकते हुए लैप्स का पता चला। जांच की गई 199 मामलों में, 54 में 426 लोगों की हत्या शामिल थी, जबकि 31 मामलों में शारीरिक चोटों से संबंधित 80 व्यक्तियों द्वारा पीड़ित थे। शेष 114 मामले दंगों, आगजनी और लूट से संबंधित थे। आरोपी व्यक्तियों या गवाहों का पता लगाने में असमर्थता के कारण कई मामले बंद थे।
रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कई पीड़ितों और गवाहों ने न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग के समक्ष शपथ पत्र प्रस्तुत किया था, जिसने दंगों की जांच की, केवल बाद में अभियोजन में लंबे समय तक देरी के कारण अपने बयानों को वापस लेने के लिए।
एसआईटी ने निष्कर्ष निकाला कि “पुलिस और प्रशासन के पूरे प्रयासों को दंगों के बारे में आपराधिक मामलों को उकसाने के लिए लगता है,” यह देखते हुए कि पुलिस की निष्क्रियता और अधिकारियों से ब्याज की कमी ने अंततः बड़े पैमाने पर बरी होने का नेतृत्व किया था।
1984 के सिख विरोधी दंगों ने प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद उनके सिख अंगरक्षकों द्वारा हत्या कर दी। नानवती आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, अकेले दिल्ली में 2,733 लोग मारे गए थे। कुल 587 एफआईआर पंजीकृत किए गए थे, जिनमें से 240 को “अप्रकाशित” के रूप में बंद कर दिया गया था, और लगभग 250 मामलों में बरी होने के परिणामस्वरूप हुआ।
