नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ऑल इंडिया फुटबॉल फेडरेशन (एआईएफएफ) और उसके कमर्शियल पार्टनर फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल) को निर्देशित किया कि वे इस सीजन में इंडियन सुपर लीग (आईएसएल) के आचरण को खतरे में डालने वाले उनके बीच मास्टर राइट्स एग्रीमेंट (एमआरए) के नवीकरण के आसपास के गतिरोध को हल करें।
अदालत ने दो संस्थाओं को 28 अगस्त तक एक समाधान के साथ आने का निर्देश दिया, क्योंकि खिलाड़ियों और क्लबों ने दावा किया कि एक बार आईएसएल का शेड्यूल-देश के शीर्ष स्तरीय पेशेवर फुटबॉल लीग-को अंतिम रूप दिया गया है, खिलाड़ियों का इंटर-क्लब ट्रांसफर 31 अगस्त तक होना चाहिए, फीफा द्वारा तय की गई हस्तांतरण विंडो की समय सीमा।
जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जोमाल्या बागची की एक पीठ ने कहा, “ये महत्वपूर्ण मामले हैं। हम इसे 28 अगस्त को सूचीबद्ध करेंगे। एक खुले दिमाग के साथ आप (एआईएफएफ) उनसे बात करते हैं और एक योजना के साथ वापस आते हैं।”
वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एआईएफएफ ने कहा कि 2010 में एआईएफएफ और एफएसडीएल के बीच हस्ताक्षरित अनुबंध समझौते के अनुसार, आईएसएल के संचालन में बाद का एसोसिएशन और देश में फुटबॉल को बढ़ावा देने में इस साल 8 दिसंबर को समाप्त हो जाएगा। उन्होंने कहा कि टूर्नामेंट सितंबर से आयोजित किया जाता है और मार्च तक जारी रहता है जिसके लिए टेंडरिंग प्रक्रिया को छह महीने पहले शुरू करना पड़ता है। इसके लिए प्रायोजन और प्रसारण अधिकारों को निर्धारित करने की भी आवश्यकता होती है। “अगर यह अदालत कह सकती है, तो कार्यकाल (FSDL का) 31 मई तक होगा, टेंडरिंग प्रक्रिया चल सकती है।”
सीनियर एडवोकेट गोपाल शंकरनारायणन ने एडवोकेट समर बंसल के साथ एमिकस क्यूरिया के रूप में अदालत की सहायता करते हुए कहा कि एफएसडीएल अनुबंध के तहत अपनी जिम्मेदारी नहीं ले सकता है। उन्होंने कहा, “एफएसडीएल यह नहीं कह सकता कि मैं आगे नहीं बढ़ सकता क्योंकि मुझे अनुबंध के नवीकरण की अनुमति नहीं है।”
पीठ ने कहा, “हम एक नई इकाई का पता लगाने के लिए शक्तिहीन नहीं हैं,” जैसा कि उसने एफएसडीएल को बताया था – संयुक्त रूप से रिलायंस ग्रुप और आईएमजी समूह द्वारा चलाया गया – एक रास्ता तैयार करने के लिए। “बहुत अनुभव और सद्भावना है कि आपने (FSDL) ने उनके साथ काम किया है (AIFF)। आपका योगदान बहुत महत्वपूर्ण और अच्छा होगा। आप AIFF के साथ बैठते हैं। इसके लिए हम आपको अगले सप्ताह तक समय देंगे।”
एफएसडीएल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल ने अदालत को बताया कि कंपनी ने खेल और खिलाड़ियों को ध्यान में रखते हुए करोड़ों रुपये का निवेश किया है। “मेरे लिए एक व्यवस्था में आने के लिए, मुझे हाथ में कुछ कार्यकाल की आवश्यकता है। यात्रा, स्टेडिया और प्रसारण अधिकारों के लिए लॉजिस्टिक व्यवस्था के रूप में व्यावहारिक समस्याएं हैं। पहले से कोई भी प्रायोजक एक साल-दर-साल के आधार पर नहीं आना है। अप्रैल से इस महीने तक, इस महीने तक कोई नया प्रायोजक नहीं है। हम पहले से ही खेलों के सबसे अच्छे हित में आए हैं और हम पहले ही नुकसान पहुंचा चुके हैं।”
शंकरनारायणन ने अदालत को सूचित किया कि 13 में से 11 आईएसएल क्लबों ने उन्हें इस समस्या के शुरुआती समाधान की मांग करते हुए लिखा था क्योंकि खिलाड़ी पिछले महीनों से बिना किसी भुगतान के बने हुए हैं। पूर्व भारत के कप्तान भिचुंग भूटिया ने वरिष्ठ अधिवक्ता रगहेंथ बेसेंट द्वारा प्रतिनिधित्व किया था, ने अदालत को सूचित किया कि खिलाड़ियों के हित को सुरक्षित करने की आवश्यकता है। उन्होंने बताया कि फीफा दिशानिर्देश खिलाड़ियों को गर्मियों के मौसम के लिए 31 अगस्त तक समाप्त करने की अनुमति देते हैं। उन्हें अन्य खिलाड़ियों द्वारा समर्थित किया गया था, जो इस खिड़की से पहले एक तत्काल सुनवाई की मांग कर रहे थे। उन्होंने बताया कि यदि आईएसएल नहीं होता है, तो क्लब खिलाड़ियों को बिना किसी वित्तीय साधन के छोड़ने के लिए छोड़ देंगे।
एमिसी क्यूरिया को अपने पत्र में क्लबों ने कहा, “यह जरूरी है कि वर्तमान कार्यवाही को लीग और व्यापक फुटबॉल पिरामिड के लिए आवश्यक निश्चितता प्रदान करने के लिए तेजी से किया जाए।” चूंकि क्लबों में बहु-वर्ष के प्रायोजन और संविदात्मक प्रतिबद्धताएं हैं, इसलिए कई प्रायोजक पहले से ही प्रचलित अनिश्चितता के कारण वापस ले लिए गए थे।
पिछले 11 वर्षों में, एफएसडीएल ने एआईएफएफ के वाणिज्यिक अधिकारों का अधिग्रहण किया, जुटाया और वाणिज्यिक राजस्व से अधिक की सुविधा प्रदान की। ₹प्रसारण और प्रायोजन से 2,000 करोड़, आईएसएल को विश्व स्तर पर प्रसारित करने में सक्षम बनाता है और सालाना लाखों दर्शकों के संचयी दर्शकों तक पहुंचता है।
अदालत खेल निकायों के कामकाज में सुधारों पर विचार कर रही है और इस साल अप्रैल में एआईएफएफ के संविधान के संबंध में अपना फैसला आरक्षित किया था। एक मसौदा संविधान पूर्व शीर्ष न्यायालय के न्यायाधीश एल नेसवाड़ा राव द्वारा तैयार किया गया था, जिसने एआईएफएफ की रचना और कार्यकाल में कट्टरपंथी परिवर्तनों का प्रस्ताव किया था।
अदालत ने शुक्रवार को कहा कि इसका फैसला तैयार है, लेकिन यह राष्ट्रीय खेल शासन अधिनियम, 2025 की अधिसूचना की प्रतीक्षा कर रहा था ताकि पारित होने वाले निर्देशों पर इसके संभावित निहितार्थ को जान सकें।
