सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पुलिस स्टेशनों में कार्यात्मक सीसीटीवी कैमरों की कमी पर एक सूओ मोटू सार्वजनिक हित के मामले को पंजीकृत किया, जो कि शीर्ष न्यायालय से बाध्यकारी निर्देशों की एक कड़ी के बावजूद एक लगातार समस्या है, जिसका उद्देश्य कस्टोडियल हिंसा पर अंकुश लगाना है।
जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता की एक बेंच ने एक अखबार की रिपोर्ट पर ध्यान देने के बाद कार्यवाही शुरू की, जिसमें पिछले सात से आठ महीनों में 11 कस्टोडियल मौतें हुईं। बेंच ने अपने क्रम में कहा, “डिकिक भास्कर के आधार पर, हम एक सूओ मोटू पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन के लिए निर्देशित कर रहे हैं, जिसका शीर्षक है ‘पुलिस स्टेशनों में कार्यात्मक सीसीटीवी की कमी’, क्योंकि यह बताया गया है कि पुलिस हिरासत में वर्ष 2025 में पिछले 7-8 महीनों में 11 मौतें हुई हैं।”
ताजा हस्तक्षेप पर प्रकाश डाला गया है कि कैसे, पुलिस स्टेशनों के अंदर निगरानी के लिए पहली न्यायिक धक्का के लगभग एक दशक बाद, प्रणालीगत अनुपालन मायावी बना हुआ है।
SUO Motu मामला भी आता है क्योंकि शीर्ष अदालत परमविर सिंह सैनी बनाम बालजीत सिंह मामले में अनुपालन की निगरानी करना जारी रखती है, जिसमें 2018 और 2020 के सत्तारूढ़ ने सीसीटीवी स्थापना के लिए सबसे व्यापक ढांचा रखा था।
सैनी मामले में अंतिम सुनवाई 9 फरवरी, 2024 को भारत के मुख्य न्यायाधीश भूषण आर गवई (तब एक पुएसेन जज) और जस्टिस संदीप मेहता की एक पीठ से पहले आयोजित की गई थी, जो गुरुवार की पीठ का हिस्सा भी है। वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ डेव चल रही कार्यवाही में एमिकस क्यूरिया के रूप में अदालत की सहायता कर रहे हैं।
SAINI मामले में, अदालत ने विस्तृत अनुपालन निर्देश जारी किए, जिसमें सभी प्रवेश और निकास बिंदुओं, लॉक-अप, गलियारों, लॉबी, वेरेंडह, ड्यूटी अधिकारी कमरे और यहां तक कि हर पुलिस स्टेशन में वाशरूम के बाहर भी कैमरों की आवश्यकता थी। यह अनिवार्य है कि कैमरों में नाइट विजन होना चाहिए, ऑडियो और वीडियो दोनों रिकॉर्ड करना चाहिए, और कम से कम एक वर्ष के लिए डेटा स्टोर करना चाहिए, अधिमानतः 18 महीने।
राज्यों को सिस्टम का समर्थन करने के लिए, दूरदराज के क्षेत्रों में भी बिजली और इंटरनेट कनेक्टिविटी सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया गया था। सत्तारूढ़ सीबीआई, एनआईए, ईडी, एनसीबी, डीआरआई और एसएफआईओ जैसी केंद्रीय एजेंसियों तक विस्तारित है, यह पहचानते हुए कि इन निकायों द्वारा पूछताछ समान रूप से दुरुपयोग के लिए असुरक्षित थी।
पश्चिम बंगाल (2015) के डीके बसु बनाम स्टेट में, सुप्रीम कोर्ट, कस्टोडियल दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा उपायों पर विचार करते हुए, सभी पुलिस स्टेशनों और जेलों में सीसीटीवी कैमरों के लिए सिफारिशों का समर्थन किया। हालांकि यह एक कंबल की दिशा से कम हो गया, लेकिन इसने राज्यों से संवेदनशील पुलिस स्टेशनों की पहचान करने और चरणबद्ध स्थापना शुरू करने का आग्रह किया।
फिर से, हिमाचल प्रदेश (2018) के शफ़ही मोहम्मद बनाम राज्य में, शीर्ष अदालत ने प्रत्येक राज्य को निर्देशित करके फ्रेमवर्क को उन्नत किया कि वे समय -समय पर सीसीटीवी फुटेज की समीक्षा करने और रिपोर्ट प्रकाशित करने के लिए स्वतंत्र निरीक्षण तंत्र बनाएं।
इन दिशाओं के बावजूद, राज्यों द्वारा दायर किए गए हलफनामों ने बार -बार चमकते अंतराल का खुलासा किया है। कई रिपोर्टों में स्थापित कैमरों की संख्या, उनके स्थानों, रिकॉर्डिंग क्षमता या कार्यक्षमता पर विवरण का अभाव था। ओवरसाइट समितियों, जवाबदेही की रीढ़ होने का मतलब है, या तो कई न्यायालयों में असंबंधित या निष्क्रिय रहती है।
मई 2023 में, जस्टिस गवई बेंच ने निराशा व्यक्त की थी क्योंकि आदेश का अनुपालन नहीं किया गया था, यह देखते हुए कि यह “निराशाजनक” था कि कई एजेंसियों ने आवश्यक कदम नहीं उठाए थे। पीठ ने देखा कि केवल दो केंद्र क्षेत्र (अंडमान और निकोबार द्वीप समूह और लद्दाख) और दो राज्यों (मिज़ोरम और गोवा) ने निर्देशों को लागू किया है। उस समय, अदालत ने राज्यों और यूटीएस के मुख्य सचिवों और प्रशासकों का भी आदेश दिया था, जो यह समझाने का अनुपालन नहीं करते थे कि “अवमानना करने के लिए एक कार्रवाई उनके खिलाफ क्यों नहीं की जानी चाहिए”।
नेशनल क्राइम रिकॉर्ड्स ब्यूरो (NCRB) के आंकड़ों के अनुसार, पुलिस हिरासत में औसतन 92 कस्टोडियल मौतें 2000 और 2022 के बीच सालाना हुईं। 2005 में सबसे अधिक संख्या 128 मौतों के साथ दर्ज की गई, इसके बाद 2007 और 2013 में प्रत्येक 118 और 2010 में सबसे कम 70 मौतें हुईं।
