नई दिल्ली: भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) ने 15 दिसंबर के विवादास्पद चुनावों के “तथ्यों की समीक्षा” और “प्रक्रियात्मक पालन की जांच” करने के बाद हरीश कुमार शेट्टी के नेतृत्व वाले भारतीय गोल्फ संघ (आईजीयू) गुट को मान्यता दे दी है।
शेट्टी और बिजेंदर सिंह ने अलग-अलग रिटर्निंग ऑफिसर (आरओ) के तहत अलग-अलग चुनाव और एजीएम आयोजित किए। शेट्टी गुट के चुनाव सेवानिवृत्त इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ओपी गर्ग द्वारा आयोजित किए गए थे, जबकि सिंह को सेवानिवृत्त पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, रामेश्वर मलिक द्वारा आयोजित चुनावों में फिर से चुना गया था।
“नई दिल्ली में दो अलग-अलग स्थानों पर एक ही तिथि पर आयोजित दो अलग-अलग एजीएम और चुनावों के दस्तावेजों के विस्तृत अध्ययन के बाद, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि रिटर्निंग ऑफिसर जस्टिस ओपी गर्ग (सेवानिवृत्त) द्वारा आयोजित एजीएम और चुनाव कई लोगों के लिए मान्य हैं। कारण और उनमें से कुछ हैं: रिटर्निंग ऑफिसर, जिसे शुरू में आधिकारिक तौर पर नियुक्त किया गया था, ने कभी इस्तीफा नहीं दिया था जैसा कि आईजीयू ने आरोप लगाया था और इस प्रकार वह आईजीयू द्वारा अधिसूचित चुनाव कराने के लिए सक्षम व्यक्ति था, “आईओए के अध्यक्ष पीटी उषा द्वारा हस्ताक्षरित पत्र में कहा गया है इट्स में पत्र।
उषा ने कहा कि शेट्टी के चुनावों में “आईजीयू नियमों के अनुच्छेद 22 के अनुसार आवश्यक कोरम” था। “आईओए नीचे दिए गए पदाधिकारियों, हरीश कुमार शेट्टी (अध्यक्ष), बसंत कुमार रेप्सवाल (महासचिव), मनोज जोशी (मानद कोषाध्यक्ष) के साथ आईजीयू की निर्वाचित गवर्निंग काउंसिल को मान्यता देता है।”
निवर्तमान अध्यक्ष बृजेंद्र सिंह, जिन्होंने पहले स्थगित चुनावों में जीत की घोषणा की थी, ने उषा के पत्र को “अर्थहीन और तुच्छ” कहा।
“उसके पास क्या अधिकार है? ऐसा कोई नियम नहीं है जो आईओए अध्यक्ष को महासंघ के चुनावों को मान्यता देने या रद्द करने की शक्ति देता हो। आरओ के रूप में न्यायमूर्ति मलिक की नियुक्ति को दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंजूरी दे दी थी, तो आईओए इसे कैसे अमान्य मान सकता है? सिंह ने पूछा.
उच्च न्यायालय ने 13 दिसंबर को आरओ के रूप में न्यायमूर्ति मलिक की नियुक्ति को बरकरार रखा था और उन्हें हटाने की बंगाल गोल्फ एसोसिएशन की याचिका खारिज कर दी थी। “राष्ट्रीय खेल संहिता के अनुसार, खेल मंत्रालय (एमवाईएएस) के एक पर्यवेक्षक को महासंघ के चुनाव में उपस्थित रहना चाहिए। श्री एसपीएस तोमर, जिन्हें एमवायएएस द्वारा भूमिका दी गई थी, वे मेरे चुनाव में उपस्थित थे, दूसरे में नहीं। इसके अलावा, खेल संहिता के अनुसार, केवल सामान्य परिषद या महासंघ के अध्यक्ष को ही चुनाव बुलाने या उसका स्थान बदलने का अधिकार है। इसलिए, श्री शेट्टी के चुनावों की कोई कानूनी वैधता नहीं थी, ”सिंह ने कहा।
सिंह का समूह अपनी दलीलें रखने के लिए आईओए को पत्र लिखने की प्रक्रिया में है। उन्होंने कहा, ”हम इस मुद्दे को आगे नहीं बढ़ाना चाहते और इसीलिए हम आईओए के पत्र का जल्द ही जवाब देंगे। हमारी भविष्य की कार्रवाई आईओए की प्रतिक्रिया पर निर्भर करेगी,” उन्होंने कहा।
