नई दिल्ली: विभिन्न श्रेणियों में राष्ट्रीय संस्थागत रैंकिंग फ्रेमवर्क (एनआईआरएफ) रैंकिंग के विश्लेषण के आधार पर केपीएमजी के एक अध्ययन के अनुसार, भारत के उच्च शिक्षा संस्थानों ने पिछले दशक में “परिणाम-आधारित प्रणालीगत सुधार” दिखाया है, जो संकाय अपस्किलिंग और अनुसंधान विस्तार से प्रेरित है। अध्ययन में पाया गया कि शीर्ष 100 रैंक वाले संस्थानों में पीएचडी योग्य संकाय सदस्यों का प्रतिशत 2025 में समग्र श्रेणी में लगभग 60% तक पहुंच रहा है, जिसमें प्रबंधन संस्थान 90% से अधिक और इंजीनियरिंग कॉलेज 80% से अधिक रिपोर्ट कर रहे हैं।
इसमें कहा गया है, “शीर्ष रैंक वाले संस्थान अब अधिकांश श्रेणियों में 73% से अधिक पीएचडी संकाय की रिपोर्ट करते हैं।”
केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय द्वारा 2015 में लॉन्च की गई, एनआईआरएफ रैंकिंग पांच मुख्य मापदंडों में विभिन्न श्रेणियों में संस्थानों के प्रदर्शन के मूल्यांकन पर आधारित है: शिक्षण, शिक्षण और संसाधन (टीएलआर); अनुसंधान और व्यावसायिक अभ्यास (आरपी); स्नातक परिणाम (जीओ); आउटरीच और समावेशिता (ओआई); और धारणा (पीआर)। NIRF रैंकिंग का दसवां संस्करण 4 सितंबर, 2025 को जारी किया गया था।
केपीएमजी विश्लेषण के अनुसार, डॉक्टरेट शिक्षा पारिस्थितिकी तंत्र का विस्तार हुआ है क्योंकि विश्वविद्यालय श्रेणी में पीएचडी नामांकन 6 वर्षों में 21% बढ़कर 2019 में 97,947 से बढ़कर 2025 में 118,556 हो गया है, जबकि इसी अवधि में पीएचडी पूर्णता 16,403 से 24,481 तक लगभग 49% बढ़ गई है – जो बेहतर अनुसंधान पर्यवेक्षण, बुनियादी ढांचे और आउटपुट का संकेत देती है। एनआईआरएफ रैंकिंग 2025 में 76 से 100वें स्थान पर रहने वाले विश्वविद्यालयों ने नामांकन में सबसे तेज वृद्धि देखी, जबकि शीर्ष रैंक वाले संस्थानों ने पूर्णता हासिल की।
ये शैक्षणिक लाभ अनुसंधान आउटपुट में भी प्रतिबिंबित होते हैं। विश्लेषण के अनुसार, 2018 और 2025 के बीच, प्रकाशन मात्रा में वृद्धि हुई – विश्वविद्यालयों और इंजीनियरिंग में 150% और फार्मेसी और प्रबंधन में 300% – जबकि वैश्विक अनुसंधान प्रकाशनों में भारत की हिस्सेदारी 3.5% से बढ़कर 5.2% हो गई। इस बीच समग्र और इंजीनियरिंग श्रेणियों में शीर्ष रैंक वाले संस्थान “लगातार प्रकाशित पेटेंट को स्वीकृत पेटेंट में बदलने में सक्षम हैं”, और शीर्ष 25 विश्वविद्यालयों को अब 76 और 100 के बीच रैंक वाले लोगों की तुलना में नौ गुना अधिक प्रायोजित अनुसंधान निधि प्राप्त होती है, जो नवाचार और उद्योग सहयोग की बढ़ती संस्कृति को रेखांकित करती है।
रिपोर्ट की प्रस्तावना में, भारत में केपीएमजी के राष्ट्रीय नेता – शिक्षा और कौशल विकास, नारायणन रामास्वामी ने कहा, “शैक्षणिक संस्थानों ने अपनी क्षमता को तीन गुना करके एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।” [patent] 2022 से 2024 तक फाइलिंग। सरकारी प्रोत्साहन और एनआईआरएफ के अनुसंधान जोर द्वारा समर्थित इस गति ने भारत को पेटेंट गतिविधि के लिए विश्व स्तर पर शीर्ष छह देशों में स्थान दिया है।
शैक्षणिक संस्थानों में अनुसंधान के माहौल में ये लाभ वैश्विक रैंकिंग में परिलक्षित होते हैं। क्यूएस वर्ल्ड यूनिवर्सिटी रैंकिंग 2026 में, 54 संस्थानों के साथ भारत चौथा सबसे अधिक प्रतिनिधित्व वाला देश है, जो 2015 से पांच गुना अधिक है।
नेशनल बोर्ड ऑफ एक्रिडिटेशन (एनबीए) के सदस्य सचिव अनिल कुमार नासा ने कहा कि एनआईआरएफ रैंकिंग ने भारत की वैश्विक स्थिति में काफी वृद्धि की है, अब अधिक संस्थान टाइम्स हायर एजुकेशन और क्यूएस रैंकिंग में शामिल हो गए हैं। उन्होंने कहा, “यह एनआईआरएफ का प्रभाव है, क्योंकि संस्थान अनुसंधान, धारणा और शिक्षण-सीखने की गुणवत्ता में सुधार पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।”
एनबीए 17 श्रेणियों में एनआईआरएफ रैंकिंग की देखरेख करता है। एनआईआरएफ में भागीदारी तेजी से बढ़ी है – 2016 में 2,426 संस्थानों से बढ़कर 2025 में 7,692 – 217% की वृद्धि, कॉलेज श्रेणी में 803 से 4,030 प्रतिभागियों तक की सबसे बड़ी छलांग देखी गई – इसी अवधि में 401% की वृद्धि।
एनआईआरएफ ढांचे की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए, केपीएमजी ने मात्रा के बजाय अनुसंधान गुणवत्ता (उद्धरण, सामाजिक प्रासंगिकता) पर ध्यान केंद्रित करने की सिफारिश की है।
नासा ने एनआईआरएफ की पारदर्शिता पर जोर दिया, यह देखते हुए कि सभी संस्थागत डेटा समीक्षा के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं। “हम सबमिट किए गए डेटा पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया आमंत्रित करते हैं और रैंकिंग घोषित होने के बाद भी, एनआईआरएफ रैंकिंग की शुरुआत के बाद से सभी डेटा हमारी वेबसाइट पर उपलब्ध रहते हैं,” उन्होंने कहा, अनुसंधान नैतिकता के उल्लंघन के लिए नकारात्मक अंकन पेश किया गया है।
अपने एनआईआरएफ 2025 – श्रेणी-विशिष्ट विश्लेषण में, केपीएमजी ने नोट किया है कि सार्वजनिक संस्थानों का शीर्ष रैंक पर दबदबा कायम है, आईआईएससी बेंगलुरु, जेएनयू और आईआईटी मद्रास ने नेतृत्व की स्थिति बरकरार रखी है, जबकि मणिपाल एकेडमी ऑफ हायर एजुकेशन (एमएएचई) और बिट्स पिलानी जैसे निजी विश्वविद्यालय मजबूत दावेदार के रूप में उभर रहे हैं। हिंदू कॉलेज, मिरांडा हाउस और हंसराज कॉलेज जैसे दिल्ली स्थित कॉलेज कॉलेज श्रेणी में अग्रणी बने हुए हैं, क्योंकि शीर्ष 100 कॉलेजों में तमिलनाडु, दिल्ली और केरल का 83% हिस्सा है। चिकित्सा और प्रबंधन रैंकिंग में भी अधिक विविधता दिखाई देती है, जिसमें एम्स दिल्ली और आईआईएम अहमदाबाद शीर्ष स्थान पर बने हुए हैं। रिपोर्ट बढ़ती प्रतिस्पर्धात्मकता पर प्रकाश डालती है – “स्कोर में मामूली सुधार से भी 40-रैंक की छलांग लग सकती है” – लगभग सभी श्रेणियों ने 2024 से अपने औसत स्कोर में सुधार किया है। यह निष्कर्ष निकाला है कि “डेटा-संचालित, निरंतर प्रदर्शन” अब संस्थागत उन्नति की कुंजी है।
बिट्स पिलानी के कुलपति वी. रामगोपाल राव ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “केपीएमजी द्वारा विश्लेषण किए गए दस साल के एनआईआरएफ डेटा अब एक दुर्लभ अनुदैर्ध्य दृश्य पेश करते हैं कि भारतीय उच्च शिक्षण संस्थान कैसा प्रदर्शन कर रहे हैं। अखंडता के मुद्दों को अलग रखते हुए, यह वास्तव में उच्च शिक्षा के लिए एक सकारात्मक प्रवृत्ति है। अगले दस साल परिवर्तनकारी हो सकते हैं, अगर सरकार उच्च शिक्षा में कुछ साहसिक सुधार करने को तैयार है।”
अध्ययन में यह भी पाया गया कि “संस्थानों में स्नातक छात्रों का औसत वेतन पांच वर्षों में लगभग दोगुना हो गया है,” मजबूत रोजगार क्षमता और “अधिक नियोक्ता विश्वास” को दर्शाता है। अध्ययन में कहा गया है कि यह वृद्धि बेहतर कौशल संरेखण, इंटर्नशिप और उद्योग सहयोग से प्रेरित है, खासकर प्रबंधन, इंजीनियरिंग और चिकित्सा क्षेत्रों में।
