अधिकारियों ने शुक्रवार को ऑन-स्क्रीन मार्किंग (ओएसएम) के बोर्ड के रोलआउट और तेलंगाना स्थित कोएम्प्ट एडु टेक को अनुबंध देने के फैसले का बचाव करते हुए कहा कि सीबीएसई उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियां अगले साल से डिजिलॉकर के माध्यम से छात्रों को उपलब्ध कराई जाएंगी।
एचटी ने पहले बताया था कि तेलंगाना में कंपनी के पहले के काम के बारे में कांग्रेस सांसद राहुल गांधी सहित विपक्षी नेताओं द्वारा उठाए गए आरोपों के बीच अधिकारियों ने कोएम्प्ट चयन का भी बचाव किया।
रिपोर्ट में एक अधिकारी के हवाले से कहा गया है कि राज्य में कंपनी के परीक्षण के बाद प्रबंधन कार्य से संबंधित कानूनी चुनौतियों की अदालत ने जांच की है और “कुछ भी असामान्य नहीं” पाया गया है।
अधिकारियों ने कहा कि केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) ने 5 दिसंबर, 2025 को कोएम्प्ट को अपना ओएसएम अनुबंध प्रदान किया – 9 फरवरी को सिस्टम के पूर्ण पैमाने पर रोलआउट की घोषणा से सिर्फ 66 दिन पहले – जब कंपनी गुणवत्ता और लागत-आधारित निविदा प्रक्रिया में सबसे कम वित्तीय बोली लगाने वाली कंपनी के रूप में उभरी।
एचटी ने पुष्टि की है कि जिस गति से नई मूल्यांकन प्रणाली लागू की गई थी, उस पर बढ़ती जांच के बीच समयरेखा ने ध्यान आकर्षित किया है।
सीबीएसई ने ओएसएम नौकरियों के लिए कोएम्प्ट का चयन कैसे किया
जैसा कि शुक्रवार को एचटी द्वारा रिपोर्ट किया गया था, सीबीएसई अगस्त 2025 के प्रस्तावों के अनुरोध (आरएफपी) में कई तकनीकी आवश्यकताओं को संशोधित करने से पहले बोली के पिछले दो दौर में एक योग्य विक्रेता को सुरक्षित नहीं कर सका।
गुणवत्ता और लागत आधारित चयन (क्यूसीबीएस) ढांचे के तहत, जो तकनीकी मापदंडों को 70% और वित्तीय बोलियों को 30% महत्व देता है, कोएम्प्ट ने लगभग उद्धृत किया। ₹25.75 प्रति उत्तर पुस्तिका कर सहित। तकनीकी रूप से योग्य एकमात्र अन्य बोलीदाता टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (TCS) ने लगभग बोली प्रस्तुत की ₹कुछ श्रेणियों के लिए कर के बाद प्रति कॉपी 65 रु.
“टीसीएस दरें लगभग काफी अधिक थीं ₹कुछ श्रेणियों के लिए कर के बाद 65 प्रति कॉपी, ”एक अधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा।
अधिकारियों ने कहा कि दोनों कंपनियों के पास क्षमता परिपक्वता मॉडल एकीकरण (सीएमएमआई) स्तर 5 प्रमाणन था – जिस समय अनुबंध दिया गया था – उच्चतम परिपक्वता स्तर।
अधिकारियों ने यह भी स्वीकार किया कि उत्तर पुस्तिकाओं में विसंगतियों के लगभग 20 मामले सामने आए, लेकिन तर्क दिया कि ऐसी त्रुटियाँ मैन्युअल मूल्यांकन प्रणाली के तहत भी हो सकती हैं, विशेष रूप से लगभग 9.8 मिलियन उत्तर पुस्तिकाओं से जुड़े अभ्यास के पैमाने को देखते हुए।
एक अधिकारी ने कहा, “जिस बच्चे की उत्तर पुस्तिका गड़बड़ थी, उसके लिए कोई भी स्पष्टीकरण पर्याप्त नहीं है। लेकिन अगर गति ही गलतियों को निर्धारित करती है, तो ऐसी और भी समस्याएं हो सकती हैं।”
अधिकारी ने कहा कि बोर्ड विसंगति के कारणों की जांच कर रहा है और सिस्टम को “बिल्कुल त्रुटि मुक्त” बनाने के उपाय तलाश रहा है।
रिपोर्ट की गई विसंगतियों और तकनीकी गड़बड़ियों के लिए दंड के सवाल पर, अधिकारियों ने कहा कि सत्यापन प्रक्रिया समाप्त होने के बाद अनुबंध संबंधी प्रावधान पेश किए जाएंगे।
अधिकारियों के मुताबिक समझौते में जुर्माना भी शामिल है ₹प्रत्येक गलत तरीके से स्कैन की गई या बेमेल उत्तर पुस्तिका के लिए 4,000 रु. ₹आंशिक रूप से स्कैन की गई प्रतियों के लिए 8,000 रु ₹संपूर्ण बिना स्कैन की गई उत्तर पुस्तिका के लिए 15,000 रु.
