यूट्यूबर निक शर्ली आप्रवासियों और सेवा प्रदाताओं को दुर्व्यवहार से बचाने के इरादे से कैलिफोर्निया में एक उपाय स्पष्ट रूप से उनकी जांच रिपोर्ट को लक्षित करने के लिए बनाया गया था, जिसने कथित तौर पर एक गर्म राजनीतिक बहस छेड़ दी थी। इसके बाद इस हफ्ते विवाद और बढ़ गया कैलिफोर्निया विधानसभा ने विधेयक को मंजूरी दे दी.
यह कानून 26 मई को कैलिफोर्निया विधानसभा में 57-19 मतों से पारित हो गया और अब विचार के लिए सीनेट में भेजा गया है।
और पढ़ें: ‘लगभग बंधक’: क्यूबा में फंसे निक शर्ली ने ‘भागने’ की योजना बनाई
एबी 2624 या “स्टॉप निक शर्ली एक्ट” क्या है?
असेंबली बिल 2624 (एबी 2624) को शर्ली द्वारा “स्टॉप निक शर्ली एक्ट” करार दिया गया था, जो एक रूढ़िवादी संदिग्ध है जो धोखाधड़ी, बेघर कार्यक्रमों और आव्रजन धोखाधड़ी की जांच करने वाले वीडियो अपलोड करने के लिए जाना जाता है।
AB 2624 को इस साल की शुरुआत में कैलिफ़ोर्निया विधानसभा सदस्य मिया बोंटा द्वारा पेश किया गया था। इसका आधिकारिक शीर्षक “आव्रजन सहायता सेवा प्रदाताओं के लिए गोपनीयता” है।
विधेयक के पाठ के अनुसार, यह कैलिफ़ोर्निया की मौजूदा सुरक्षित घरेलू गोपनीयता सुरक्षा को आप्रवासन सहायता सेवा प्रदाताओं, कर्मचारियों और स्वयंसेवकों तक विस्तारित करने का प्रयास करता है, जिन्हें अपने काम के कारण खतरों, उत्पीड़न या हिंसा का सामना करना पड़ता है।
विधेयक के पाठ में कहा गया है कि यह लोगों को आप्रवासन सेवा प्रदाताओं, उनके कर्मचारियों, स्वयंसेवकों या परिवार के सदस्यों की व्यक्तिगत जानकारी या छवियों को ऑनलाइन पोस्ट करने, बेचने या साझा करने से रोक देगा यदि इसका उद्देश्य उत्पीड़न, हिंसा या विश्वसनीय खतरों को बढ़ावा देना है। इससे नए आपराधिक अपराध बनेंगे और स्थानीय निकायों पर अतिरिक्त ज़िम्मेदारियाँ आएँगी।
और पढ़ें: निक शर्ली का दावा है कि ‘मौत की धमकियाँ’ होटल में रहना खतरनाक बना रही हैं
कंजरवेटिव और निक शर्ली बिल का विरोध क्यों कर रहे हैं?
शर्ली ने करदाताओं द्वारा वित्त पोषित कार्यक्रमों और गैर-लाभकारी संस्थाओं, सड़क पर साक्षात्कार और प्रत्यक्ष पूछताछ से जुड़ी कथित धोखाधड़ी की जांच करने वाले वीडियो के माध्यम से बड़ी संख्या में अनुयायी बनाए हैं। उनका वीडियो, जिसमें मिनेसोटा में सोमाली द्वारा संचालित डेकेयर सुविधाओं में धोखाधड़ी का दावा किया गया था, दिसंबर 2025 में वायरल हो गया। हालांकि, वीडियो में किए गए दावे निराधार थे।
YouTuber के अनुसार, AB 2624 अप्रवासी समुदायों की सेवा करने वाले संगठनों से जुड़े गलत कार्यों को उजागर करना कठिन बना देगा।
कानून को संबोधित करते हुए एक पूर्व पोस्ट में, शर्ली ने आरोप लगाया कि विधेयक का इस्तेमाल पत्रकारों और नागरिक जांचकर्ताओं को मुकदमों, वकील की फीस और खुलासे के लिए मौद्रिक दंड से डराने के लिए किया जा सकता है।
उन्होंने तर्क दिया कि यदि श्रमिक दावा करते हैं कि उन्हें “उचित भय” या उत्पीड़न का सामना करना पड़ा है, तो प्रवासी सहायता एजेंसियों से जुड़ी कथित धोखाधड़ी की जांच कानूनी रूप से जोखिम भरी हो सकती है।
रूढ़िवादियों और आलोचकों ने उन चिंताओं को प्रतिध्वनित किया है। कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि इस प्रस्ताव का वॉचडॉग रिपोर्टिंग और नागरिक पत्रकारिता पर भयानक प्रभाव पड़ सकता है।
एक रिपब्लिकन, कार्ल डिमैयो ने कहा, “एबी 2624 के तहत सोमाली “सीखने” वाले डे केयर सेंटरों को कवर किया जाएगा यदि वे कैलिफ़ोर्निया के अंदर संचालित होते हैं।”
