एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने कहा कि सरकार सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर एआई-जनरेटेड सामग्री की निरंतर लेबलिंग की आवश्यकता के अपने प्रस्ताव से पीछे नहीं हटेगी और यह निर्दिष्ट करने के लिए एक समय सारिणी पर भी काम कर रही है कि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) द्वारा जारी सलाह बिचौलियों पर बाध्यकारी होगी।
अधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा, “हम एआई लेबलिंग मानदंडों पर कोई समझौता नहीं करेंगे। कंपनियों का अनुपालन बहुत खराब है।”
प्रस्ताव इस साल की शुरुआत में सार्वजनिक परामर्श के लिए जारी सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थता दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 में संशोधन का हिस्सा हैं।
चार मुख्य प्रस्तावित परिवर्तनों में नियम 3(3)(ए)(ii) के तहत एआई-जनित सामग्री की सुसंगत और स्पष्ट लेबलिंग के लिए जनादेश, नियम 3(4) के तहत सरकारी सलाह, स्पष्टीकरण, आदेश, निर्देश, मानकों आदि का अनिवार्य अनुपालन, अंतर-विभागीय समितियों (आईडी 2) की शक्तियों का विस्तार और नियम 8(1) के माध्यम से सूचना और प्रसारण मंत्रालय (एमआईबी) को आईडी 4 के तहत उपयोगकर्ता शक्तियों का विस्तार शामिल है। समाचार और समसामयिक मामलों से संबंधित सामग्री निगरानी में है (एक्स पर सामुदायिक नोट्स सहित)।
यह भी पढ़ें: ‘सरकार ने भविष्य के एआई कानून के लिए विकल्प खुले रखे हैं’
नियम 3(4) में, ऊपर उद्धृत अधिकारी ने कहा कि संशोधन यथावत रहेगा लेकिन सरकार उन सिफारिशों को सूचीबद्ध करने वाली एक अनुसूची पेश करने की योजना बना रही है जो बाध्यकारी होगी। अधिकारी ने कहा, “हम एक शेड्यूल बनाने की कोशिश कर रहे हैं। जिन सुझावों का हम पालन करना चाहते हैं, उन्हें हम शेड्यूल में उल्लिखित करेंगे। जब भी कोई समस्या होगी, तो उनमें से कुछ सामान्य प्रकृति की होती हैं, लेकिन कुछ वास्तव में प्रभावी होती हैं, इसलिए उन्हें शेड्यूल में उल्लिखित किया जाएगा।”
हालाँकि, उपयोगकर्ता-जनित सामग्री पर एमआईबी की भूमिका और आईडीसी की विस्तारित शक्तियों के प्रस्तावों पर अभी तक कोई अंतिम निर्णय नहीं लिया गया है। अधिकारी के मुताबिक, MeitY के इस हफ्ते MIB के साथ बातचीत करने की उम्मीद है। एमआईबी के दो अधिकारियों ने कहा कि मंत्रालय अभी भी सार्वजनिक परामर्श के दौरान प्राप्त 6,000 से अधिक ईमेल की समीक्षा कर रहा है, जो 7 मई को समाप्त हुआ।
अधिकारी ने कहा, “हम एमआईबी के संपर्क में हैं। उन्हें तीसरे भाग में प्रकाशक और सामग्री पर अंतिम निर्णय लेना होगा। एमईआईटीवाई और एमआईबी के बीच अभी तक कोई चर्चा नहीं हुई है।”
एचटी ने पहले बताया था कि एमआईबी और आईडीसी से संबंधित प्रस्तावों की प्रमुख प्रौद्योगिकी और दूरसंचार कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले उद्योग समूहों ने आलोचना की है।
इंटरनेट एंड मोबाइल एसोसिएशन ऑफ इंडिया (आईएएमएआई) और ब्रॉडबैंड इंडिया फोरम (बीआईएफ) जैसे संगठनों ने तर्क दिया है कि मध्यस्थों को पहले से ही आईटी अधिनियम के तहत विनियमित किया गया है और चेतावनी दी है कि “समाचार और समसामयिक मामलों की सामग्री” की व्यापक परिभाषा में संभावित रूप से व्यंग्य, पैरोडी, नागरिक पत्रकारिता और समसामयिक मामलों की सामान्य चर्चा शामिल हो सकती है। समूहों ने आईडीसी शक्तियों के प्रस्तावित विस्तार पर भी आपत्ति जताई और कहा कि यह समिति को औपचारिक शिकायतों के बिना एमआईबी द्वारा संदर्भित मामलों की जांच करने की अनुमति दे सकता है।
दो संगठनों ने प्रस्तावित एआई लेबलिंग आवश्यकताओं के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि स्थायी रूप से दिखाई देने वाले लेबल तकनीकी चुनौतियां पैदा कर सकते हैं, उपयोगकर्ता अनुभव और पहुंच को प्रभावित कर सकते हैं, और एआई-जनित सामग्री की पहचान करने का सबसे प्रभावी तरीका नहीं हो सकता है। बीआईएफ ने मेटाडेटा-आधारित उद्गम प्रणाली का उपयोग करने का सुझाव दिया, जबकि आईएएमएआई प्रस्ताव को वापस लेना चाहता था।
MeitY अधिकारी ने कहा कि अंतिम नियमों को आंतरिक रूप से एक या दो सप्ताह के भीतर अंतिम रूप दिया जा सकता है, हालांकि नियमों की अंतिम अधिसूचना की समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है।
