इसे एक कारण से फारस की खाड़ी कहा जाता है। पुर्तगाल, ओटोमन साम्राज्य, ग्रेट ब्रिटेन और, 1971 के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आंतरिक अशांति या बाहरी शक्तियों द्वारा रोक के बिना इस महत्वपूर्ण जलमार्ग पर अपना प्रभुत्व जमा लिया है।
ओमान, जिसने वर्षों से इस्लामिक गणराज्य के साथ संबंध सुधारने की कोशिश की है, हमेशा सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात के साथ खड़ा रहा है। इसलिए यह देखकर कोई आश्चर्य नहीं होगा कि ओमान फारस की खाड़ी के अवरुद्ध बिंदु होर्मुज जलडमरूमध्य से गुजरने वाले जहाजों के लिए एक टोलिंग प्रणाली स्थापित करने के लिए तेहरान के साथ सहमत हो गया है।
मार्च और मई में ओमानी क्षेत्र पर ईरान के सीमित हमलों ने मस्कट को संकेत दिया कि वाशिंगटन अब देश की रक्षा नहीं कर सकता। जब तक ट्रम्प प्रशासन को जल्द ही यह एहसास नहीं हो जाता कि अमेरिकी और खाड़ी अरब की स्थिति कितनी अनिश्चित है, इस्लामिक गणराज्य वही कर सकता है जिसका सद्दाम हुसैन ने केवल सपना देखा था।
खाड़ी क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका सदैव अनिच्छुक आधिपत्य रहा है। 1971 में अंग्रेजों के चले जाने के बाद, वियतनाम से थके हुए अमेरिका ने जलमार्ग की रक्षा के लिए अपने स्थानीय सहयोगियों को शामिल किया। इस नीति को “जुड़वां स्तंभ” कहा गया, जिसका अर्थ है कि सऊदी अरब और ईरान भारी भार उठाएंगे। वास्तव में, केवल एक ही प्रॉक्सी थी: ईरान। 1979 में इस्लामी क्रांति ने इस प्रयोग को समाप्त कर दिया।
अमेरिका को जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर होना पड़ा. 1980 में जिमी कार्टर घोषणा एक नया सिद्धांत: “हमारी स्थिति बिल्कुल स्पष्ट होनी चाहिए: फारस की खाड़ी पर नियंत्रण पाने के लिए किसी बाहरी शक्ति द्वारा किए गए किसी भी प्रयास को महत्वपूर्ण अमेरिकी हितों पर हमला माना जाएगा, और इस तरह के हमले को सैन्य बल सहित किसी भी आवश्यक माध्यम से खारिज कर दिया जाएगा।” खाड़ी को अब सोवियत संघ और संशोधनवादी क्षेत्रीय अभिनेताओं से खतरा था। ईरान-इराक युद्ध (1980-88) के दौरान अमेरिकी नौसेना ने खाड़ी और जलमार्ग दोनों पक्षों के लिए खुले रखे। लागत: दो युद्धपोत बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गए, 37 नाविक मारे गए और 31 घायल हो गए।
सद्दाम ने 1990 में वाशिंगटन को फिर से परखा जब उसने कुवैत को उखाड़ फेंकने की कोशिश की। यदि इराकी तानाशाह को उस शहर-राज्य को पचाने की अनुमति दी गई होती, तो संभवतः उसने अन्य पड़ोसियों पर आक्रमण कर दिया होता या इस क्षेत्र को अपनी आक्रामकता के लिए नकदी मशीन के रूप में पुनः उपयोग कर लिया होता।
इस्लामिक गणराज्य के पास अभी भी कोई सेना नहीं है जो उसे अपने पड़ोसियों पर हमला करने की अनुमति दे सके; हालाँकि, अगर इसे रोकने के लिए कोई पश्चिमी शक्ति नहीं है तो उनके पास जबरन वसूली के लिए सशस्त्र बल और विचारधारा है। वाशिंगटन को अपने ठिकानों को फारस की खाड़ी क्षेत्र से बाहर ले जाने का प्रलोभन हो सकता है क्योंकि उनमें से कई को काफी नुकसान हुआ है और हमारे अरब सहयोगी अच्छे दोस्त हो सकते हैं। सैन्य और नैतिक रूप से, इसका कुछ मतलब बनता है; रणनीतिक रूप से, यह एक आपदा होगी.
होर्मुज़ पर कब्ज़ा करने की तेहरान की कोशिश को विफल करने में राष्ट्रपति ट्रम्प की अनिच्छा के बीच, ईरान के शासकों को अमेरिकी आधिपत्य के अंत का एहसास हो रहा है। विडंबना यह है कि पादरी शासन के खिलाफ इजरायली-अमेरिकी युद्ध ने इसे ईरानी विरोधी क्षेत्रीय व्यवस्था को खत्म करने का एक रास्ता दिखाया। सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात नई पाइपलाइनों के माध्यम से तेल ले जाकर इस्लामिक गणराज्य को बायपास करने की उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन वे पाइपलाइनें मिसाइलों और ड्रोनों के प्रति संवेदनशील रहेंगी। तेहरान की आक्रामक क्षमताएं खाड़ी देशों और संयुक्त राज्य अमेरिका की संयुक्त हवाई सुरक्षा की तुलना में अधिक प्रभावी साबित हुई हैं, और यदि वाशिंगटन की जल्दी और पर्याप्त रूप से इंटरसेप्टर बनाने की क्षमता पर सवाल उठाया जाता है, तो अरब की मुखरता के बचे हुए हिस्से के ढहने की संभावना है।
लिपिक शासन कठोर दंडों को झेलने के लिए तैयार है – सऊदी अरब और अमीराती सेनाओं की तुलना में कहीं अधिक। भले ही श्री ट्रम्प को क्षेत्र में उस विकास का एहसास नहीं है – जिसे वे “कहते हैं”चमकदार आश्चर्य”-अत्यधिक आश्चर्य है कि अमेरिकी युद्धपोत इस्लामिक गणराज्य और खाड़ी अरबों पर निर्भर होकर आगे बढ़े हैं।
श्री ट्रम्प ने 2019 के बाद से बार-बार दिखाया है, जब ईरान ने फारस की खाड़ी की शिपिंग और खुरैस और अबक़ई में सऊदी तेल सुविधाओं पर हमला किया था, कि वह अरबों पर हमलों को वाशिंगटन के लिए खतरे के रूप में नहीं देखते हैं। यह 2026 है राष्ट्रीय रक्षा रणनीति इसने रणनीतिक साझेदार के रूप में अमेरिका की अविश्वसनीयता की ओर इशारा करते हुए “ईरान और उसके प्रतिनिधियों के खिलाफ रोकथाम और बचाव के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी लेने के लिए क्षेत्रीय सहयोगियों और भागीदारों को सशक्त बनाने” की मांग की। वर्तमान युद्ध ने अब तक इसकी पुष्टि की है।
मध्य पूर्व में वाशिंगटन की अधिकांश विश्वसनीयता अभी भी खाड़ी और इराक में आधार बनाए रखने की उसकी इच्छा पर टिकी हुई है – और इससे अमेरिकी सेना को नुकसान होता है। होर्मुज की लड़ाई में हमारी विफलता और हमारे सहयोगियों की पर्याप्त रूप से रक्षा करने में हमारी असमर्थता के कारण, इस लीवर ने कुछ हद तक प्रतिरोध खो दिया है जो एक बार इस्लामी गणराज्य के शासकों को डराता था। लेकिन अब हमारे पास बाकी सभी चीज़ें ख़राब हालत में हैं.
यदि ट्रम्प प्रशासन इस युद्ध को सैन्य रूप से जीतने की कोशिश नहीं करना चाहता है – जिसमें विध्वंसक को खोना, फारस की खाड़ी में ईरानी द्वीपों पर जमीनी सैनिकों को तैनात करना और अनिश्चित काल तक काफिले पर गोलीबारी करना शामिल हो सकता है – तो उसे यह पता लगाने की जरूरत है कि अमेरिकी हताहतों की संख्या को कैसे कम किया जाए, ताकि होर्मुज में विफलता को वैश्विक होने से रोका जा सके।
पहला कदम यह स्पष्ट करना है कि मध्य पूर्व के सबसे खतरनाक क्षेत्र में अमेरिकी अड्डे कहीं नहीं जा रहे हैं। इस्लामिक गणराज्य में गहरी आंतरिक समस्याएँ हैं। हमें उनसे इंतज़ार करने का वादा करना चाहिए.
श्री गेरेखोट फ़ाउंडेशन फ़ॉर डिफेंस ऑफ़ डेमोक्रेसीज़ के रेजिडेंट स्कॉलर हैं। श्री ताकीह विदेश संबंध परिषद में वरिष्ठ फेलो हैं।











