यूक्रेन कोई चैरिटी का मामला नहीं है

वह समय आ सकता है, लेकिन अभी नहीं। यूरोप के लिए एक अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न एक ऐसे देश के साथ उसके संबंधों को लेकर है जिसने खुद को पश्चिम के एक वार्ड से एक प्रमुख सुरक्षा भागीदार में बदल लिया है। यूक्रेन की युद्ध-कठोर सेना फल-फूल रही है और इसका नवोन्वेषी रक्षा उद्योग बढ़ रहा है। यदि यूरोप अपनी सीमाओं की रक्षा करना चाहता है और ट्रान्साटलांटिक सहायता पर निर्भरता से खुद को मुक्त करना चाहता है, तो यूक्रेन को इसके विपरीत तरीके की सख्त जरूरत है। यूरोप की प्राथमिकता यूक्रेन को पूरी तरह और शीघ्रता से गले लगाने की होनी चाहिए।

स्वयं यूक्रेन के लिए, लक्ष्य लंबे समय से स्पष्ट है: पूर्ण यूरोपीय संघ की सदस्यता, पश्चिम के साथ जुड़ना और रूस से खोए हुए क्षेत्र की भरपाई करना। यूक्रेन को सदस्यता के लिए उम्मीदवार के रूप में स्वीकार करने के चार साल बाद, इस महीने यूरोपीय संघ द्वारा लोकतंत्र और कानून के शासन जैसे मुद्दों को कवर करते हुए अपना पहला वार्ता “क्लस्टर” खोलने की उम्मीद है। कीव में कुछ लोगों को उम्मीद है कि पूर्ण सदस्यता अगले वर्ष तक मिल सकती है। हालाँकि, यूरोपीय संघ में उत्साही लोगों को भी संदेह है कि यह एक दशक के भीतर आ सकता है। दोनों पक्षों के बीच उम्मीदों की खाई खतरनाक है.

इसके लिए कुछ हद तक दोष यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की का है। उन्हें घरेलू, स्वतंत्र संस्थानों को मजबूत करने और विशेष रूप से भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए। उन्हें यूक्रेन के लिए संघ में प्रारंभिक कदम उठाने के लिए रचनात्मक तरीकों के प्रति अधिक खुला होना चाहिए। जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने हाल ही में पूर्ण-विस्तारित परिग्रहण के मार्ग के रूप में, सीमित मतदान अधिकारों के साथ एक “सहयोगी सदस्यता” का प्रस्ताव रखा। श्री ज़ेलेंस्की ने इसे तुरंत खारिज कर दिया।

लेकिन महान कार्य यूरोपीय लोगों के हाथ में आ गया। कई लोग अभी भी यूक्रेन को एक तरह के चैरिटी मामले के रूप में देखते हैं। दरअसल, यूरोप को यूक्रेन की उपलब्धियों से बहुत कुछ सीखना है, खासकर ड्रोन तकनीक, उत्पादन और तैनाती में। यूरोप की सेनाएं अपने पड़ोसियों में निवेश करके अपनी सुरक्षा मजबूत कर सकती हैं। स्वीडन के रक्षा मंत्री ने कहा कि यूक्रेन में हथियार प्रणालियों का परीक्षण करने से हफ्तों या महीनों में नवाचार हो सकता है, जबकि घर पर ऐसा करने में वर्षों या दशकों का समय लगेगा।

कुछ यूरोपीय बहुत तेजी से आगे बढ़ने को लेकर चिंतित हैं। वे एक बड़े, गरीब, संस्थागत रूप से कमजोर देश को अपने संघ में लाने की जल्दबाजी के जोखिमों के बारे में बात करते हैं। ये चिंताएँ निराधार नहीं हैं, लेकिन वे बड़ी तस्वीर को नज़रअंदाज कर देती हैं: यूरोप को तेजी से बढ़ती शत्रुतापूर्ण दुनिया में अपनी रक्षा के लिए आवश्यक कठोर शक्ति हासिल करने के लिए शीघ्रता से कार्य करने की आवश्यकता है। यूक्रेन को यूरोप के आलिंगन में शामिल करना स्पष्ट क्षेत्रीय खतरे, रूस का मुकाबला करने का एक तरीका है। प्रवर्धन केवल नौकरशाही प्रक्रिया नहीं है। यह एक ऐसे महाद्वीप के लिए एक भू-राजनीतिक उपकरण है जो अधिक शिकारी महान शक्तियों के बीच असुरक्षित दिखता है।

अन्य विचार, जैसे कि यूरोपीय सुरक्षा परिषद जिसमें ब्रिटेन भी शामिल हो सकता है, यूक्रेन के साथ सुरक्षा साझेदारी को और अधिक तेज़ी से औपचारिक बनाने में मदद कर सकता है। लेकिन प्राथमिकता यूक्रेन के लिए यूरोपीय संघ में शामिल होने की प्रक्रिया को तेज़ करने की होनी चाहिए। यूरोपीय संघ को यूक्रेन के युद्ध से थके हुए लोगों के साथ-साथ उन निवेशकों के इरादे के संकेत के रूप में एक परिग्रहण समझौते का मसौदा तैयार करना शुरू करना चाहिए जो युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण के लिए धन देंगे। बदले में, यूक्रेन को यूरोपीय सहमति प्राप्त करना आसान बनाने के लिए सब्सिडी या आवाजाही की स्वतंत्रता के अधिकारों में देरी के लिए खुला रहना चाहिए।

विकल्प अंधेरा है. सर्वेक्षणों से पता चलता है कि कुछ युवा यूक्रेनियन यूरोपीय संघ की सदस्यता को लेकर उत्साहित हैं। इससे खतरे की घंटी बजनी चाहिए। कौन सा बुरा है: एक गरीब लेकिन उत्साही यूक्रेन को क्लब में शामिल करना, या एक क्रोधी लेकिन शक्तिशाली को बाहर छोड़ना?

द इकोनॉमिस्ट के सदस्य हमारे लिए साइन अप कर सकते हैं राय न्यूज़लैटरजो हमारे सर्वश्रेष्ठ नेताओं, स्तंभों, अतिथि निबंधों और पाठकों के पत्रों को एक साथ लाता है।