आयोवा के एक व्यक्ति को 30 साल पुराने सामाजिक सुरक्षा के अधिक भुगतान के कारण आईआरएस से ऋण के दावे का सामना करना पड़ता है। आयोवा का एक व्यक्ति, क्रिस्टोफर स्टॉर्म, तब हैरान रह गया जब आईआरएस ने एक पुराने सामाजिक सुरक्षा ऋण की वसूली के लिए उसका टैक्स रिफंड ले लिया। द यूएस सन द्वारा उद्धृत आईआरएस रिकॉर्ड के अनुसार, आईआरएस ने कहा कि स्टॉर्म को लगभग 30 साल पहले की तुलना में अधिक सामाजिक सुरक्षा धन प्राप्त हुआ।
एक स्थानीय समाचार आउटलेट में स्टॉर्म के विवरण के अनुसार, स्टॉर्म को अपने पिता की मृत्यु के बाद 17 साल की उम्र में सामाजिक सुरक्षा उत्तरजीवी लाभ मिलना शुरू हुआ। स्टॉर्म ने कहा, 18 साल का होने तक उन्हें प्रति माह लगभग 500 डॉलर मिलते थे। स्टॉर्म के अनुसार, 18 साल की होने के बाद, उसे 3,000 डॉलर का अंतिम एकमुश्त भुगतान भी मिला।
आईआरएस का कहना है कि उस व्यक्ति पर 10,000 डॉलर का बकाया है
आईआरएस अब दावा करता है कि 1996 में स्टॉर्म को अधिक भुगतान किया गया था। कंपनी का कहना है कि उसे लगभग 8,000 डॉलर के अधिक भुगतान का लाभ मिला है। द सन की रिपोर्ट के अनुसार, इसके अलावा, आईआरएस ने ब्याज में लगभग $2,000 जोड़ दिए, जिससे कुल राशि लगभग $10,000 हो गई।
अपना अपेक्षित टैक्स रिफंड पाने के बजाय, स्टॉर्म ने कथित तौर पर कर्ज चुकाने के लिए लिए गए पैसे को देख लिया। स्टॉर्म ने कहा कि उसकी टिप्पणियों के अनुसार, जीवित बचे लोगों को मिलने वाले लाभ से उसे अपने पिता को खोने के बाद अपना भरण-पोषण करने में मदद मिली। उन्होंने कहा कि वह और उनका परिवार यह समझने के लिए संघर्ष कर रहा है कि सरकार इतने वर्षों के बाद अचानक ऋण चुकाने के लिए क्यों कह रही है।
पुराने ऋणों पर लगाए गए कर की वापसी
स्टॉर्म ने स्थिति को अनुचित बताया क्योंकि भुगतान किए जाने के लगभग तीन दशक बाद दावा सामने आया। उन्होंने कहा कि यह रकम हर किसी को बहुत बड़ी नहीं लगेगी लेकिन उनके परिवार के लिए यह काफी महत्वपूर्ण है। स्टॉर्म ने खुलासा किया कि उन्होंने और उनकी पत्नी ने घर की मरम्मत के लिए टैक्स रिफंड का उपयोग करने की योजना बनाई है। उनके वकील, मैकगिन लॉ के कीथ बज़र्ड ने सुझाव दिया कि बज़र्ड के अनुसार, 17 साल की उम्र में पूर्ण लाभ प्राप्त करने के लिए स्टॉर्म को बहुत अधिक पैसा मिल रहा था।
यह मामला उस समस्या को उजागर करता है जिसका सामना कुछ अमेरिकियों को तब करना पड़ता है जब सरकारी एजेंसियां बाद में निर्णय लेती हैं कि लाभ का भुगतान अनुचित तरीके से किया गया था। सामाजिक सुरक्षा प्रशासन (एसएसए) ने प्रकाशन के समय स्टॉर्म के मामले पर सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की थी। द सन द्वारा उद्धृत एक अलग टॉकर रिसर्च सर्वेक्षण के अनुसार, यह कहानी तब सामने आती है जब कई अमेरिकी महत्वपूर्ण खर्चों के लिए टैक्स रिफंड पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं।
अमेरिकियों के लिए टैक्स रिफंड क्यों मायने रखता है?
2,000 अमेरिकी करदाताओं के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 79% को इस वर्ष टैक्स रिफंड मिलने की उम्मीद है। लगभग 52% का कहना है कि टैक्स रिफंड उनकी बजट योजनाओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। लगभग 77% अपने रिफंड को जरूरतों पर खर्च करने की योजना बनाते हैं। सबसे आम उपयोगों में किराया देना (52%), किराने का सामान और आवश्यक चीजें खरीदना (44%), और क्रेडिट कार्ड ऋण का भुगतान करना (37%) शामिल हैं। क्रेडिट कार्ड ऋण का भुगतान करने के लिए कैश बैक का उपयोग करने वाले आधे से अधिक लोगों ने कहा कि वे छुट्टियों के खर्चों से बिल का भुगतान करने की कोशिश कर रहे थे।
यह भी पढ़ें: विदेश जाने की योजना बना रहे हैं? यहां बताया गया है कि आपके सामाजिक सुरक्षा लाभों का क्या होता है
अमेरिकी कैसे वापस खर्च करने की योजना बनाते हैं
केवल 8% ने कहा कि उन्होंने अपना रिफंड लक्जरी खरीदारी पर खर्च करने की योजना बनाई है। लक्जरी खरीदारी में लोगों ने नए कपड़े (37%), मनोरंजन (28%) और नए फोन (26%) का उल्लेख किया। सर्वेक्षण में पाया गया कि औसत करदाता को इस वर्ष लगभग $1,700 का रिफंड मिलने की उम्मीद है। लगभग 22% पिछले वर्ष की तुलना में बड़े रिफंड की उम्मीद करते हैं, जबकि 26% कम रिफंड की उम्मीद करते हैं। मोटे तौर पर 51% का मानना है कि उनकी रिफंड राशि पिछले साल की तरह ही रहेगी।
अध्ययन से पता चलता है कि अप्रत्याशित रूप से रिफंड खोने से कई परिवारों के लिए वित्तीय समस्याएं क्यों पैदा हो सकती हैं, क्योंकि कई लोगों के पास पहले से ही उस पैसे की योजना है। स्टॉर्म का मामला एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि पुराने सरकारी लाभों पर विवाद कभी-कभी वर्षों बाद कर रिफंड को प्रभावित कर सकते हैं, जैसा कि द सन द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
