लंदन में भारत के उच्चायोग ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के भाषण में “दर्शकों के अशोभनीय व्यवहार” की निंदा की, एक वीडियो के बाद जिसमें एक प्रतिभागी को भारत में असहमति की स्थिति के बारे में सवाल उठाने की कोशिश करते हुए रोका गया था, सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था।
ब्रिटेन की उनकी मौजूदा यात्रा के दौरान 4 जून को लंदन विश्वविद्यालय के बिर्कबेक कॉलेज में ‘आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एंड इंटरनेशनल लॉ’ पर सीजेआई के व्याख्यान के बाद एक इंटरैक्टिव सत्र के क्लिप वायरल होने के बाद शुक्रवार को भारतीय मिशन का बयान जारी किया गया।
उच्चायोग ने कहा, “दर्शकों का ऐसा असभ्य व्यवहार अस्वीकार्य है और सार्वजनिक चर्चा को नियंत्रित करने वाले सम्मानजनक जुड़ाव के साथ असंगत है।”
इसमें कहा गया, “मतभेद लोकतांत्रिक समाज का स्वाभाविक हिस्सा है। हालांकि, उन्हें सभ्य और सम्मानपूर्वक व्यक्त किया जाना चाहिए।”
इससे सवाल बंद हो गया
एक वीडियो में, दर्शकों में से एक महिला ने असहमति की राय पर लौटने से पहले पहले सीजेआई की टिप्पणियों का उल्लेख किया।
उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि एआई के संदर्भ में लोकतंत्र की रक्षा के भारतीय ट्रैक रिकॉर्ड के बारे में उनके आधिपत्य ने कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु उठाए,” उन्होंने कहा, एक्सचेंज के क्लिप कई उपयोगकर्ताओं द्वारा साझा किए गए थे।
क्लिप के अनुसार, महिला आगे कहती है, “अब हम देश और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कई कानूनी पर्यवेक्षकों से सुन रहे हैं कि भारत में असहमति के प्रति बढ़ती शत्रुता के बारे में बहुत चिंता है।”
“और ऐसा लगता है कि यह शत्रुता कुछ हद तक उनके आधिपत्य के भाषण में परिलक्षित होती है और इसे बहुत अच्छी तरह से प्रचारित किया जाता है,” उन्होंने स्पष्ट रूप से भारत में सीजेआई की हालिया टिप्पणियों का जिक्र करते हुए कहा।
वह सवाल पूरा नहीं कर सके. मंच पर मौजूद एक व्यक्ति ने सत्र का संचालन करने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा, “पूरे सम्मान के साथ, मुझे खेद है, मैं यह सवाल नहीं उठा सकता क्योंकि यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अंतरराष्ट्रीय कानून के बारे में है। बहुत खेद है। मुझे बहुत खेद है, मुझे बहुत खेद है। हमें इसे काटना होगा।” क्लिप यहीं समाप्त होती है.
एक अलग क्लिप में, एक अन्य प्रतिभागी को विरोध करते हुए सुना जा सकता है। “कृपया हमें कुछ सम्मान दें!” व्यक्ति ने कहा.
क्लिप को तेलपोका जनता पार्टी द्वारा भी साझा किया गया था, जो एक ऑनलाइन संगठन है, जिसने सीजेआई की हालिया टिप्पणियों से अपना नाम लिया था और हाल ही में शिक्षा से संबंधित मुद्दों पर बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया था।
‘कॉकरोच’ टिप्पणी
तेलपोका जनता पार्टी (सीजेपी) के मुख्य प्रवक्ता सौरव दास ने उल्लेख किया कि कैसे सीजेआई को “हैक” किया गया और उपस्थित लोगों के सवालों का जवाब नहीं दिया गया। सीजेपी ने यह नाम 15 मई को दिल्ली उच्च न्यायालय में वरिष्ठ वकील के पदनाम की मांग करने वाले एक वकील की याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट में सीजेआई द्वारा की गई टिप्पणी से लिया है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने कहा: “समाज में पहले से ही परजीवी हैं जो व्यवस्था पर हमला करते हैं, और आप उनके साथ हाथ मिलाना चाहते हैं?” उन्होंने कहा, “कॉकरोच की तरह युवा होते हैं, जिन्हें न तो कोई नौकरी मिलती है और न ही पेशे में उनकी कोई जगह होती है। उनमें से कुछ मीडिया बन जाते हैं, कुछ सोशल मीडिया बन जाते हैं, कुछ आरटीआई कार्यकर्ता बन जाते हैं, कुछ अन्य कार्यकर्ता बन जाते हैं और वे हर किसी पर हमला करना शुरू कर देते हैं।” उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें दिल्ली स्थित कुछ वकीलों द्वारा रखी गई कानून की डिग्रियों की प्रामाणिकता पर “गंभीर संदेह” है।
अगले दिन, सीजेआई ने एक स्पष्टीकरण जारी किया, जिसमें कहा गया कि वह मीडिया रिपोर्टों से “आहत” थे कि उन्होंने युवाओं की आलोचना की थी। उन्होंने कहा कि उन्हें “मीडिया के एक वर्ग द्वारा गलत तरीके से उद्धृत किया गया” और उनकी टिप्पणियां उन लोगों के लिए थीं जो “फर्जी और फर्जी डिग्री” का उपयोग करके कानूनी पेशे में प्रवेश करते हैं।
25 मई तक, एक वकील ने सीजेआई कांत की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष एक रिट याचिका भी भेजी थी, जिसमें कोर्ट रूम रिकॉर्डिंग के कथित दुरुपयोग के लिए सीजेपी और अन्य सोशल मीडिया संगठनों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी।
सीजेआई ने आपात सुनवाई से इनकार कर दिया. उन्होंने द एडवोकेट से कहा, “इसे इतना भावनात्मक रूप से न लें।” “इतनी बड़ी आपात स्थिति नहीं है. हम इस पर विचार करेंगे.”
नॉर्वे की गूँज
लंदन प्रकरण मई में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की नॉर्वे यात्रा के दौरान एक तुलनीय क्षण के बाद आया, जो देश में उनकी पहली और चार दशकों से अधिक समय में किसी भारतीय प्रधान मंत्री द्वारा पहली यात्रा थी।
ओस्लो में नॉर्वेजियन प्रधान मंत्री जोनास गहर स्टॉर के साथ एक संयुक्त बयान बिना सवाल-जवाब सत्र के समाप्त होने के बाद, पत्रकार हेले लिंग ने मंच छोड़ते हुए मोदी से कहा, “प्रधानमंत्री मोदी, आप दुनिया के सबसे स्वतंत्र प्रेस से कुछ प्रश्न क्यों नहीं लेते?” मोदी बिना जवाब दिए चले गए.
बाद में उन्होंने इस मामले को विदेश मंत्रालय की ब्रीफिंग में उठाया. भारतीय अधिकारियों ने कहा कि यह कार्यक्रम एक खुली प्रेस कॉन्फ्रेंस के बजाय एक पूर्व-व्यवस्थित संयुक्त मीडिया वक्तव्य था, जहां नेताओं को सवालों के जवाब देने का कार्यक्रम नहीं है।
