सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) गौतम पटेल और उनके परिवार को मिल रही लगातार धमकियों और हमलों पर गंभीर आपत्ति जताई और कहा कि अगर कोई न्यायाधीश सार्वजनिक रूप से उन्हें उनके फैसले के लिए धमकी देता है तो वह फैसला नहीं दे सकता है।
जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा और जस्टिस संजीव सचदेव की बेंच ने कहा, “हमने अखबारों में पढ़ा है कि फैसला सुनाने वाले जजों को धमकियों का सामना करना पड़ रहा है। कोई भी जज इस तरह फैसला नहीं सुना सकता।”
अदालत ने एक आदतन अपराधी की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने एक अलग आपराधिक मामले में जमानत से इनकार करने के लिए मध्य प्रदेश के अनूपपुर जिले में एक जिला न्यायाधीश के आवास पर धावा बोल दिया था।
शीर्ष अदालत ने समाचार रिपोर्टों का हवाला दिया कि कैसे लंदन में उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश की बेटी और उसके परिवार को 2024 में न्यायमूर्ति पाटिल के फैसले पर धमकी दी गई और यहां तक कि उन पर हमला भी किया गया।
एचटी ने सबसे पहले इस मामले की रिपोर्ट सोमवार को दी, और नवीनतम 5 जून को, जज के परिवार को मिल रही धमकियों के जारी रहने पर प्रकाश डाला।
2024 का फैसला दाऊदी बोहरा समुदाय के उत्तराधिकार से संबंधित था। सत्तारूढ़ ने सैयदना मुफदल सैफुद्दीन को 2014 में उनके पिता सैयदना मोहम्मद बुरहानुद्दीन की मृत्यु के बाद समुदाय के दाई-अल-मुतलक (आध्यात्मिक प्रमुख) के पद का असली दावेदार घोषित किया। सैयदना ताहेर फखरुद्दीन के आध्यात्मिक प्रमुख होने के दावे का कुतुबुद्दीन के सौतेले बेटे सैयदना ताहेर फखरुद्दीन ने विरोध किया था।
जस्टिस पटेल के परिवार को मिली धमकियों ने उन्हें अपना फैसला वापस लेते हुए एक यूट्यूब वीडियो बनाने के लिए मजबूर किया। अप्रैल में लंदन में जज की बेटी के साथ इसलिए मारपीट की गई क्योंकि जज इन मांगों को स्वीकार नहीं कर सके. 5 जून को उन्हें एक पत्र के जरिए दूसरी धमकी मिली.
धमकियाँ सितंबर में शुरू हुईं, जब मुंबई में एक जज की पत्नी और लंदन में बेटी को इसी तरह के पत्र मिले। यूके पुलिस बेटी को मिली धमकियों की जांच कर रही है और इस हमले को आतंकवादी घटना मान रही है।
मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “रिटायर्ड जज की बेटी या पोते ने कुछ नहीं किया है. हमें इन मुद्दों पर ध्यान देना होगा.” कुछ मामलों में इसकी सुनवाई हुई, इसमें आरोपी प्रियांशु सिंह को वापस लेने और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय में नई जमानत याचिका दायर करने का आदेश दिया गया।
एचटी की एक रिपोर्ट के अनुसार, बॉम्बे बार एसोसिएशन (बीबीए) ने 8 जून को पूर्व न्यायाधीश और उनके परिवार पर किए गए हमलों और धमकियों की निंदा करते हुए आठ सूत्री प्रस्ताव पारित किया। इसमें कहा गया है कि इस तरह की धमकियां और हिंसा के कृत्य न्यायपालिका की स्वतंत्रता के मूल पर आघात करते हैं और कानून के शासन पर एक खुला हमला है। इसमें कहा गया है, ऐसा आचरण किसी व्यक्तिगत न्यायाधीश के खिलाफ नहीं है, बल्कि न्यायपालिका और संवैधानिक वादे के खिलाफ है कि विवादों को बिना किसी डर, पक्षपात, पक्षपात या द्वेष के अदालतों के माध्यम से निपटाया जाएगा।
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) अभय एस ओका ने इसे “न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर सीधा हमला” कहा।
उन्होंने कहा, “मैं न्यायमूर्ति गौतम पटेल और उनके परिवार को दी गई गंभीर धमकियों के बारे में हिंदुस्तान टाइम्स की समाचार रिपोर्ट पढ़कर स्तब्ध हूं। जैसा कि रिपोर्ट से पता चलता है, ये महज धमकियां नहीं हैं। मेरे विचार में, यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर सीधा हमला है।”
उन्होंने कहा, “न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर हमले की गंभीरता को देखते हुए, उच्च न्यायालय के लिए स्वत: संज्ञान कार्रवाई पर विचार करना उचित हो सकता है।”
मध्य प्रदेश के मामले में, विचाराधीन घटना अक्टूबर 2025 में हुई थी जब सिंह ने दो सहयोगियों के साथ वल्लूमाडा में न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (जेएमएफसी) और सिविल जज अमनदीप सिंह छाबड़ा के आधिकारिक आवास पर पथराव और तोड़फोड़ की थी।
न्यायाधीश को दी गई अपनी शिकायत में, पुलिस ने उस दुखद अनुभव के बारे में बताया, जब आधी रात के बाद उनके आवास पर पथराव किया गया था। आरोपी मौके से भाग गए लेकिन बाद में पुलिस ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। बाद में उन्होंने खुलासा किया कि लगभग छह महीने पहले एक अन्य मामले में सिंह को जमानत देने से इनकार करने पर न्यायाधीश पर हमला किया गया था।
11 मई को उच्च न्यायालय द्वारा जमानत याचिका खारिज होने के बाद सिंह ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया।
