टीएमसी विद्रोह के पीछे के चेहरे – और ममता बनर्जी को इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए

ममता बनर्जी के लिए, तृणमूल कांग्रेस के भीतर अशांति का सबसे चिंताजनक पहलू असंतुष्ट खेमे का सटीक आकार नहीं है। यह उन लोगों की प्रोफ़ाइल है जिन्होंने रैंक तोड़ने का विकल्प चुना।

विद्रोह से जुड़े नाम पार्टी के विभिन्न कोनों से आते हैं – एक अनुभवी सांसद जो वर्षों से नेतृत्व के साथ रहा है, संगठन द्वारा पोषित एक युवा आइकन, एक सेलिब्रिटी भर्ती जिसने 2024 में पार्टी की सबसे बड़ी चुनावी जीत में से एक प्रदान की, और राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त और राजनीतिक रूप से प्रमुख बंगाल टीएमसी में प्रवेश।

कुल मिलाकर, वे सुझाव देते हैं कि असंतोष न तो वैचारिक है और न ही पीढ़ीगत। यह पार्टी के भीतर गुटों को तोड़ता है।

सत्ता के हाशिए से उठे कई विद्रोहियों के विपरीत, सत्यजीत एक संस्थापक थे। एक राज्यसभा सांसद, वकील और पार्टी की सबसे मुखर संसदीय आवाज़ों में से एक, उन्हें नेतृत्व के भरोसेमंद आंतरिक घेरे का हिस्सा माना जाता था। उन्होंने वर्षों तक विवादों और संकटों से पार्टी की रक्षा की है।

इसलिए उनका इस्तीफा एक सांसद के नुकसान से परे महत्व रखता है।

बंगाली राजनीति में जमीनी स्तर से दलबदल असामान्य नहीं है। सत्यजीत के जाने की जो बात अलग थी, वह यह थी कि यह एक ऐसे नेता की ओर से हुआ था, जिसे विद्रोह से बहुत कम लाभ और खोने को बहुत कुछ था। उनकी आलोचना ने भाजपा की चुनावी हार के बाद से बढ़ती चर्चा को बल दिया, जिसे तब तक अलग-थलग बड़बड़ाहट के रूप में खारिज कर दिया गया था।

बुजुर्ग शायद ही कभी पहली छलांग लगाते हैं जब तक कि उन्हें विश्वास न हो कि दूसरे उनका अनुसरण करने को तैयार हैं।

उनके उत्थान को अक्सर अभिषेक बनर्जी के आसपास एक युवा नेतृत्व संरचना पेश करने के टीम के प्रयासों के हिस्से के रूप में देखा जाता था।

उनके आवाज उठाने से यह तर्क भी खारिज हो जाता है कि अशांति केवल पुराने नेताओं और युवा नेतृत्व के गुटों के बीच टकराव है।

इसका महत्व संसदीय अंकगणित से परे तक फैला हुआ है।

पठान ने एक राष्ट्रीय छवि बनाने की तृणमूल की कोशिश का प्रतिनिधित्व किया जो बंगाल के पारंपरिक राजनीतिक वर्ग से परे पहुंच गई। वह परिचित चेहरों को चुनावी राजनीति में लाने और पार्टी को व्यापक और अधिक महत्वाकांक्षी बनाने की एक बड़ी रणनीति का हिस्सा थे।

टीएमसी में कई नए चेहरों के विपरीत, उनका राजनीतिक करियर वर्षों के निर्वाचन क्षेत्र के काम और उत्तर 24 परगना में पार्टी संगठन के साथ करीबी भागीदारी के माध्यम से बनाया गया है, जो कि तृणमूल के सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक गढ़ों में से एक है।

इसका महत्व टेलीविजन दृश्यता में नहीं बल्कि संगठनात्मक प्रभाव में है। दस्तीदार जैसे नेता जिला-स्तरीय नेटवर्क में गहराई से जुड़े हुए हैं, जिन्होंने वर्षों से तृणमूल चुनावी मशीन को बनाए रखा है।

ममता बनर्जी के लिए, दस्तीदार जैसे नेताओं का विश्वास बनाए रखना महत्वपूर्ण है क्योंकि वे राज्य नेतृत्व और पार्टी के जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं के बीच एक पुल के रूप में कार्य करते हैं।

तृणमूल में उनका महत्व उनकी संसदीय सीट से परे है।

वर्षों से, देब पार्टी के सबसे प्रभावी प्रचारकों में से एक रहे हैं, खासकर युवा मतदाताओं और शहरी मध्यम वर्ग के दर्शकों के बीच। वह उस नरम, आकांक्षी छवि का प्रतीक हैं जिसे तृणमूल अक्सर अपनी जुझारू राजनीतिक शैली के साथ पेश करना चाहती है।

असंतुष्ट गुट के साथ उनका कथित जुड़ाव यह उल्लेखनीय बनाता है कि देब ने आम तौर पर आंतरिक गुटीय झगड़ों से सावधानीपूर्वक दूरी बनाए रखी है। उन्हें पार्टी के पुराने नेताओं या उभरते शक्ति केंद्रों के साथ शायद ही कभी पहचाना जाता है।

पूर्व भाजपा नेता, पूर्व केंद्रीय मंत्री और भारतीय राजनीति में सबसे अधिक पहचाने जाने वाले सार्वजनिक शख्सियतों में से एक, सिन्हा को खुद को राष्ट्रीय विपक्षी नेता के रूप में स्थापित करने के लिए ममता बनर्जी के प्रयासों के तहत तृणमूल द्वारा भर्ती किया गया था।

पार्टी के लिए उनका मूल्य कभी भी केवल वोटों से नहीं मापा गया। यह दृश्यता में है. राष्ट्रीय प्रासंगिकता चाहने वाली एक क्षेत्रीय पार्टी के लिए, सिन्हा जैसे व्यक्ति राज्य की सीमाओं से परे राजनीतिक बैंडविड्थ बनाने में मदद करते हैं। उनकी उपस्थिति महत्वाकांक्षा को दर्शाती है.

और पढ़ें- कांग्रेस में विलय की अफवाहें, दिग्गज बागी खेमा, सांसदों का ममता का साथ छोड़ना: जमीनी स्तर पर क्या हो रहा है?

सुखेंदु शेखर रॉय ने पार्टी के संस्थागत मूल का प्रतिनिधित्व किया। सैनी घोष इसके भावी नेतृत्व का प्रतिनिधित्व करते हैं। यूसुफ़ पठान ने इसके नये सामाजिक और चुनावी प्रयोगों को मूर्त रूप दिया। शत्रुघ्न सिन्हा इसकी राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं को दर्शाते हैं।

ये नेता शायद ही कभी राजनीतिक या सामाजिक रूप से विशिष्ट होते हैं। फिर भी उनका नाम एक ही बातचीत में सामने आ रहा है.

यही बात मौजूदा अशांति को तृणमूल कांग्रेस के भीतर पहले की असहमतियों से अलग बनाती है।

लगभग तीन दशकों तक, ममता बनर्जी की सबसे बड़ी राजनीतिक ताकत अलग-अलग हितों को एक छत के नीचे एकजुट करने की उनकी क्षमता रही है। वर्तमान विद्रोह से पता चलता है कि एक ही समय में उस गठबंधन की कई परतों में तनाव दिखाई देने लगा है।

यह अनिश्चित बना हुआ है कि उग्रवाद अंततः शांत हो जाएगा या अधिक संगठित चुनौती में बदल जाएगा।

लेकिन राजनीति में अक्सर संख्या से पहले धारणा मायने रखती है.

और इस बिंदु पर, जमीनी स्तर के नेतृत्व के सामने यह धारणा है कि असंतोष अब एक गुट तक ही सीमित नहीं है। इसने ऐसे चेहरे हासिल किए जिन्होंने पार्टी को खड़ा करने में मदद की।