नेपाल ने भारत के साथ सीमा मुद्दे पर तीसरे पक्ष की भागीदारी को खारिज किया: ‘द्विपक्षीय दृष्टिकोण के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध’

संसद को संबोधित करते हुए, खनाल ने इस बात पर जोर दिया कि नेपाल द्विपक्षीय दृष्टिकोण के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध है।

खनाल ने कहा, “मैं इस माननीय सदन में यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि नेपाल-भारत सीमा एक द्विपक्षीय मुद्दा है और नेपाल हमेशा ऐतिहासिक संधियों, समझौतों और मानचित्रों के आधार पर कूटनीतिक बातचीत और बातचीत के माध्यम से नेपाल और भारत के बीच घनिष्ठ संबंधों की भावना में इस मुद्दे को हल करने के लिए प्रतिबद्ध है।”

यह भी पढ़ें: लिपुलेख के बारे में सब कुछ: वह महत्वपूर्ण दर्रा जिसने भारत और नेपाल को 210 साल पुराने विवाद में फंसा दिया है | व्याख्या की

यह स्पष्टीकरण नेपाल के प्रधान मंत्री बलेन शाह के उस बयान से राजनीतिक विवाद खड़ा होने के बाद आया है जिसमें उन्होंने लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे को सुलझाने के लिए चीन और ब्रिटेन की भागीदारी की मांग की थी। उनके सुझाव का भारत सरकार और नेपाल के आंतरिक विरोध दोनों ने विरोध किया।

खनाल ने कहा कि प्रधान मंत्री की टिप्पणी मध्यस्थता का आह्वान नहीं थी, बल्कि इसका मतलब यह था कि सोगौली संधि युग से कोई भी ऐतिहासिक संदर्भ सामग्री, यदि उपलब्ध हो, चल रही तकनीकी प्रक्रिया के लिए पूरक सहायता के रूप में उपयोगी हो सकती है।

खनाल ने कहा, ”प्रधानमंत्री ने संसद में जो मुद्दा उठाया है, वह मुख्य रूप से दसगजा क्षेत्र के अतिक्रमण और ‘सीमा पार अतिक्रमण’ से संबंधित है।” उन्होंने कहा कि नेपाल और भारत की सीमा संबंधी प्रक्रियाएं और तकनीकी टीमें मैपिंग, सीमा स्तंभों के रखरखाव और अतिक्रमण पर डेटा एकत्र करने पर सक्रिय रूप से काम कर रही हैं। वे क्षेत्र जहां नेपाल और भारत के बीच लंबी सीमा का व्यवस्थित और वैज्ञानिक रूप से मानचित्रण किया गया है, सीमा स्तंभों का निर्माण और रखरखाव, दशगाजा क्षेत्र और ‘सीमा अतिक्रमण’ का संग्रह किया गया है।

खनाल ने बताया कि प्रधान मंत्री की चिंताएं मुख्य रूप से “अंतर्राष्ट्रीय कब्जे” और दशगाजा (नो-मैन्स लैंड) क्षेत्र के भीतर कब्जे की व्यावहारिक चुनौतियों पर केंद्रित थीं।

“लंबे समय से रुकी हुई तकनीकी समिति का काम वर्तमान में सीमा क्षेत्र में सक्रिय है और संयुक्त डेटा संग्रह चल रहा है। नेपाल-भारत सीमा कार्य समूह (बीडब्ल्यूजी) और अन्य सीमा-संबंधित तंत्र नो-मैन्स लैंड अतिक्रमण और सीमा पार अतिक्रमण के स्थानों की मैपिंग कर रहे हैं।”

“हमने भारत-भारत-नेपाल सीमा पर नेपाल के प्रधान मंत्री की टिप्पणियों के साथ-साथ इस मामले पर नेपाल के विदेश कार्यालय के बयान को भी देखा है। सभी संबंधित पक्षों को स्पष्ट होना चाहिए कि भारत और नेपाल के बीच किसी भी द्विपक्षीय मुद्दे को केवल दोनों देशों के बीच ही हल किया जाना है, और ऐसे मामलों में किसी तीसरे पक्ष की कोई भूमिका नहीं है।”

“भारत-नेपाल सीमा का लगभग 98 प्रतिशत हिस्सा पहले ही सीमांकित किया जा चुका है। हालांकि, कुछ हिस्सों में कुछ मुद्दे अनसुलझे हैं। यह स्थिति गंडक नदी के मोड़ के कारण उत्पन्न हुई है।”

जयसवाल ने कहा, “इसके अलावा, कुछ प्रतिबंधित क्षेत्रों में सीमा पार अतिक्रमण और नो-मैन्स लैंड पर अतिक्रमण के मामले भी हैं, जिनकी वर्तमान में संयुक्त रूप से मैपिंग की जा रही है।”

उन्होंने कहा, “चूंकि यह मुद्दा उस समय का है जब ब्रिटिश भारत ने यह क्षेत्र छोड़ा था, इसलिए हमारा विचार है कि इंग्लैंड को इस मामले में शामिल किया जाना चाहिए।”

मौजूदा संसदीय सत्र में अपनी पहली उपस्थिति के दौरान शाह ने कहा, “आपको एक तथ्य जानकर आश्चर्य होगा जो मुझे प्रधान मंत्री बनने के बाद ही पता चला। यह केवल भारत ही नहीं है जिसने नेपाल के क्षेत्र पर अतिक्रमण किया है, नेपाल ने भी कई स्थानों पर भारतीय क्षेत्र पर अतिक्रमण किया है।”

(एएनआई इनपुट के साथ)।