न्यू हैम्पशायर सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पलटवार किया एडम मोंटगोमरीयह दूसरी डिग्री है हत्या 2019 में, उन्हें अपनी पांच वर्षीय बेटी हार्मनी मोंटगोमरी की हत्या का दोषी पाया गया, यह फैसला सुनाते हुए कि उन्हें निष्पक्ष सुनवाई से वंचित कर दिया गया।
मोंटगोमरी को 2024 में दोषी ठहराया गया था और हार्मनी की हत्या के लिए 56 साल की आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, जिसका शव कभी नहीं मिला था। सीबीएस न्यूज के अनुसार, हार्मनी को आखिरी बार उसकी जन्म देने वाली मां ने अप्रैल 2019 में देखा था, लेकिन 2021 तक लापता होने की रिपोर्ट नहीं की गई थी, एक अंतराल जिसने बाद में न्यू हैम्पशायर और मैसाचुसेट्स में बाल कल्याण एजेंसियों में सुधार के लिए कॉल को प्रेरित किया।
अदालत ने मोंटगोमरी की अन्य सजाओं को बरकरार रखा, जिसमें भौतिक साक्ष्यों को गलत साबित करना, गवाहों से छेड़छाड़, शव के साथ दुर्व्यवहार और हमला शामिल है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में जानने योग्य 5 बातें और ऐसा क्यों हुआ
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हमले के आरोप और हत्या के आरोप की सुनवाई एक साथ नहीं की जानी चाहिए। न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि दोनों को एक ही मामले में शामिल करके, मोंटगोमरी को निष्पक्ष सुनवाई से वंचित कर दिया गया।
- फैसले के बावजूद, मोंटगोमरी मुक्त नहीं हो रहे हैं, वर्तमान में असंबंधित बंदूक के आरोप में अलग से साढ़े 32 साल की सजा काट रहे हैं।
- राज्य ने तर्क दिया कि आरोपों को समेकित करना हानिरहित था क्योंकि मोंटगोमरी के खिलाफ सबूत प्रचुर मात्रा में थे, लेकिन न्यायाधीशों ने असहमति जताते हुए लिखा: “हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि दुष्कर्म का आरोप गंभीर हत्या के आरोप जितना हानिरहित नहीं था। तदनुसार, हम प्रतिवादी को दूसरे दर्जे की हत्या का दोषी पाते हैं।”
- डब्लूएमयूआर के अनुसार, पूर्व सहायक अटॉर्नी जनरल जेसी ओ’नील ने समस्या को समझाया: “जूरी ने हत्या के आरोप पर एडम के बारे में अपने दृष्टिकोण को मजबूत करने के लिए उस अभियोग की ताकत पर अनुचित रूप से भरोसा किया होगा, जब एकमात्र वास्तविक सबूत था कि उसने हार्मनी को मार डाला था, वह कायला मोंटगोमरी की गवाही थी।”
- मैनचेस्टर के पूर्व पुलिस प्रमुख एलन एल्डेनबर्ग ने डब्लूएमयूआर को बताया कि उन्हें उम्मीद है कि अभियोजक मामले की दोबारा सुनवाई करेंगे: “मुझे उम्मीद है और मुझे पूरा विश्वास है कि वे इस महीने 12 साल की छोटी लड़की की हत्या के लिए उस पर फिर से मुकदमा चलाएंगे। हर किसी को गहरी सांस लेने की जरूरत है, इसे पचाना चाहिए, और मुझे उम्मीद है कि अटॉर्नी जनरल इस छोटी लड़की की हत्या के लिए उस पर दोबारा मुकदमा चलाएंगे।”
यह भी पढ़ें: नैन्सी गुथरी अपडेट: शेरिफ कार्यालय से बातचीत के दौरान कोरल मिशेल स्मिथ पर नए विवरण सामने आए
ओ’नील, फैसले को कठोर बताते हुए, न्यायालय की भूमिका का पक्ष लेते हैं WMUR: “यह पढ़ने में एक कठिन निर्णय था, लेकिन यह हमारी अदालतों का काम है, विशेष रूप से हमारे सुप्रीम कोर्ट का, यह सुनिश्चित करना कि चीजें सही तरीके से की जाएं और न्याय किया जाए। इसलिए, जबकि मैं हत्या के लिए सजा देखना चाहता हूं, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि चीजें अलग तरीके से की जानी चाहिए थीं और उनकी भूमिका यह निर्णय लेने में है।”
एडम मोंटगोमरी: जानने योग्य 5 बातें
- मोंटगोमरी का जन्म परेशान किशोर माता-पिता के घर हुआ था। उनके साथ दुर्व्यवहार और कारावास का व्यक्तिगत और पारिवारिक इतिहास रहा है।
- मोंटगोमरी को पहले भी हिंसक अपराधों के लिए गिरफ्तार किया जा चुका है।
- वह बेडफोर्ड, न्यू हैम्पशायर में रहते थे। उस समय एक पड़ोसी ने द बोस्टन ग्लोब को बताया कि ‘उसकी आत्मा काली है।’ मोंटगोमरी पर 2007 में चाकू से धमकी देने के लिए मुकदमा दायर किया गया था, जब वह 17 साल की थी।
- क्रिस्टल सोरी का मॉन्टगोमरी के साथ मेल-मिलाप हो गया, जो उस समय मादक द्रव्यों के सेवन के कारण हिरासत से बाहर हो गया था। हारमनी के सिर पर बार-बार मुक्का मारकर उसकी हत्या करने के बाद, वह अलग रह रही पत्नी कायला को उसके ठिकाने के बारे में झूठ बोलने के लिए प्रोत्साहित करता है।
- जब 2014 में हार्मनी का जन्म हुआ, तो मॉन्टगोमरी जेल में बंद था और कथित तौर पर एक ड्रग डील के दौरान एक व्यक्ति के सिर में गोली मारने के आरोप में मुकदमे का इंतजार कर रहा था।
एडम मॉन्टगोमरी ने अपनी दोषसिद्धि के ख़िलाफ़ अपील क्यों की?
न्यू हैम्पशायर सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर में एडम मोंटगोमरी की अपील पर सुनवाई की। सुनवाई के दौरान, उनके वकील पामेला फेलन ने तर्क दिया कि हमले के आरोप को हत्या के आरोप के साथ नहीं चलाया जाना चाहिए था।
हमले का आरोप जुलाई 2019 की एक घटना से संबंधित था, जबकि हत्या का आरोप 7 दिसंबर, 2019 को हार्मनी मोंटगोमरी की कथित मौत से संबंधित था। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि अभियोजकों ने दुर्व्यवहार के व्यापक पैटर्न को दिखाने के लिए हमले के आरोपों का इस्तेमाल किया। उन्होंने अदालत से दोनों मामलों को अलग करने का अनुरोध किया लेकिन उस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया।
बचाव पक्ष ने यह भी तर्क दिया कि अदालत को अन्य कथित “बुरे कृत्यों” के साक्ष्य की अनुमति नहीं देनी चाहिए थी। इनमें ये दावे शामिल हैं कि एडम मोंटगोमरी ने हार्मनी की मृत्यु से पहले के हफ्तों में उसके साथ मारपीट की और उसकी उपेक्षा की, और उसकी मां, क्रिस्टल कोरी ने दुर्व्यवहार को छिपाने के लिए उसे अपनी बेटी से मिलने से रोका।
