World India Bihar Patna Chhapra Delhi Uttar Pradesh Madhya Pradesh Sports Virals Entertainment Finance Auto All In One
---Advertisement---

अंडरवर्ल्ड संबंध, कोई सहमति नहीं: ‘काला हिरण’ के निर्माताओं के खिलाफ अदालत में क्यों गए सलमान खान

On: June 12, 2026 12:30 PM
Follow Us:
---Advertisement---


बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान ने प्रस्तावित फिल्म ‘काला हिरन: द बैटल फॉर लिगेसी’ के निर्माताओं के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है, उन्होंने परियोजना पर ‘उनके व्यक्तित्व अधिकारों का गैरकानूनी शोषण’ करने का आरोप लगाया है और कहा है कि इससे उनकी प्रतिष्ठा और 1998 के काले हिरण शिकार मामले में चल रही कानूनी कार्यवाही पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

बॉलीवुड अभिनेता सलमान खान (एएफपी)

एएनआई की रिपोर्ट के अनुसार, याचिका में कहा गया है कि फिल्म और इसकी प्रचार सामग्री कथित तौर पर 1998 में खान से जुड़े काले हिरण के शिकार की घटना से प्रेरित या आधारित है। इसमें फिल्म के निर्माता अमित जानी, जानी फायरफॉक्स फिल्म्स, निर्देशक भरत श्रीनेट, अक्षय पांडे और परियोजना से जुड़े अन्य लोगों को परीक्षण लंबित रहने तक प्रस्तावित फिल्म के निर्माण, प्रचार, वितरण, प्रदर्शन, स्ट्रीमिंग या प्रकाशन से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा की मांग की गई है।

यह भी पढ़ें: भारतीय चालक दल के जहाज पर हमले पर भारत ने अमेरिका के समक्ष ‘कड़ा विरोध’ जताया, राजदूत को फिर तलब किया गया

खान ने दावा किया कि हालांकि उनके नाम का स्पष्ट रूप से उपयोग नहीं किया गया था, फिल्म के पोस्टर, प्रचार सामग्री और फिल्म से जुड़े लोगों के सार्वजनिक बयानों ने उन्हें ‘दर्शकों के लिए आसानी से पहचानने योग्य’ बना दिया।

याचिका में दावा किया गया है कि मुख्य किरदार सलमान जैसा ही है

याचिका में कहा गया है कि मई 2026 में जारी फिल्म के पोस्टर में एक किरदार को खान से ‘समान’ दिखाया गया है, क्योंकि इसमें अभिनेता के व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त नीले कंगन जैसा कंगन पहने हुए दिखाया गया है, याचिका में दावा किया गया है कि वह विशिष्ट रूप से सार्वजनिक कल्पना में जुड़ा हुआ है।

यह भी पढ़ें: ‘कृपया मेरे भाई को ढूंढो’: अहमदाबाद में एयर इंडिया विमान दुर्घटना के दिन, मैंने अकेले जीवित बचे व्यक्ति के साथ एक घंटा बिताया

याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत मुकदमे में खान के बरी होने के बावजूद, चरित्र को आग्नेयास्त्र के साथ प्रदर्शित किया गया था। बॉलीवुड अभिनेता ने शिकायत की कि इस तरह के विवरण ‘भ्रामक’ हो सकते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि फिल्म का कथानक उन घटनाओं की श्रृंखला से प्रेरित लगता है जो राजस्थान उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के समक्ष चल रही न्यायिक कार्यवाही का विषय हैं।

याचिका में तर्क दिया गया कि ऐसे मामलों पर आधारित सामग्री का प्रसार लंबित कार्यवाही को बाधित कर सकता है और निष्पक्ष सुनवाई के उनके अधिकार में हस्तक्षेप कर सकता है।

याचिका में निर्माता अमित जानी पर सार्वजनिक बयान देने का आरोप लगाया गया था जिसमें उन्होंने कहा था कि प्रस्तावित फिल्म को कृष्णासर मामले और गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई से जुड़े विवाद से प्रेरित बताया गया था।

यह भी पढ़ें: राज्यसभा नामांकन खारिज होने पर मीनाक्षी नटराजन की चुनौती को SC ने स्वीकार करने से क्यों किया इनकार?

याचिका में फिल्म को खान से जोड़ने वाले साक्षात्कार, सोशल मीडिया पोस्ट और प्रचार सामग्री का हवाला दिया गया और दावा किया गया कि इन सामग्रियों का इस्तेमाल उनके सार्वजनिक व्यक्तित्व पर आधारित प्रचार और व्यावसायिक रुचि पैदा करने के लिए किया जा रहा था।

सलमान ने मेकर्स को कानूनी नोटिस जारी किया

याचिका के अनुसार, खान ने पहले 24 अप्रैल, 2026 को एक कानूनी नोटिस जारी किया था, जिसमें परियोजना में शामिल लोगों से फिल्म का विकास, निर्माण और प्रचार बंद करने और बंद करने को कहा गया था। याचिका में कहा गया है कि नोटिस के बावजूद, प्रचार गतिविधियां जारी हैं, जिससे अभिनेता को तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की मांग करनी पड़ी।

याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि कानूनी नोटिस मिलने के बाद अमित जानी द्वारा किए गए कुछ सोशल मीडिया पोस्ट में विवाद को प्रचारित करने की कोशिश की गई और इसमें अभिनेता को बदनाम करने वाले बयान शामिल थे। याचिका में दावा किया गया है कि प्रचार सामग्री और सार्वजनिक बयानों का निरंतर प्रसार खान की प्रतिष्ठा और सद्भावना को नुकसान पहुंचा रहा है।

खान ने तर्क दिया है कि फिल्म उनके व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन है, जिसे दिल्ली उच्च न्यायालय ने 11 नवंबर, 2025 के अपने पहले आदेश में मान्यता दी थी और संरक्षित किया था।

अभिनेता काला हिरन: द बैटल फॉर लिगेसी ने प्रतिवादियों को किसी भी टीज़र, ट्रेलर, पोस्टर या अन्य प्रचार सामग्री को प्रकाशित करने, प्रकाशित करने, विज्ञापन करने या प्रचारित करने से रोकने के निर्देश देने की मांग की है, साथ ही विवाद का अंतिम निर्णय होने तक परियोजना के आगे के विकास और उत्पादन पर भी रोक लगाने का आदेश दिया है।

(एएनआई इनपुट के साथ)



Source link

Dhiraj Kushwaha

My name is Dhiraj Kushwaha, I work as an editor on this website.

Join WhatsApp

Join Now

Releted Post

মার্কিন-ইরান উত্তেজনার মধ্যে ‘অজেয়’ হতে পাকিস্তান নতুন বাজেটে প্রতিরক্ষা ব্যয় 18% থেকে ₹3 ট্রিলিয়ন বাড়িয়েছে

‘स्वप्नलोक में था’: राहुल ने बंगाल में हार से पहले टीएमसी नेताओं को दी चेतावनी को याद किया

‘पूरी तरह से अस्वीकार्य’: ट्रंप ने ‘भारतीय जहाज’ पर हमले के लिए ईरान को जिम्मेदार ठहराया, शांति समझौते पर ‘फर्जी खबर’ के लिए तेहरान की आलोचना की

तमिलनाडु विधानसभा अध्यक्ष ने टीवीके में अन्नाद्रमुक के चार पूर्व विधायकों को कारण बताओ नोटिस जारी किया

‘ममता बनर्जी मेरी नेता नहीं हैं, अभिषेक या कोई और नहीं’: शत्रुघ्न सिन्हा ने टीएमसी दरार के बीच दीदी के साथ खड़े रहने की कसम खाई

एयर इंडिया दुर्घटना के एक साल बाद, एएआईबी का कहना है कि ‘साक्ष्यों का विश्लेषण किया जा रहा है’, अंतिम रिपोर्ट के लिए कोई समयसीमा नहीं दी गई है

Leave a Comment