धर्मस्थल की नई मांगों पर एसआईटी अदालत में जवाब देगी: मंत्री

खड़गे ने शिकायत के सार पर टिप्पणी करने से इनकार करते हुए कहा कि मामला अब अदालत के समक्ष है और विशेष जांच दल (एसआईटी) की प्रतिक्रिया सार्वजनिक बहस के बजाय न्यायिक कार्यवाही के माध्यम से प्रस्तुत की जाएगी।

उन्होंने बेंगलुरु में संवाददाताओं से कहा, “यह अदालत की निगरानी जांच है। अदालत ने एसआईटी से कुछ सवाल पूछे हैं और एसआईटी प्रमुख उनका जवाब देंगे। इस पर सार्वजनिक रूप से चर्चा नहीं की जा सकती। एक बार अदालत में जवाब दे दिया जाएगा तो पता चल जाएगा।”

मंत्री कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष चिन्नया द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सवालों का जवाब दे रहे थे। चिन्नैया, जिनके पहले आरोपों के कारण एसआईटी का गठन हुआ था, ने अब दावा किया है कि वह धर्मस्थल को बदनाम करने के एक बड़े प्रयास में शामिल थे और उन्होंने जांचकर्ताओं को अपनी जांच पूरी करने और इसमें शामिल लोगों के खिलाफ आगे बढ़ने के निर्देश देने की मांग की है।

मीडिया रिपोर्टों में याचिका में दावों का हवाला दिया गया है कि कथित साजिश का समर्थन करने के लिए भारी रकम का इस्तेमाल किया गया था। खड़गे ने कहा कि इन दावों की पुष्टि नहीं की गई है.

“मीडिया में ऐसी खबरें हैं कि इसे अदालत में दायर किया गया है। ₹200 करोड़ का आरोप लगाया जा रहा है, जो कोई छोटी रकम नहीं है. उन्होंने कहा, ”यह नहीं पता कि यह कितना सच है.”

“वह वही व्यक्ति है जिसने कई हत्याओं, बलात्कारों और दफ़नाने के आरोप लगाए थे। यह सत्यापित करने की आवश्यकता है कि क्या वह सच कह रहा है।”

याचिका से निकले विवरण के अनुसार, चिन्नैया ने कथित कार्यकर्ताओं महेश शेट्टी टिमरोडी, गिरीश मटन्नावर, विट्ठल गौड़ा और जयंत का नाम लेते हुए उन पर धर्मस्थल के खिलाफ छापेमारी का समन्वय करने का आरोप लगाया।

न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने राज्य सरकार और एसआईटी को नोटिस जारी किया और जांचकर्ताओं को 29 जून तक स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया।

याचिका में अभिनेता प्रकाश राज का भी जिक्र है और टेलीफोन पर बातचीत से जुड़े आरोप भी शामिल हैं. फाइलिंग में अभिनेता का नाम आने के बारे में पूछे जाने पर खड़गे ने कहा कि अदालती दस्तावेज में किसी व्यक्ति का उल्लेख गलत काम का सबूत नहीं माना जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “केवल नाम का उल्लेख होने से किसी को अपराधी नहीं माना जा सकता। अदालत ने एसआईटी प्रमुख से जवाब मांगा है। उन्हें जवाब देने दीजिए। उससे पहले इन मामलों पर मीडिया में चर्चा नहीं की जा सकती।”

प्रकाश राज ने बाद में कहा कि वह अगले कुछ दिनों में इस मामले को सार्वजनिक रूप से संबोधित करेंगे।

उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “यह मेरे संज्ञान में आया है कि धर्मस्थल मामले को लेकर मीडिया और सोशल मीडिया में मेरे बारे में कुछ खबरें और चर्चाएं चल रही हैं। चूंकि यह एक बहुत ही संवेदनशील मुद्दा है जिसने लाखों प्रशंसकों की आस्था को प्रभावित किया है, इसलिए इन संदेहों और सवालों का जवाब देना मेरा कर्तव्य है।”

“मैं अभी दूर हूं। अगले कुछ दिनों में, मैं व्यक्तिगत रूप से वापस आऊंगा और मीडिया को संबोधित करूंगा। तब तक, कृपया अफवाहों या अतिरंजित और मनगढ़ंत कहानियों पर विश्वास न करें जिन्हें कुछ दुर्भावनापूर्ण लोग इस खबर से जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं।”

इन घटनाओं ने जांच में अधिक पारदर्शिता के लिए भाजपा की ओर से नई मांगें उठाई हैं। वरिष्ठ भाजपा नेता सुनील कुमार ने सरकार से एसआईटी के निष्कर्षों को जारी करने और यह खुलासा करने का आग्रह किया कि उन आरोपों के पीछे कौन था जिसके कारण जांच हुई। राज्य भाजपा अध्यक्ष बीवाई विजयेंद्र ने आरोप लगाया है कि मंदिर की प्रतिष्ठा को खराब करने की साजिश है और हाल के दावों में उल्लिखित धन के कथित प्रवाह की जांच की मांग की है।

विजयेंद्र ने कहा, “अब यह खुलासा हो रहा है कि इसमें सैकड़ों करोड़ रुपये शामिल हैं।” “इसके पीछे कौन था? किसने निवेश किया? तत्कालीन मुख्यमंत्री ने आंखें क्यों मूंद लीं और इसे एसआईटी को दे दिया? देश के लोग और हिंदू चाहते हैं कि सच्चाई सामने आए।”

यह विवाद पिछले साल चिन्नैया द्वारा लगाए गए आरोपों से उपजा है कि उन्होंने दो दशकों में मंदिर में कई शवों को दफनाया था, जिनमें उन महिलाओं के शव भी शामिल थे जिनका उन्होंने दावा किया था कि उनका यौन उत्पीड़न किया गया था। इन आरोपों के कारण राज्य सरकार को एक विशेष जांच दल का गठन करना पड़ा। जांचकर्ताओं ने बाद में नेत्रावती नदी के पास चिन्नैया द्वारा पहचाने गए कई स्थलों की खुदाई की और दो स्थलों पर कंकाल के अवशेष बरामद किए।