अधिकारियों ने कहा कि विशेष सतर्कता इकाई (एसवीयू) द्वारा रिशु श्री से जुड़े कथित टेंडर घोटाले के लिए आईएएस अधिकारी संजीव हंस पर छापा मारने के कुछ दिनों बाद, उन्होंने एसवीयू के अतिरिक्त महानिदेशक (एडीजी) पंकज कुमार दराद के साथ-साथ सतर्कता आयुक्त को चार पेज का पत्र लिखा और उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर पर सवाल उठाया।
एसवीयू ने 30 अप्रैल, 2025 को रिशु श्री, तत्कालीन जल संसाधन विभाग के सचिव संजीव हंस, रिशु श्री के कर्मचारी संतोष कुमार और एक निजी फर्म के निदेशक पवन कुमार के साथ-साथ बिहार सरकार के अन्य अज्ञात सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत चार आरोपियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी।
11 महीने के बाद, आईएएस अधिकारी ने दावा किया कि मामला पर्याप्त सबूतों के बिना दर्ज किया गया था और प्रारंभिक जांच पटना उच्च न्यायालय द्वारा रद्द किए गए पहले मामले के समान आरोपों पर आधारित थी। उन्होंने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा साझा की गई जानकारी से पता चलता है कि निविदा प्रक्रिया में कोई भ्रष्टाचार या अनियमितता नहीं है।
अपना बचाव करते हुए हंस कहते हैं कि इसकी कीमत टेंडर से भी अधिक है ₹3.5 करोड़ का अनुमोदन अकेले सचिव द्वारा नहीं बल्कि विभागीय निविदा समिति द्वारा सामूहिक रूप से किया जाता है। उन्होंने यह भी कहा कि एफआईआर में उल्लिखित कंपनियों के बीच वित्तीय लेनदेन से उनका कोई लेना-देना नहीं है और सवाल किया कि बिना प्रत्यक्ष सबूत के उन पर आरोप क्यों लगाया गया। निर्धारित प्रक्रिया तकनीकी मूल्यांकन और विश्व बैंक के दिशानिर्देशों के अनुसार संबंधित परियोजनाओं के लिए निविदाएं भी जारी की गईं।
उन्होंने कहा कि बीरपुर स्थित फिजिकल मॉडलिंग सेंटर परियोजना विश्व बैंक प्रायोजित परियोजना का हिस्सा थी और निर्धारित प्रक्रियाओं, तकनीकी मूल्यांकन और विश्व बैंक की मंजूरी के बाद इसका टेंडर किया गया था।
निविदाएं सौंपने से पहले तकनीकी और वित्तीय मूल्यांकन के बाद ही निविदाओं की अंतिम मंजूरी दी जाती है। ऐसी स्थिति में किसी अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराना ठीक नहीं है.
आईएएस हंस ने अपने पत्र में कहा कि ईडी द्वारा भेजी गई जानकारी में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि टेंडर प्रक्रिया में कोई अनियमितता, भ्रष्टाचार या अनुचितता हुई है. टेंडर प्रक्रिया में भ्रष्टाचार का कोई पुख्ता सबूत पेश नहीं किया गया है. इसके बावजूद उनका नाम एफआईआर में था.
आईएएस संजीव ने दावा किया कि पर्याप्त सबूतों और प्रारंभिक जांच के बिना उन पर गलत आरोप लगाया गया। उन्होंने लिखा, टेंडर प्रक्रिया में भ्रष्टाचार का कोई ठोस सबूत पेश नहीं किया गया है. इसके बावजूद उनका नाम एफआईआर में था.
निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच की मांग करते हुए, हंस ने एसवीयू से पूर्ण सहयोग का आश्वासन देते हुए आधिकारिक दस्तावेजों और जानकारी के आधार पर मामले की जांच करने का अनुरोध किया। उन्होंने लिखा कि ईडी ने रूपसपुर थाना कांड संख्या 18/2023 को खारिज कर दिया है. बाद में सुप्रीम कोर्ट ने अपील खारिज कर दी। फिर भी, ईडी ने एसवीयू को जानकारी भेजी और उसी जानकारी के आधार पर एक नई प्राथमिकी दर्ज की गई और उन पर आरोप लगाए गए।
