मैसेजिंग प्लेटफॉर्म टेलीग्राम पर प्रतिबंध पर मिली-जुली प्रतिक्रिया आई है। विपक्षी दलों सहित इस कदम के आलोचकों ने सरकार के फैसले की निंदा की, जबकि केंद्र ने कहा कि 21 जून को होने वाली दोबारा होने वाली NEET परीक्षा के सुचारू संचालन को सुनिश्चित करने के लिए अस्थायी प्रतिबंध आवश्यक थे।
सरकार के तर्क को समझने के लिए, राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) के हस्तक्षेप के बाद टेलीग्राम में जारी किए गए दो दिशानिर्देशों की जांच करना महत्वपूर्ण है।
पहले आदेश में परीक्षण के एक दिन बाद 22 जून तक प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंच निलंबित कर दी गई। दूसरा, और यकीनन अधिक महत्वपूर्ण, आदेश टेलीग्राम को 30 जून तक अपनी संदेश-संपादन सुविधा को अक्षम करने का निर्देश देता है।
यह भी पढ़ें | ‘अंतिम उपाय’: NEET रीटेस्ट से पहले टेलीग्राम ब्लॉक किया गया; केंद्र में आईपी एड्रेस परिवर्तन, संपादन सुविधा का उल्लेख है
एनटीए द्वारा चिह्नित संपादन त्रुटियों की व्याख्या करना
सरकार के अनुसार, प्रतिबंध एक तकनीकी खामी को संबोधित करता है जो धोखेबाजों को न केवल हेरफेर को छिपाने की अनुमति देता है बल्कि यह धारणा भी बनाता है कि परीक्षा से पहले प्रश्न पत्र लीक हो गया है।
संदेशों को संपादित करने पर प्रतिबंध उस पद्धति को लक्षित करता है, जिसका उपयोग एनटीए के अनुसार, पेपर लीक के झूठे सबूत बनाने के लिए किया गया है।
त्रुटि के कारण छात्रों और अभिभावकों को यह विश्वास हो सकता है कि परीक्षा का प्रश्नपत्र पहले ही लीक हो गया था। समस्या को समझाते हुए, एनटीए ने कहा कि एक चैनल प्रशासक परीक्षा से पहले एक सहज संदेश पोस्ट कर सकता है और बाद में परीक्षा समाप्त होने के बाद वास्तविक प्रश्न पत्र डालने के लिए इसे संपादित कर सकता है। क्योंकि टेलीग्राम का संपादन फ़ंक्शन लिंक किए गए चर्चा समूह में मूल टाइमस्टैम्प को नहीं बदलता है, संशोधित पोस्ट परीक्षण से पहले साझा किया गया प्रतीत होता है।
एनटीए ने कहा, “परिणाम चैट को सबूत के तौर पर प्रसारित किया गया है कि पेपर परीक्षा से पहले प्रचलन में था।”
यह भी पढ़ें | ‘टाइम-ट्रैवल’ गड़बड़ी ने भारत को NEET-UG रीटेस्ट से पहले टेलीग्राम को ब्लॉक करने के लिए प्रेरित किया
हेरफेर कैसे काम करता है
प्रक्रिया को समझने के लिए, निम्नलिखित चरण-दर-चरण अनुक्रम पर विचार करें:
1. एक चैनल प्रशासक एक सार्वजनिक टेलीग्राम चैनल बनाता है और इसे एक चर्चा समूह से जोड़ता है जहां ग्राहक टिप्पणी कर सकते हैं। जब भी कोई दस्तावेज़ मूल चैनल में पोस्ट किया जाता है, तो टेलीग्राम स्वचालित रूप से उसी पोस्ट को लिंक किए गए चर्चा समूह में प्रदर्शित करता है।
2. परीक्षा से कुछ दिन पहले, व्यवस्थापक एक खाली या डमी पीडीएफ अपलोड करता है। पोस्ट को एक टाइमस्टैम्प मिलता है – उदाहरण के लिए, 18 जून को सुबह 10 बजे – और प्रतिबिंबित प्रति उसी टाइमस्टैम्प के साथ चर्चा समूह में दिखाई देती है।
3. परीक्षा के बाद, जब वास्तविक प्रश्न पत्र सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होता है, तो व्यवस्थापक मूल चैनल पोस्ट को संपादित करता है और डमी पीडीएफ को मूल प्रश्न पत्र से बदल देता है।
मूल चैनल में, टेलीग्राम मूल टाइमस्टैम्प के बगल में एक “संपादित” लेबल प्रदर्शित करता है। हालाँकि, जब अद्यतन फ़ाइल चर्चा समूह में भी दिखाई देती है, तो प्लेटफ़ॉर्म वहां “संपादित” टैग प्रदर्शित नहीं करता है।
4. जालसाज फिर टिप्पणियों को लॉक कर देते हैं और उपयोगकर्ताओं को पोस्ट के चर्चा समूह संस्करण को देखने के लिए निर्देशित करते हैं। किसी छात्र या अभिभावक को, दस्तावेज़ चैट में परीक्षा से पहले के टाइमस्टैम्प के साथ दिखाई देता है और कोई संकेत नहीं मिलता है कि इसे बाद में संपादित किया गया था। इससे यह भ्रम पैदा होता है कि पेपर पहले ही लीक हो चुका है, जिससे घोटालेबाजों को परीक्षा पत्रों तक अंदरूनी पहुंच होने का दावा करके परिवारों और उम्मीदवारों से पैसे की मांग करने की अनुमति मिलती है।
ऐसे 8 टेलीग्राम चैनल चलाने वाले डुओ को धोखाधड़ी के आरोप में गिरफ्तार किया गया था
एचटी ने सोमवार को बताया कि अहमदाबाद की साइबर अपराध शाखा ने राजस्थान के दो लोगों – जयपुर से आईटीआई स्नातक सुमेर सिंह और कोटा से बीए स्नातक आकाश मीना को एनईईटी उम्मीदवारों को लक्षित करने वाला एक अंतर-राज्य टेलीग्राम घोटाला चलाने के आरोप में गिरफ्तार किया है। जांचकर्ताओं ने कहा कि दोनों ने कृत्रिम रूप से बढ़ी हुई ग्राहक संख्या के साथ आठ टेलीग्राम चैनल चलाए, जिसका आरोप उम्मीदवारों पर लगाया गया। ₹प्रश्नपत्रों तक कथित पहुंच और लगभग कथित लॉन्ड्रिंग के लिए 49,999 रु ₹कई बैंक खातों के माध्यम से 1.5 करोड़ रु.
एक अलग मामले में, पुलिस ने बिहार निवासी नवीन कुमार यादव का पता लगाया और उसे कथित तौर पर एनईईटी उम्मीदवारों के रिफंड भुगतान को अपने बैंक खाते में पुनर्निर्देशित करके रोकने के आरोप में गिरफ्तार किया।
जांचकर्ताओं के अनुसार, यादव ने कई राज्यों में एनईईटी पोर्टल पर लगभग 350 छात्र खातों को लक्षित किया और उनमें से लगभग 150 तक सफलतापूर्वक पहुंच प्राप्त की। पुलिस ने कहा कि उसने खातों में सेंध लगाने के लिए कमजोर और आसानी से अनुमान लगाने वाले पासवर्ड का इस्तेमाल किया। एक बार अंदर जाने के बाद, उसने पात्र रिफंड राशि को अपने व्यक्तिगत खाते में स्थानांतरित करने के इरादे से पंजीकृत बैंक खाते के विवरण बदल दिए और उन्हें अपने खाते से बदल दिया।
