अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रंप एक अहम सीरीज का सामना होने वाला है सुप्रीम कोर्ट अगले दो सप्ताह में कई क्षेत्रों में फैसले आने की उम्मीद है, जो उनके प्रशासन की आव्रजन नीति, राष्ट्रपति की शक्तियों और शासन के एजेंडे को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकते हैं।
एनबीसी न्यूज के मुताबिक, जून के अंत में मौजूदा कार्यकाल समाप्त होने से पहले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के पास 20 मामले बचे हैं।
सबसे अधिक ध्यान से देखी जाने वाली चुनौतियों में जन्मसिद्ध नागरिकता को सीमित करने के ट्रम्प के प्रयास, स्वतंत्र संघीय एजेंसियों से अधिकारियों को हटाने के उनके प्रयास और उनके प्रशासन की कठोर नीति शामिल हैं। आप्रवासन नीति.
यह फैसला सुप्रीम कोर्ट द्वारा फरवरी में ट्रम्प की व्यापक टैरिफ नीति को रोककर झटका देने के कुछ महीनों बाद आया है। जबकि कानूनी विशेषज्ञों को उम्मीद है कि प्रशासन कुछ लंबित मामलों को खो देगा, अन्य कार्यकारी प्राधिकरण का विस्तार करने के राष्ट्रपति के प्रयासों को मजबूत कर सकते हैं।
यहां फैसले की प्रतीक्षा कर रहे ट्रम्प से संबंधित प्रमुख मामलों पर एक नजर है।
जन्मसिद्ध नागरिकता के मामले
बहुप्रतीक्षित फैसला 14वें संशोधन के नागरिकता खंड की पुनर्व्याख्या करने के ट्रम्प के प्रयास से संबंधित है।
प्रशासन का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों को स्वचालित रूप से नागरिकता नहीं मिलनी चाहिए यदि उनके माता-पिता अवैध रूप से देश में हैं या अस्थायी आगंतुक हैं।
एनबीसी न्यूज के अनुसार, ट्रम्प ने अप्रैल में मौखिक बहस में भाग लिया, सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति बने।
पिछले सप्ताह एक ट्रुथ सोशल पोस्ट में, ट्रम्प ने प्रस्ताव का बचाव करते हुए लिखा था: “संयुक्त राज्य अमेरिका जन्मसिद्ध नागरिकता की बेड़ियों के साथ नहीं रह सकता है। यह आर्थिक रूप से या अन्यथा टिकाऊ नहीं है, और दुनिया का कोई अन्य देश ऐसा नहीं करता है!”
एनबीसी न्यूज ने बताया कि कानूनी विश्लेषकों का मानना है कि न्यायाधीशों को मौखिक बहस के दौरान प्रशासन के संवैधानिक तर्कों पर संदेह था, जिससे ट्रम्प के खिलाफ फैसला आने की संभावना थी।
फेडरल रिजर्व और एफटीसी मामले
सुप्रीम कोर्ट इस बात पर भी विचार कर रहा है कि क्या ट्रम्प के पास फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने की शक्ति थी।
ट्रम्प ने बंधक धोखाधड़ी के आरोपों पर कुक को बर्खास्त करने की मांग की, इस दावे का उन्होंने खंडन किया। अदालत ने पहले उन्हें तत्काल हटाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था, और पर्यवेक्षकों का मानना है कि प्रशासन को फिर से प्रतिकूल फैसले का सामना करना पड़ सकता है।
पूर्व संघीय व्यापार आयोग आयुक्त रेबेका केली स्लॉटर से जुड़े एक अलग मामले का परिणाम अलग हो सकता है।
एनबीसी न्यूज ने बताया कि न्यायाधीश ट्रम्प के व्यापक दावे को बरकरार रखने के लिए अधिक खुले दिखे कि राष्ट्रपतियों को बिना कोई विशेष कारण बताए स्वतंत्र एजेंसी के नेताओं को हटाने में सक्षम होना चाहिए।
यह भी पढ़ें: ट्रम्प की नई ग्रीन कार्ड योजना से कौन से देश प्रभावित होंगे? यहाँ हम क्या जानते हैं
आप्रवासन नीति
न्यायाधीशों से यह भी अपेक्षा की जाती है कि वे इस बात पर भी फैसला देंगे कि क्या प्रशासन हजारों हाईटियन और सीरियाई आप्रवासियों के लिए अस्थायी संरक्षित स्थिति (टीपीएस) को रद्द कर सकता है।
जुड़े हुए मामले यह निर्धारित करेंगे कि क्या सरकार पात्र आप्रवासियों को वर्तमान में दी गई मानवीय सुरक्षा को तुरंत वापस ले सकती है।
एक अन्य लंबित मामला अमेरिकी सीमा पर शरण चाहने वालों को वापस लौटाने के प्रशासन के अधिकार से संबंधित है, जो ट्रम्प के आव्रजन एजेंडे का एक अन्य प्रमुख तत्व है।
शेष अदालती मामलों में सीधे तौर पर ट्रम्प प्रशासन की नीतियां शामिल नहीं हैं। एनपीआर के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट द्वारा मेल-इन मतपत्रों, ट्रांसजेंडर एथलीटों और अन्य हाई-प्रोफाइल कानूनी विवादों पर समय सीमा से पहले निर्णय जारी करने की उम्मीद है।
एनबीसी न्यूज ने यह भी बताया कि चुनाव कानून और बंदूक अधिकारों से जुड़े मामलों में फैसले लंबित हैं।
