नैन्सी गुथरी नहीं मिली है, उसके परिवार ने 1 फरवरी को कहा, उसके गायब होने के चार महीने बाद। उस समय, अधिकारियों ने कहा कि उन्हें टुडे शो के होस्ट पर विश्वास था, सवाना गुथरीउसकी माँ का उससे अपहरण कर लिया गया था कैटालिना फ़ुटहिल्स होम टक्सन के पास, एरिज़ोना। अब, एक पूर्व एफबीआई एजेंट ने पिमा काउंटी शेरिफ विभाग से सवाल किया है – जो मामले का नेतृत्व कर रहा है – और एफबीआई, जो सहायता कर रहे हैं, क्योंकि देश मामले पर बारीकी से नजर रख रहा है।
जेनिफर कॉफ़िंडाफ़र एक एफबीआई विशेष एजेंट थीं। अब, वह देश भर में अपराध या लापता व्यक्तियों के मामलों में विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि साझा करते हैं। कॉफ़ीडफ़र द्वारा अनुसरण किया गया नैन्सी गुथरी केस शुरुआत से, और अब संकेत मिलता है कि किसी ने जांच प्रक्रिया में ‘गेंद गिरा दी’ हो सकती है।
कानून प्रवर्तन विशेषज्ञ नैन्सी गुथरी ने गुथरी के निष्कर्षों के बारे में कई महत्वपूर्ण सवाल उठाए हैं। उन्होंने अपनी बात रखी एक्स पोस्ट. नैन्सी गुथरी के मामले के बारे में एक पूर्व एफबीआई एजेंट का यह कहना है।
पूर्व एफबीआई एजेंट नैन्सी गुथरी ने मामले में अहम सवाल उठाए हैं
पूर्व एफबीआई एजेंट ने अपने पुराने नियोक्ताओं पर कटाक्ष के साथ शुरुआत की, पिमा काउंटी शेरिफ विभाग का उल्लेख नहीं किया – जिसे गुथरी मामले से निपटने के लिए काफी आलोचना का सामना करना पड़ा है।
कॉफ़िनफ़र ने लिखा, “एलई और एफबीआई का कोई मतलब नहीं है।” विशेष रूप से, फोरेंसिक साक्ष्य को विश्लेषण के लिए एफबीआई को सौंपने से पहले फ्लोरिडा में एक निजी प्रयोगशाला में भेजने के फैसले के लिए पीसीएसडी की सबसे कठोर आलोचना की गई है। फ़िलहाल, संघीय एजेंसियां इस उम्मीद में इन सबूतों पर गौर कर रही हैं कि इससे मामले को विराम मिलेगा।
यह भी पढ़ें | नैन्सी गुथरी अपडेट: पूर्व स्वाट कमांडर ने खुलासा किया कि जांचकर्ताओं को स्थान पर ‘बिल्कुल’ विचार करना चाहिए
इस बीच पूर्व एफबीआई एजेंट ने कुछ तीखे सवाल पूछे.
“बालकनी वाले की बेहतर तस्वीर कहां है। यह मौजूद है। इसे जनता की मदद के लिए उनके साथ साझा क्यों न किया जाए?” उसने पूछा. विशेष रूप से, संदिग्ध की एकमात्र छवि गुथरी के घर के दरवाजे की घंटी के फुटेज से है, जहां गायब होने से एक रात पहले एक नकाबपोश व्यक्ति को बैकपैक के साथ देखा गया था। कॉफ़िंडाफ़र उसे ‘बालकनी पर मौजूद आदमी’ कहता है और वह मामले में संदिग्ध के माध्यम से सभी लोगों को जानता है। ऐसा प्रतीत होता है कि पूर्व एफबीआई एजेंट यह सुझाव दे रहा है कि अधिक उन्नत फोटो से लीड उत्पन्न हो सकती है क्योंकि कोई पहचान सकता है कि मुखौटे के पीछे कौन व्यक्ति है।
फिर उन्होंने पूछा “बिलबोर्ड्स: उन पर नैन्सी का चेहरा क्यों है? यदि आप अधिक सार्वजनिक समर्थन चाहते हैं तो पोर्च गाइ का चेहरा रखें और स्पेनिश जोड़ें। या क्या आप जानते हैं कि पोर्च गाइ कौन है?” विशेष रूप से, इसे पहले कॉफ़िंडाफ़र के साथ जोड़ा गया है। बिलबोर्ड पर संदिग्ध के चेहरे से कोई भी व्यक्ति को पहचान सकता है। हालाँकि, अनुपस्थिति की स्थिति में, व्यक्ति का चेहरा भी बिलबोर्ड पर लगा दिया जाता है, ताकि यदि कोई उस व्यक्ति को देखता है – इस मामले में अस्सी वर्षीय – कहीं, तो कोई अधिकारियों से संपर्क कर सकता है।
पूर्व एफबीआई एजेंट ने मामले में वाहन से पूछताछ की। “वाहन: 4 महीने के बाद डिलीवरी के लिए कोई ट्रैफ़िक या रिंग/नेस्ट कैम पर कुछ भी नहीं? कुछ भी नहीं। दुर्भाग्य से यह संभव है,” उन्होंने पूछा। गुथरी के पड़ोस को देखते हुए, घर तक एक वाहन के माध्यम से पहुंचा जाना था, और अधिकारियों ने पड़ोसियों के डोरबेल कैमरों से फुटेज भी मांगा और यह देखने की कोशिश की कि क्या क्षेत्र में कोई वाहन जगह से बाहर लग रहा है।
प्रवीण ने सार्वजनिक जांच की कमी को भी उजागर किया। “आखिरकार, 2 दिन से 0 खोजें? क्यों? क्या इससे नुकसान हो सकता है?” कॉफ़िनफ़र ने कहा। उन्होंने आगे कहा, “शुरुआत से मैक्सिकन अधिकारियों के साथ कोई संपर्क नहीं – याद रखें।” ये टिप्पणियाँ इन अटकलों के बीच आई हैं कि नैन्सी गुथरी को सीमा पार ले जाया गया होगा। हाल ही में एक सूचना में दावा किया गया था कि उनके शव को मैक्सिको में दफनाया गया था, लेकिन यह अफवाह निकली।
पूर्व एफबीआई एजेंट ने तब बताया कि कानून प्रवर्तन को पता था कि कौन जिम्मेदार था या उसने जांच में स्पष्ट खामियां छोड़ दी थीं। एफबीआई में अपने वर्षों के अनुभव के आधार पर, कॉफ़िंडाफ़र ने कहा, “एफबीआई में 25 साल मुझे बताते हैं कि उन्हें इस बात का अंदाजा होना चाहिए कि इसके पीछे कौन है। यदि वे नहीं करते हैं, तो जनता को मदद करने दें।”
उन्होंने सुझाव दिया कि कानून प्रवर्तन को उन्नत छवियां जारी करनी चाहिए, बिलबोर्ड बदलने चाहिए और रेगिस्तान की खोज शुरू करनी चाहिए।










