वित्त मंत्री निर्मला सिटरमन ने कहा कि खपत में वृद्धि से सरकार को वित्तीय वर्ष को समाप्त करने में मदद मिल सकती है। एक साक्षात्कार में, उसने कहा कि उसका ध्यान अब दर में कटौती के संचरण को सुनिश्चित करने के लिए स्थानांतरित हो जाएगा, जो कि भारतीय निर्यात पर अमेरिका द्वारा लगाए गए टैरिफ से प्रेरित नहीं होने के दौरान, उनके प्रभाव को ऑफसेट करने में मदद कर सकता है। संपादित अंश:
आपने बजट में आयकर शासन में कुछ बदलाव किए।
बड़े वाले…
… और नए आयकर बिल और जीएसटी में युक्तिकरण, इसे अपने मूल विचार के करीब ले जाते हैं। इसलिए आपके पास एक प्रत्यक्ष कर सुधार और एक अप्रत्यक्ष कर सुधार है, जो अपने आप में एक चौंका देने वाली उपलब्धि है, इस छोटी अवधि में। क्योंकि ये चीजें आमतौर पर एक ग्लेशियल जगह पर आगे बढ़ती हैं। तो आगे क्या है?
आगे क्या है 22 सितंबर। मुझे यह देखना होगा कि यह जमीन पर कैसे खेलता है; लोगों को इससे कैसे लाभ होता है।
एक सामान्य भावना है कि नौकरशाही एक हिमनद गति से संचालित होती है, वितरित नहीं करती है; उस जनादेश को नहीं समझता है जिसके साथ एक सरकार बनती है; और इसलिए कि अधिकांश वादे उस शब्द के भीतर दिन के प्रकाश को नहीं देखते हैं।
यहाँ भारत भर में नौकरशाही का मामला है, एक साथ काम कर रहा है, स्पष्टता के साथ …
मैंने इस चरण का आनंद लिया। यह कठोर था। यह तीव्र था। यह एक कठिन परीक्षा लेने जैसा था। और गुजर रहा है। पूरी टीम के लिए। क्या यह लाभ लोगों को एक अलग परीक्षा है – और मैं भी इसे ले जाऊंगा।
मुझे लगता है कि कायाकल्प … यह पसीने और शौचालय के लिए इनाम है, मुझे लगता है।
आपने एक वर्ष से भी कम समय में कर वास्तुकला, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों को मौलिक रूप से बदल दिया है। यह वर्षों से बात की गई है …
हां, मैं टीमों के साथ बहुत खुश हूं, दोनों प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष कर, मेरे साथ काम कर रहे हैं।
क्या आप इसे वित्त मंत्री के रूप में अपनी सबसे बड़ी उपलब्धि के रूप में रखेंगे?
प्रत्येक मुद्दा एक चुनौती थी; कोविड से गुजरना और इससे बाहर आना कम चुनौती नहीं थी। लेकिन मैं इसे अपनी जीत के रूप में नहीं देखता। जब तक भारत के लोग किए जा रहे परिवर्तनों का जवाब देते हैं … और हम उन्हें जवाब देते हुए देख रहे हैं, इसीलिए आप भारतीय अर्थव्यवस्था को इतना मजबूत देख रहे हैं। इसमें अभी भी कई चुनौतियां हो सकती हैं, लेकिन लोग हैं जो हमारी विकास दर सबसे तेज़ रहे हैं। हम जल्द ही दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन जाएंगी। हमारे फंडामेंटल बिल्कुल ध्वनि हैं। और उधार भी नीचे आ गया है।
जीएसटी में युक्तिकरण के बारे में राज्य कितने उत्साही थे? क्या उन्हें कोई चिंता थी?
उनके पास केवल एक था; यदि राजस्व नीचे जाता है … मैंने उन्हें समझाया कि हम सभी एक साथ थे। सारा पैसा एक ही पूल से आ रहा था।
यह काफी महत्वपूर्ण है कि आप मुआवजे के लिए किसी भी सूत्र के बिना इसे प्राप्त करने में कामयाब रहे। पहली बार, जब जीएसटी को पेश किया गया था तो आपको मुआवजा सुनिश्चित करना होगा।
हमने समझाया कि यह सरल, स्वच्छ, सीधी प्रणाली थी। यदि आप इसे देखते हैं, तो 0%, 5%, 18% – 99% माल और सेवाएं इनके तहत आ गई हैं। यह सबसे सरल है। और हमने उपकर के साथ दूर किया।
क्या बैकएंड तैयार है?
इसलिए हमने 22 सितंबर तक समय लिया। कुछ ऐसे थे जिन्होंने महसूस किया कि क्योंकि यह एक समर्थक समर्थक और गरीब प्रस्ताव था, हमें इसे तुरंत लागू करना चाहिए।
हर कोई शुद्ध राजस्व प्रभाव की बात कर रहा है। कितनी जल्दी आपको लगता है कि बढ़ी हुई मांग उस प्रभाव को ऑफसेट कर देगी?
यदि उत्सव का मौसम उम्मीदों के अनुसार जाता है, अगर यह अच्छा है, तो यह वित्तीय वर्ष ही हम बना पाएंगे। यह मेरी समझ में है। हमारे पास उद्योग हमें बता चुका है, कारों, सफेद सामानों में … कि बुकिंग नहीं हो रही है, कि लोग खरीदारी कर रहे हैं। सभी संभावना में, 22 सितंबर से, लोग बाहर जाएंगे और खरीदेंगे, जैसे उन्होंने कोविड पोस्ट किया था। बदला खरीदना। यही उद्योग हमें बता रहा है।
इसलिए, राजस्व पर उल्लेखनीय शुद्ध प्रभाव ₹इस वर्ष 48,000 करोड़ बने होंगे; आप कमोबेश वर्ष के लिए जीएसटी राजस्व लक्ष्य को पूरा करेंगे?
हां मैं यह कह रहा हूं, और मैं यह भी कह रहा हूं कि मेरा राजकोषीय घाटा वादा के अनुसार लाइन में होगा।
और किसी भी खर्च में कटौती या युक्तिकरण की कोई आवश्यकता नहीं होगी?
नहीं।
जीएसटी के साथ राज्यों का इतना संबंध क्यों है, इसलिए यह एक कारण है क्योंकि यह राजस्व का उनका मुख्य स्रोत है और उनमें से कई कल्याण पर बिखर रहे हैं; क्या आप उन्हें अधिक विवेकपूर्ण होते हुए देखते हैं?
सार्वजनिक वित्त के प्रबंधन को इष्टतम उपयोग के दृष्टिकोण से लेना होगा। आप कर से अर्जित हर रुपये कहाँ रखना चाहते हैं? क्या आप उससे इष्टतम वापसी प्राप्त करेंगे? जब तक हम इस सब का जवाब नहीं देते, हम इसे ले सकते हैं और बिना किसी विचार के इसका उपयोग कर सकते हैं। और यह एक पार्टी के बारे में नहीं है। लेकिन हर जगह वित्त मंत्रियों को इस डाइकोटॉमी से निपटना पड़ता है।
लेकिन मुझे लगता है कि अर्थशास्त्र के सिद्धांत से जाना – जब आप दरों को नीचे लाते हैं, तो आपकी आय बढ़ जाती है। ऐसा कोई तरीका नहीं है जिसमें दर युक्तिकरण का यह दौर राज्यों को प्रभावित करने वाला है – शायद तत्काल भविष्य में (यह हो सकता है), लेकिन उसके बाद, इसे बहाल किया जाएगा।
कार्यान्वयन में क्या चुनौतियां हैं?
यह सुनिश्चित करने में अधिक है कि दर में कटौती प्रेषित है। यह मेरा ध्यान है। मैं एक नजर रखूंगा। कई सांसदों ने मुझे बताया है कि वे अपने निर्वाचन क्षेत्रों में एक नजर रखेंगे। हम पहले से ही उद्योग (नेताओं) के साथ बात कर रहे हैं। और उनमें से कई ने मुझे आश्वासन दिया है कि वे इसे पारित करने का इरादा रखते हैं
यह निर्णय एक निकाय नहीं है जो यह सुनिश्चित करेगा कि कोई मुनाफाखोर न हो (दरों पर पास नहीं होने से)…।
वह भी, यहां तक कि पहले दो वर्षों के लिए भी …
ज़रूर, लेकिन क्या आप कम दरों के प्रसारण की बारीकी से निगरानी करने जा रहे हैं?
बिल्कुल, मैं इसकी बारीकी से निगरानी करने जा रहा हूं
और अगर उद्योग इसे पारित नहीं करता है?
मैं देखूंगा कि उन्हें क्या करने की आवश्यकता है। मुझे सेक्टर द्वारा जांच करनी है। हम इसका बारीकी से पालन करेंगे
और अगर वे इसे पास नहीं करते हैं तो कार्रवाई की जाएगी?
यह अनुमान है। जब मैं कहता हूं कि मैं बारीकी से निगरानी करूंगा, तो यह निहित है। लेकिन मुझे लगता है, उद्योग के लिए निष्पक्ष होने के लिए, कई ने स्वेच्छा से कहा है कि वे इसे पारित करेंगे। मैं उन पर भरोसा करना चाहूंगा।
कुछ शोध रिपोर्टों से पता चलता है कि बढ़ती खपत बढ़ते टैरिफ के कारण निर्यातकों को नुकसान की भरपाई करेगी, जहां तक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) पर प्रभाव का संबंध है। आपकी समझ क्या है?
फिलहाल टैरिफ के प्रभाव का आकलन करना बहुत मुश्किल है।
लेकिन क्या हम मोटे तौर पर कह सकते हैं कि इस युक्तिकरण के प्रभाव से टैरिफ के प्रभाव को ऑफसेट करने में मदद मिलेगी?
हां, लेकिन यह हमारा इरादा नहीं था। परिवर्तन टैरिफ से प्रेरित नहीं थे, लेकिन एक अर्थव्यवस्था में आपके पास पानी की तंग डिब्बे नहीं हो सकते।
क्या यूएस द्वारा लगाए गए टैरिफ से निपटने में मदद करने के लिए निर्यातकों के लिए कार्यों में एक पैकेज है?
केवल वित्त में नहीं, बल्कि विभागों में कुछ काम किया जा रहा है।
मुद्रास्फीति पर दर युक्तिकरण का क्या प्रभाव पड़ेगा?
यह पहले से ही कम है और यह और भी नीचे आ जाएगा।
हम दो स्लैब के साथ GST 2.0 में चले गए हैं। अगला तार्किक कदम एक स्लैब होगा।
हां, लेकिन इसमें समय लगेगा। जैसा कि हम विकसीट भारत के करीब पहुंचते हैं, हम एक दर पर चले जाएंगे … लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं है जो तत्काल भविष्य में संभव दिखता है
आपने पहले यह कहा है। विभिन्न पुलों और दबावों के कारण जीएसटी शासन कैसे जटिल हो गया, और कई दरों के साथ समाप्त हो गया और दर परिवर्तन भी। आगे जाकर, क्या अधिक स्थिरता होगी?
यह आदर्श नहीं है, लेकिन आप प्रारूपों, चेकलिस्ट आदि को बदल सकते हैं, लेकिन यदि आप हर जीएसटी परिषद में दरों को बदल रहे हैं, तो यह निर्माताओं के साथ -साथ उपभोक्ताओं के लिए भी अनिश्चितता लाता है। परिषद ने इसे मंजूरी नहीं दी है, लेकिन मुझे लगता है कि दर से संबंधित परिवर्तन वर्ष में केवल एक बार होने चाहिए। शायद अगली बार जब हम मिलेंगे तो मैं इसे काउंसिल के साथ साझा करूंगा। आप वर्ष के माध्यम से परिवर्तनों पर चर्चा कर सकते हैं, लेकिन 1 अप्रैल से केवल एक बार परिवर्तन करें। यह व्यवसायों के लिए पूरे वर्ष की योजना बनाना आसान बनाता है।
आपके मंत्रालय में अगला बड़ा सुधार क्या है?
अगला नियामकों के बारे में होगा जो गैर-वित्तीय हैं। यह एक ऐसा क्षेत्र है जो लंबित सुधार है। मैंने बजट में इसकी घोषणा की। यह बहुत महत्वपूर्ण है। भारत के प्रतियोगिता आयोग (CCI), भारत के खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) की तरह…
विनिवेश पर, आगे की सड़क क्या है?
हम इसके साथ जाएंगे।
एक सामान्य बीमा कंपनी का निजीकरण करने की बात की गई थी? क्या यह अभी भी है?
मेज से कुछ भी नहीं है।
नवीनतम जीडीपी ने 8.8%की नाममात्र की वृद्धि दिखाई। केंद्रीय बजट में धारणा 10.1%थी। तो क्या आप नाममात्र की वृद्धि के बारे में चिंतित हैं?
हम अभी तक नाममात्र की वृद्धि में अंतर करने की पूरी समीक्षा कर रहे हैं। एक बार ऐसा हो जाने के बाद, मैं यह कह पाऊंगा कि किस तरह का सुधार, यदि आवश्यक हो, तो हमें बनाना होगा।
चीन के साथ हमारे सुधार संबंधों की कतार में, क्या प्रेस नोट 3 (चीन से निवेश पर) पर पुनर्विचार है? उद्योग से एक मांग है, और हमें कुछ मामलों में उनकी प्रौद्योगिकी और निवेश की भी आवश्यकता है …
पहले से ही PN3 में कुछ लचीलापन दिखाया जा रहा है। विशेष रूप से उन परियोजनाओं के लिए जो पहले से ही जमीन पर हैं और जहां उन्हें तकनीशियनों की आवश्यकता है … इसी तरह की चीजों को तुरंत उठाया जाएगा, ताकि भारत की बुनियादी ढांचा परियोजनाएं आवश्यक विशेषज्ञता की अनुपस्थिति के लिए संघर्ष नहीं कर रही हैं
इस जीएसटी काउंसिल की बैठक को मूल रूप से दो दिनों के लिए बुलाया गया था, और आपने इसे एक दिन में प्रबंधित किया।
क्योंकि हर कोई सुधार-संबंधित एजेंडे पर समझौता कर रहा था। रेट युक्तिकरण की रिपोर्ट पर GOM दोपहर 2.30 बजे उठाया गया था, और हमने 3.15 बजे इस पर चर्चा शुरू की।
क्या आपको उम्मीद है कि आने वाले बिहार के चुनावों पर इन जीएसटी परिवर्तनों का प्रभाव होगा?
यह 1.4 बिलियन लोगों के लिए है; जीएसटी हर व्यक्ति को किसी तरह से प्रभावित करता है। और बिहार में भी लोग हैं।
