मौसम क्रिकेट ऑपरेशन सिंदूर क्रिकेट स्पोर्ट्स बॉलीवुड जॉब - एजुकेशन बिजनेस लाइफस्टाइल देश विदेश राशिफल लाइफ - साइंस आध्यात्मिक अन्य
---Advertisement---

उमर खालिद ने अदालत को बताया कि वह सबूतों की कमी के बावजूद दिल्ली पुलिस द्वारा निशाना बनाया गया था

On: September 12, 2025 12:53 AM
Follow Us:
---Advertisement---


नई दिल्ली

खालिद की ओर से इस मामले को 17 सितंबर को स्थगित कर दिया गया। (शटरस्टॉक)

दिल्ली दंगों ने उमर खालिद पर गुरुवार को दिल्ली की अदालत में आरोप लगाया कि उन्हें और अन्य आरोपियों को 2020 के बड़े साजिश के मामले में दिल्ली पुलिस द्वारा जानबूझकर लक्षित किया गया था, किसी भी सबूत को इकट्ठा करने से पहले ही उन्हें आरोपित किया।

अतिरिक्त सत्रों के समक्ष अपने तर्कों को जारी रखते हुए, करकार्डोमा कोर्ट के जज समीर बजपाई, गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम के मामले में एक निर्वहन की मांग करते हुए, खालिद, वरिष्ठ अधिवक्ता त्रिदप पैस के माध्यम से, प्रस्तुत किया गया, “क्या चार्जशीट इंगित करता है कि किसी की पीठ पर एक लक्ष्य है … यह तय करने के लिए कि क्या काम करता है।

अपने विवाद में, पैस ने दंगों के दौरान पुलिस द्वारा पंजीकृत 751 एफआईआर का हवाला दिया, जिसमें अदालतों ने कथित तौर पर शिथिलता और पक्षपाती जांच के लिए अभियोजन पक्ष को खींच लिया था। “इन एफआईआर के स्थान वही हैं जहां हिंसा को उमर खालिद द्वारा कथित रूप से उकसाया गया था … इन बरी हुए आदेशों में, अदालत ने इस बात पर विस्तार से बताया है कि कैसे सबूतों की कमी के कारण कोई मामला नहीं बनाया गया है और इसे उपचारात्मक कार्रवाई के लिए अभियोजन पक्ष को वापस भेज दिया गया है।”

चार्ज शीट से पढ़ते हुए, एडवोकेट पैस ने कहा, “उन्हें (उमर खालिद) को उनके खिलाफ 2016 के अधिश्लेषण मामले के कारण तुकडे तुकडे गिरोह का सदस्य कहा गया है … यह 2016 के मामले की चार्जशीट के अनुसार तथ्यात्मक सत्य है कि कहीं भी उन्होंने उन शब्दों का उपयोग किया है … पुलिस ने उमर को सेडिशन के एक दिग्गज को कॉल करके एक कथा बनाने की कोशिश की है।”

खालिद ने व्यक्तिगत रूप से आरोपों पर सभी सुनवाई में भाग लेने के लिए अदालत की अनुमति मांगी, और अदालत ने इसे अनुमति दी। खालिद की ओर से इस मामले को 17 सितंबर को स्थगित कर दिया गया।

पैस ने अदालत को बताया कि खालिद को अपने भाषण के लिए यूएपीए के तहत आरोपित नहीं किया जा सकता है, जब उन्होंने कहा कि, उन्होंने जोर देकर कहा, जो कि “आसन्न कानूनविहीन कार्रवाई” के लिए एक उकसावे नहीं था।

एनआईए बनाम ज़ाहूर अहमद शाह वाटली (2019) में सुप्रीम कोर्ट की मिसाल का हवाला देते हुए, जिसके लिए भाषण और हिंसा के बीच एक सीधा सांठगांठ की आवश्यकता होती है, पैस ने अदालत को बताया कि उकसाने का कानून यह बताता है कि भाषण का एक कार्य “एक पाउडर केग में चिंगारी” होना चाहिए।

दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा जेएनयू के छात्र नेताओं शारजिल इमाम, उमर खालिद के जमानत आवेदनों को खारिज करने के एक सप्ताह से अधिक समय बाद सबमिशन आया, और दिल्ली में सात अन्य कार्यकर्ताओं पर आरोपी साजिश के बड़े मामले में, उनके खिलाफ आरोपों को “प्राइमा फेशियल ग्रेव” के रूप में रखा गया।



Source

Dhiraj Singh

में धिरज सिंह हमेशा कोशिश करता हूं कि सच्चाई और न्याय, निष्पक्षता के साथ समाचार प्रदान करें, और इसके लिए हमें आपके जैसे जागरूक पाठकों का सहयोग चाहिए। कृपया हमारे अभियान में सपोर्ट देकर स्वतंत्र पत्रकारिता को आगे बढ़ाएं!

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Leave a Comment