एचसी ने विकास यादों को सत्यापित करने का आदेश दिया

यह नीतीश की मां, निलम कटारा के बाद, न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की एक पीठ से आग्रह किया कि वह यादव के खिलाफ पेरजरी की कार्यवाही शुरू करे, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने शादी के आधार पर अंतरिम जमानत की मांग करके अदालत को गुमराह किया, जुलाई में सेक्टर 74, नोइडा में “आभा” में गाँठ बांधने के बावजूद।

अधिवक्ता वृंदा भंडारी द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए नीलम ने कहा कि यादव ने दो बार एक ही मैदान में जमानत मांगी, पहले 5 सितंबर को अपनी शादी के लिए, और फिर अपनी पत्नी के साथ समय बिताने के लिए। भंडारी ने आगे कहा कि उसके दावे का समर्थन करने के लिए उसके पास फोटोग्राफिक सबूत थे।

यादव के वकील, जितेंडर सेठी ने हालांकि, आरोप से इनकार किया, यह कहते हुए कि नीलम द्वारा निर्भर तस्वीरें सगाई समारोह की थीं, जो जुलाई में हुई थी, जबकि वास्तविक विवाह सितंबर में हुआ था।

उन्होंने कहा कि शादी गाजियाबाद में उनके निवास पर हुई थी, और सर्टिफिकेट, शादी की तस्वीरों के साथ, उच्चतम न्यायालय के 9 सितंबर के आदेश को चुनौती देने से पहले उनकी अपील के एक हिस्से के रूप में रिकॉर्ड पर रखा गया था।

यह सुनिश्चित करने के लिए, 9 सितंबर को उच्च न्यायालय ने अंतरिम जमानत के विस्तार की मांग करते हुए यादव की याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि उसके पास अंतरिम जमानत के बाद की कन्वेश को देने या विस्तारित करने की शक्ति नहीं थी। सेठ ने आवेदन की स्थिरता भी लड़ी। “वे कहते हैं कि यह एक शादी प्रतीत होती है और यह नहीं कहती है कि ये झूठे हैं,” सेठी ने कहा।

दिल्ली पुलिस के विशेष लोक अभियोजक राजेश महाजन ने आवेदन की सामग्री को सत्यापित करने के लिए समय मांगा।

परस्पर विरोधी दावों पर ध्यान देते हुए, अदालत ने निलम कटारा के आवेदन पर एक नोटिस जारी किया, जिसमें पेरजरी कार्यवाही की शुरुआत की मांग की गई है और दिल्ली पुलिस को तथ्यों की पुष्टि करने के बाद एक स्थिति रिपोर्ट दर्ज करने के लिए कहा है। अदालत अगली बार 9 दिसंबर को मामले की सुनवाई करेगी।

अदालत ने अपने आदेश में कहा, “इश्यू नोटिस। नोटिस को दिल्ली पुलिस के लिए विशेष लोक अभियोजक द्वारा स्वीकार किया जाता है, जो आवेदन की सामग्री को सत्यापित करने और रिकॉर्ड की स्थिति में स्थान पर जगह लेने के लिए समय की तलाश करता है।

अपने आवेदन में, कटारा ने कहा कि यादव ने जानबूझकर और जानबूझकर शपथ के तहत झूठे बयान दिए और झूठे सबूतों का उत्पादन किया, जिसमें मलाफाइड अंतरिम जमानत के अनुचित लाभ का लाभ उठाने का इरादा था।

निलम के आवेदन ने 2002 की हत्या के बाद से कानून का उल्लंघन करने वाले यादव के कई उदाहरणों की ओर इशारा किया। “याचिकाकर्ता ने अपने परीक्षण के दौरान, मुकदमे में बाधा डाली, झूठे सबूतों का नेतृत्व किया और सार्वजनिक गवाहों के साथ -साथ सार्वजनिक अभियोजक पर दबाव डाला। वास्तव में, 43 गवाहों में से, सभी गवाहों में से एक (श्री अजय कटारा) ने शत्रुतापूर्ण रूप से शत्रुतापूर्ण हो गया, जिसमें पुलिस अधिकारियों को शामिल किया गया था। कहा। इसमें कहा गया है, “एलडी ट्रायल कोर्ट द्वारा सजा पोस्ट करें, याचिकाकर्ता ने अनधिकृत रूप से जेल और अस्पताल के अधिकारियों के साथ 100 से अधिक बार अलग -अलग अस्पतालों का दौरा किया, जिसमें कई मौकों पर उन्हें अस्पताल के कमरे से गायब पाया गया, और विभिन्न यात्राओं के लिए, अस्पताल के साथ कोई उपचार रिकॉर्ड नहीं मिला।”

जेल से रिहाई की मांग करने वाली यादव की याचिका में आवेदन दायर किया गया था।

16 और 17 फरवरी, 2002 की रात में एक विवाह पार्टी से नीतीश कटारा का अपहरण कर लिया गया था, और फिर विकास की बहन भारती यादव के साथ अपने कथित संबंधों को मार दिया।

मई 2008 में ट्रायल कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के पूर्व राजनेता डीपी यादव के बेटे विकास, विशाल यादव और उनके सहयोगी अनुबंध के हत्यारे सुखदेव पेहेलवान को अपहरण और जलते हुए कटारा को मौत के घाट उतारने के लिए पाया और उन्हें आजीवन कारावास से सम्मानित किया। फरवरी 2015 में उच्च न्यायालय ने विकास को विकसित करते हुए विकास और विशाल को जीवन कारावास को बनाए रखते हुए, बिना किसी छूट के 30 साल की सजा सुनाई और सुखदेव को छूट के बिना 25 साल की जेल की सजा सुनाई। सुप्रीम कोर्ट ने जुलाई 2016 में, विकास और विशल की सजा को 25 साल के लिए बिना किसी छूट के और सुखदेव की सजा को 20 साल की जेल की सजा के बिना सुखदेव को छोड़ दिया।