सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को छात्र कार्यकर्ता शारजिल इमाम, पूर्व जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के विद्वान उमर खालिद, और 2020 दिल्ली दंगों से जुड़े बड़े साजिश के मामले में अन्य आरोपियों द्वारा दायर जमानत दलीलों पर एक सप्ताह के लिए एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।
जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की एक पीठ ने कहा कि यह स्वैच्छिक केस फाइलों के माध्यम से नहीं जा सकता है, जो आधी रात के बाद उनके आवासों तक पहुंच गया।
“हम इन मामलों में 2.30 बजे फाइलें प्राप्त करते हैं,” बेंच ने उमर खालिद, शारजिल इमाम, गुलाफिश फातिमा और मेरन हैदर की केस फाइलों का जिक्र करते हुए देखा, और 19 सितंबर को सुनवाई पोस्ट की। जमानत याचिकाओं ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 2 सितंबर के आदेश को चुनौती दी है, उन्हें जमानत से इनकार करते हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंहवी इमाम के लिए दिखाई दिए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने खालिद का प्रतिनिधित्व किया। सिबल ने कहा, “चार मामलों को आज अदालत के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है। वे सभी एक ही उच्च न्यायालय के फैसले से उत्पन्न होते हैं।”
जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर (सेवानिवृत्त होने के बाद से) की उच्च न्यायालय की बेंच ने नौ अभियुक्तों की जमानत दलीलों को खारिज कर दिया था, यह कहते हुए कि साजिश में उनकी भूमिकाएं “प्राइमा फेसि ग्रेव” दिखाई दीं।
खालिद और इमाम के साथ, अदालत ने गल्फिश फातिमा, मेरन हैदर, यूनाइटेड के खिलाफ हेट फाउंडर खालिद सैफी, अथर खान, मोहम्मद सलीम, शिफा-उर-रेमन, और शादब अहमद को गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत जमानत से इनकार किया।
उच्च न्यायालय के आदेश की अपील करने वाले पहले इमाम ने 28 जनवरी, 2020 के गिरफ्तारी के बाद से पांच साल और छह महीने तक लंबे समय तक अव्यवस्था का हवाला दिया है – जमानत के लिए आधार के रूप में। 13 सितंबर, 2020 को गिरफ्तार खालिद ने एक समान तर्क उठाया है।
इमाम की याचिका, एडवोकेट फौज़िया शकील के माध्यम से दायर की गई, दोहराया पूरक चार्ज शीट, दर्जनों गवाहों और परीक्षण के पूरा होने के लिए कोई स्पष्ट समयरेखा नहीं है। यह तर्क देता है कि UAPA के तहत लंबे समय से पूर्व-परीक्षण निरोध कानून, मुक्त भाषण, शीघ्र परीक्षण और व्यक्तिगत स्वतंत्रता से पहले समानता के बारे में गंभीर संवैधानिक चिंताओं को उठाता है।
उच्च न्यायालय के 133-पृष्ठ के फैसले को चुनौती देते हुए, आरोपी का कहना है कि प्रणालीगत सजा के बिना सजा के लिए उनके नियंत्रण राशि से परे देरी करता है, पिछले सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के विपरीत, इस बात पर जोर देते हुए कि एक अंडरट्रियल की स्वतंत्रता सर्वोपरि है।
दिल्ली पुलिस ने अभियुक्तों को गैरकानूनी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम, 1972 (UAPA) के तहत आरोप लगाया था कि दिसंबर 2019 में संसद द्वारा पारित किए जाने के बाद, खालिद और इमाम नागरिकता संशोधन बिल (CAB) के खिलाफ विरोध जुटाने में मुख्य षड्यंत्रकारी थे।
दिल्ली पुलिस, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद द्वारा प्रतिनिधित्व की गई, ने आरोप लगाया है कि खालिद और इमाम दिसंबर 2019 में अपने पारित होने के बाद नागरिकता संशोधन अधिनियम के विरोध को जुटाने में मुख्य षड्यंत्रकारी थे। साजिश के आर्किटेक्ट्स ”।
दंगों ने तब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की दिल्ली यात्रा के साथ मेल खाए। पुलिस का दावा है कि हिंसा का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रोजेक्ट करना था कि अल्पसंख्यकों को भारत में लक्षित और भेदभाव किया जा रहा था।
