कोर्ट ने दिल्ली दंगों की हत्याओं में 12 आरोपियों को प्राप्त किया, साक्ष्य की कमी का हवाला देते हुए | नवीनतम समाचार दिल्ली

Also Read: एक सप्ताह में 1984 में दंगों में बरीब के खिलाफ अपील दायर करेगा: दिल्ली पुलिस SC को बताती है

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (ASJ) करकार्डोमा कोर्ट के पुलस्त्य प्रामचला ने भूरे अली और आमिन की हत्याओं से संबंधित मामलों में लोकेश सोलंकी और 11 अन्य लोगों को अलग -अलग निर्णय दिए (एक ही नाम से गए), जिनके शवों को कथित रूप से जोरीपुर और भागीरथी नालियों में डंप किया गया था। अदालत ने कहा कि व्हाट्सएप समूह में आदान -प्रदान किए गए संदेश अपराधों में अभियुक्त की भागीदारी को स्थापित करने के लिए प्राथमिक सबूत के रूप में काम नहीं कर सकते हैं।

Also Read: दिल्ली के दंगों के 5 साल बाद: द लाइव्स लेफ्ट स्कोरडेड

न्यायाधीश ने देखा, “इस तरह की पोस्ट को समूह में केवल समूह के अन्य सदस्यों के अनुमान में नायक बनने के इरादे से रखा जा सकता है। यह एक घमंड हो सकता है, बिना भी सच्चाई के।” अदालत ने आगे जोर दिया कि जब चैट्स कॉरबोरेटिव सबूत के रूप में काम कर सकते हैं, तो वे स्वतंत्र रूप से अपराधबोध स्थापित नहीं कर सकते थे।

25 फरवरी की दोपहर और 26 फरवरी, 2020 की आधी रात के बीच सांप्रदायिक हिंसा के चरम पर हुई नौ हत्याओं में हत्याएं एक बड़ी जांच का हिस्सा थीं। मृतक के शवों को मार्च की शुरुआत में लगभग एक सप्ताह बाद खोजा गया था। दिल्ली पुलिस ने अपराधों को “कटर हिंदू एकता” नाम के एक व्हाट्सएप समूह से जोड़ने वाले कई चार्जशीट दायर किए थे, जहां सदस्यों ने कथित तौर पर बलों को जुटाने और एक अलग धार्मिक समुदाय के सदस्यों को लक्षित करने के लिए हथियारों की खरीद पर चर्चा की थी।

यह भी पढ़ें: ईद के दौरान ‘दंगों, बम विस्फोटों’ के एक्स चेतावनी पर संदेश के रूप में मुंबई में सुरक्षा बीफ किया गया

विशेष लोक अभियोजक मधुकर पांडे के नेतृत्व में अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि अभियुक्त इस व्हाट्सएप समूह का हिस्सा थे और चैट टेप में हत्याओं और निकायों के निपटान के बारे में स्वीकारोक्ति शामिल थी। अधिकारियों ने कहा कि पुलिस ने अपने आईपी पते का उपयोग करते हुए अभियुक्तों का पता लगाया, यह खुलासा करते हुए कि संचार के लिए उपयोग किए जाने वाले अधिकांश सिम कार्ड जाली दस्तावेजों का उपयोग करके प्राप्त किए गए थे।

पुलिस के अनुसार, लोकेश सोलंकी को मामले में पहली गिरफ्तारी के रूप में पहचाना गया था, और पूछताछ के दौरान, उन्होंने कथित तौर पर साजिश में शामिल अन्य लोगों का नाम दिया। अभियोजन पक्ष ने सोलंकी के एक संदेश पर भरोसा किया जिसमें उन्होंने 26 फरवरी की रात गोकलपुरी नाली के पास दो हत्याओं के लिए जिम्मेदारी का दावा किया था।

शुक्रवार को, एएसजे प्रमचाला ने अभियोजन पक्ष की कथा में विसंगतियों को इंगित किया, जिसमें हत्याओं के बारे में प्रत्यक्षदर्शी गवाही और परस्पर विरोधी समयरेखा की कमी शामिल है। अदालत ने चैट संदेशों की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाया, यह फैसला किया कि इस तरह की बातचीत, ठोस सबूतों का समर्थन किए बिना, उचित संदेह से परे अपराध को स्थापित करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। “किसी भी ठोस सबूत के लिए, उन्हें ज्यादा ध्यान नहीं दिया जा सकता है,” न्यायाधीश ने कहा।

इसके अतिरिक्त, अदालत ने सोलंकी के संदेश और हत्याओं के समय के बारे में अभियोजन पक्ष के दावों के बीच विसंगतियां पाईं, जिससे आरोपी के खिलाफ मामले को और कमजोर कर दिया।