दिल्ली उच्च न्यायालय ने 10 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार के आरोपी 70 वर्षीय व्यक्ति को जमानत से इनकार किया नवीनतम समाचार दिल्ली

25 अगस्त को आदमी की याचिका पर शासन करते हुए न्यायमूर्ति अजय डिगुल की एक पीठ ने कहा कि उम्र में असमानता ने कथित अधिनियम को “अधिक जघन्य” बना दिया और शोषण और विश्वास के उल्लंघन की गंभीर चिंताओं को उठाया। अभियुक्त भारतीय दंड संहिता की धारा 376AB और सेक्सुअल ऑफेंस (POCSO) अधिनियम से बच्चों के संरक्षण की धारा 6 के तहत आरोपों का सामना करता है। उन्हें अक्टूबर 2023 में गिरफ्तार किया गया था।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, लड़की ने आरोप लगाया कि आदमी ने उसे अपने घर में लुभाया, उसके कपड़े हटा दिए, उसका यौन उत्पीड़न किया, और अगर उसने घटना का खुलासा किया तो उसे गंभीर परिणाम के साथ धमकी दी।

उस व्यक्ति ने यह तर्क देते हुए जमानत मांगी कि अभियोजन पक्ष के मामले ने बच्चे और उसकी मां की गवाही पर आराम किया, जिसका दावा है कि उसने विसंगतियों को शामिल किया था। उनके वकील ने मेडिकल परीक्षा की ओर भी इशारा किया, जिसमें कोई दिखाई देने वाली चोटों का पता चला।

याचिका का विरोध करते हुए, अतिरिक्त लोक अभियोजक मीनाक्षी दहिया ने प्रस्तुत किया कि पुलिस और एक मजिस्ट्रेट के समक्ष पीड़ित के बयान लगातार और विश्वसनीय थे।

अदालत ने अभियोजन पक्ष के साथ पक्षपात किया, यह देखते हुए कि मामूली विसंगतियां जमानत को सही नहीं ठहरा सकती हैं जब परीक्षण अभी भी चल रहा था। न्यायमूर्ति डिगुल ने लिखा, “कथित विसंगतियों का मात्र अस्तित्व आरोपी को जमानत पर बढ़ाने के लिए एक आधार नहीं हो सकता है, जब कई गवाहों की जांच की जानी चाहिए।”

चोटों की अनुपस्थिति पर रक्षा की निर्भरता को खारिज करते हुए, अदालत ने जोर देकर कहा कि बच्चे वयस्कों की तरह यौन उत्पीड़न का विरोध नहीं कर सकते हैं, और इस तरह के हमले हमेशा दृश्य या स्थायी निशान नहीं छोड़ सकते हैं। “पीड़ित और अभियुक्त के बीच उम्र का अंतर जितना अधिक होगा, उतना ही कठोर जमानत के चरण में अदालत का दृष्टिकोण होना चाहिए,” फैसले ने निष्कर्ष निकाला।