दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को छात्र कार्यकर्ताओं शारजिल इमाम और उमर खालिद को जमानत से इनकार किया, दिल्ली दंगों के बड़े साजिश के मामले में जमानत की मांग की।
जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर की एक पीठ ने भी सात अन्य अभियुक्तों को जमानत देने से इनकार किया, जिसमें छात्र कार्यकर्ता गुलाफिश फातिमा, यूनाइटेड अगेंस्ट हेट (यूएएच) के संस्थापक खालिद सैफी, अथर खान, मोहम्मद सलीम, शिफा उर रेहमन, मीरन हैदर और शदाब अहमद शामिल हैं।
“सभी अपीलों को खारिज कर दिया जाता है,” अदालत ने फैसले का उच्चारण करते हुए कहा।
दिल्ली उच्च न्यायालय की एक समन्वित बेंच जिसमें जस्टिस सुब्रमोनियम प्रसाद और हरीश वैद्यनाथन शंकर शामिल हैं, ने भी एक अन्य सह-अभियुक्तों को जमानत से इनकार किया- उसी मामले में त्सलेम अहमद।
उत्तर-पूर्व दिल्ली 23 फरवरी, 2020 को हिंदू और मुस्लिमों के बीच तत्कालीन द्वारा प्रस्तावित नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के बीच झड़पों के बाद हिंसा में भड़क उठी, जिसमें 53 मृत और सैकड़ों घायल हो गए।
अभियुक्त, जेल में काम करने वाले शारजिल इमाम, गुलाफिश फातिमा, पूर्व जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के छात्र नेता उमर खालिद, और खालिद सैफी सहित, कड़े गैरकानूनी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत बुक किए गए हैं, और एक निचली अदालत में जमानत से इनकार किए जाने के बाद उच्च न्यायालय के पास पहुंचे थे।
उन्होंने तर्क दिया कि उन्होंने पहले से ही हिरासत में चार साल से अधिक समय बिताया था और परीक्षण की धीमी गति ने लंबे समय तक अव्यवस्था को अनुचित बना दिया। उन्होंने यह भी कहा कि वे अपने सह-अभियुक्त, नताशा नरवाल, देवंगना कलिता और आसिफ इकबाल तन्हा के साथ समता के आधार पर जमानत पर रिहा होने के हकदार हैं, जिन्हें 2021 में उच्च न्यायालय द्वारा जमानत दी गई थी।
दिल्ली पुलिस, विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद के साथ सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा प्रतिनिधित्व की गई थी, ने जमानत का विरोध किया था, यह कहते हुए कि पूर्वोत्तर दिल्ली में 2020 के दंगे “सहज” नहीं थे, लेकिन एक “अच्छी तरह से नियोजित”, “अच्छी तरह से ऑर्केस्ट्रेटेड”, “साजिश के बारे में अच्छी तरह से सोचने के लिए”, एक विशेष दिनांक, समय, समय और स्थान पर ले गए।
कानून अधिकारी ने अदालत से आग्रह किया था कि मामले को “केवल दंगों” के मामले के रूप में नहीं माना जाए, लेकिन एक के रूप में जहां अभियुक्त ने सांप्रदायिक विभाजन का कारण बनने के इरादे से साजिश रची थी, भारत की एकता, कानून और क्रम और लंबे समय तक अव्यवस्था को अस्थिर करने के लिए जमानत के लिए एक आधार नहीं हो सकता है, जहां आरोपी ने देश में हिंसा का कारण बना दिया था और दो भागों को तोड़ दिया था।
उच्च न्यायालय ने 9 जुलाई को नौ आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर फैसला आरक्षित किया था।
