नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने पिछले महीने उत्तरी दिल्ली की सिविल लाइनों में एक पार्टी के दौरान एक महिला के साथ बलात्कार करने के आरोपी टीवी अभिनेता आशिश कपूर को जमानत दी है, जबकि गिरफ्तारी को अंजाम देने में देरी से प्रतिक्रिया के लिए पुलिस से पूछताछ की।
जमानत को 10 सितंबर को टिस हजारी कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश भूपिंदर सिंह ने दिया था। यह आदेश रविवार को अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किया गया था।
अदालत ने देखा कि रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं था यह दिखाने के लिए कि अभियुक्त ने जांच में सहयोग नहीं किया।
11-पृष्ठ के आदेश में कहा गया है, “किसी भी अपराध में अभियुक्त/आवेदक की कोई पिछली भागीदारी को अदालत के नोटिस में नहीं लाया गया है। जांच, पुलिस रिपोर्ट दाखिल करना, और आगे की कार्यवाही में कुछ समय लग सकता है और इस तरह के समय तक अभियुक्त/आवेदक को सलाखों के पीछे रखने से कोई उद्देश्य नहीं होगा”।
इसने अपनी पुलिस हिरासत के चार दिनों के बावजूद अभियुक्त के मोबाइल फोन को ठीक नहीं करने के लिए पुलिस को खींच लिया, यह देखते हुए कि कानून के अनुसार कोई खोज नहीं की गई थी।
कपूर, अधिवक्ताओं दीपक शर्मा और रविश डेडा के माध्यम से, ने अपनी दलील में तर्क दिया था कि वर्तमान एफआईआर को उनसे पैसे निकालने के एकमात्र उद्देश्य के लिए उनके खिलाफ दर्ज किया गया था और बलात्कार की ऐसी कोई घटना नहीं हुई थी।
Counsels ने तर्क दिया कि 9 अगस्त को हुई पार्टी में, शिकायतकर्ता महिला को नशे में धुत हो गए और दो अन्य व्यक्तियों के साथ लड़ाई शुरू की गई – जिन्होंने महिला और कपूर को आमंत्रित किया था – और आरोपी ने केवल स्थिति को शांत करने और शिकायतकर्ता की मदद करने की कोशिश की।
काउंसल्स ने कहा कि शिकायतकर्ता ने बलात्कार का कोई आरोप नहीं उठाया जब वह उसके और दो अन्य व्यक्तियों के बीच शारीरिक हाथापाई के संबंध में सिविल लाइन्स पुलिस स्टेशन में गई और केवल तीन दिनों के बाद उसी पर आरोप लगाया ताकि उससे पैसे निकाल सकें।
एडवोकेट नेहा कपूर द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली महिला ने हालांकि, कपूर ने उस वॉशरूम में प्रवेश किया, जहां वह पहले से ही मौजूद थी, मदद के बहाने और अंततः उसके साथ बलात्कार किया। उसने शिकायतकर्ता और महिला के बीच अपने सबमिशन का समर्थन करने के लिए व्हाट्सएप चैट प्रस्तुत की।
अदालत ने मामले की जांच में अपने आचरण के लिए पुलिस को फटकार लगाते हुए, कपूर को अचानक गिरफ्तार करने के पीछे के मकसद पर सवाल उठाया और वह भी, घटना के तीन सप्ताह बाद भी। इसने कहा, “… पुलिस ने अभियुक्तों को घटना के तीन सप्ताह के बाद 30 अगस्त को छोड़कर जांच में शामिल होने के लिए उपस्थिति के लिए नोटिस भी नहीं दिया।”
अदालत ने कहा, “अभियुक्त/आवेदक को अच्छे 21 दिनों के लिए जांच में शामिल होने के लिए कोई प्रयास नहीं किया गया था और अचानक, पुलिस ने 30 अगस्त को नोटिस की सेवा की, जिसमें जांच में शामिल होने के लिए और IO (जांच अधिकारी) के अनुसार, एक पुलिस टीम को गोवा/पुणे में एक पुलिस टीम को समान रूप से गिरफ्तार करने के लिए भेजा गया था।”
यह देखते हुए कि कपूर को 2 सितंबर को गिरफ्तार किया गया था, अदालत ने कहा कि अगर उसे फरार होना था – एक विवाद पुलिस ने जमानत की दलील का विरोध करते हुए बनाया – उसने ऐसा तुरंत किया होगा कि वह उसके खिलाफ एक मामले के पंजीकरण के बारे में पता लगाए।
कई जमानत शर्तों को लागू करते हुए, अदालत ने कपूर को व्यक्तिगत बांड प्रस्तुत करने के लिए कहा ₹1 लाख और इस तरह की राशि की एक ज़मानत।