दिल्ली पुलिस ने संसद सुरक्षा के जमानत की दलील का विरोध किया नवीनतम समाचार दिल्ली

यह घटना 13 दिसंबर, 2023 को हुई, जब सांसद 2001 के संसद हमले में अपनी जान गंवाने वालों का शोक मनाने वाले थे।

37 वर्षीय आज़ाद को तीन अन्य अभियुक्तों के साथ गिरफ्तार किया गया था, जिनकी पहचान सागर शर्मा, मनोरनजान डी और अमोल शिंदे के रूप में थी, जो कथित तौर पर नारों को चिल्लाते हुए एक पीले धुएं के कनस्तर को खोलने के लिए थी। सागर और मनोरनजान आगंतुकों की गैलरी से लोकसभा के मुख्य हॉल में कूद गए और एक प्रमुख सुरक्षा उल्लंघन के लिए अग्रणी रंगीन धुएं का छिड़काव किया। नीलम और अनमोल ने बाद में संसद के बाहर इसी तरह की गैस कनस्तरों के साथ विरोध करना शुरू कर दिया, इससे पहले कि वे हिरासत में ले लिया गया।

घुसपैठ 2001 के हमले के साथ मेल खाती थी और योजना बनाई गई थी, जैसा कि अभियुक्त ने दावा किया था कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का ध्यान मुद्रास्फीति और गरीबी जैसे मुद्दों पर आकर्षित करने के लिए। इसने सुरक्षा में शिथिलता के बारे में सवाल उठाए क्योंकि आरोपी ने तीन-स्तरित सुरक्षा तंत्र को साफ करने के बाद संसद भवन के अंदर प्रवेश प्राप्त किया।

पुलिस ने गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत अभियुक्त पर आरोप लगाया था। पुलिस के अनुसार, आज़ाद ने अन्य सह-अभियुक्तों के साथ सांसदों के साथ सांसदों के साथ सांसदों, कर्मचारियों, आगंतुकों और लाखों लोगों के दिमाग में आतंक पर हमला करने के इरादे से साजिश रची थी, जो टेलीविजन पर सदन की लाइव कार्यवाही देख रहे थे।

एडवोकेट दिव्या यादव के साथ अतिरिक्त लोक अभियोजक रितेश बहरी द्वारा दायर पुलिस का जवाब, ने कहा कि 2015 के बाद से एक हमले को माउंट करने की योजना को जानबूझकर किया जा रहा था, लेकिन केवल तभी निष्पादित किया गया था जब नई इमारत का निर्माण किया गया था और नीलम, एक महिला होने के नाते, किसी भी संदिग्ध को रोकने के लिए मनोरंजन की रणनीति का एक महत्वपूर्ण पहलू था।

“भले ही संसद भवन, प्रति से, अपनी अवकाश के दौरान आगंतुकों के लिए भी खुला है, यह योजना तब हड़ताल करने की थी, जब संसद 2001 के संसद हमले की स्मृति में शोक और मौन का अवलोकन कर रही होगी। भले ही संसद पर हमला करने की योजना 2015 के बाद से जानबूझकर की जा रही थी, जब तक कि यह योजना थी कि नई संसद भवन ने कहा,”।

इसमें कहा गया है, “आरोपी नीलम के एक रिकॉर्ड किए गए प्रकटीकरण बयान में, मनोरनजान से एक भयावह संदर्भ है कि वे नई संसद में जो कुछ करने वाले थे, वह पुरानी संसद में हुई किसी चीज़ की प्रेतवाधित यादों को वापस लाएगा। विस्तृत जांच ने स्पष्ट रूप से स्थापित किया है कि आरोपी मनोरांजान और उसके सहयोगियों ने हमेशा एक गैर -कानूनी हमला किया था।”

22-पृष्ठ के जवाब में कहा गया है कि अभियुक्त सिग्नल ऐप पर संवाद करता था और सचेत रूप से सभी डेटा को मिटा देता था।

इस मामले को बुधवार को जस्टिस सुब्रमोनियम प्रसाद और हरीश वैद्यथन शंकर की एक बेंच ने संक्षेप में सुना, लेकिन जैसे -जैसे सुनवाई अनिर्णायक रही, कार्यवाही गुरुवार को स्थगित कर दी गई।

सितंबर 2024 में शहर की एक अदालत ने अज़ाद को जमानत खारिज कर दी थी। अपने 15-पृष्ठ के आदेश में, सिटी कोर्ट ने देखा था कि यह मानने के लिए पर्याप्त उचित आधार थे कि उसके खिलाफ आरोप प्राइमा फेशी सच थे।

उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में आज़ाद ने कथित साजिश का हिस्सा बनने से इनकार किया और कहा कि UAPA के प्रावधान उसके लिए लागू नहीं थे क्योंकि उसका इरादा संसद का ध्यान आकर्षित करने के लिए बेरोजगारी, गरीबी और कीमत में वृद्धि के मुद्दों को दबाने के लिए था। आज़ाद ने अपनी गिरफ्तारी से पहले हरियाणा के एक निजी स्कूल में एक शिक्षक के रूप में काम किया।