दिल्ली सरकार और विधानसभा अध्यक्ष ने गुरुवार को नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) की 14 रिपोर्टों को तत्काल सदन के पटल पर रखने की मांग वाली भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की याचिका का उच्च न्यायालय में विरोध किया और तर्क दिया कि रिपोर्टों को सार्वजनिक करने की “कोई जल्दी” नहीं है। विधानसभा कार्यकाल की समाप्ति.
दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील राहुल मेहरा ने तर्क दिया कि रिपोर्ट पेश करने के लिए आवश्यक प्रक्रियाएं उपलब्ध सीमित समय में पूरी नहीं की जा सकीं। विधानसभा अध्यक्ष राम निवास गोयल के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता सुधीर नंदराजोग ने कहा कि विशेष सत्र बुलाना “निरर्थक” होगा क्योंकि विधानसभा का कार्यकाल 20 दिनों में समाप्त हो जाएगा।
दिल्ली में 5 फरवरी को विधानसभा चुनाव होंगे और नतीजे तीन दिन बाद घोषित किए जाएंगे. रिपोर्टों को पेश करना – जिसमें दिल्ली की शराब नीति, वाहन प्रदूषण, सार्वजनिक स्वास्थ्य जैसे प्रमुख मुद्दे शामिल हैं – भाजपा के लिए एक आकर्षण का विषय बन गई है, जो रिपोर्टों की अनुपस्थिति पर आम आदमी पार्टी (आप) सरकार को घेरने की कोशिश कर रही है। चुनाव से पहले.
मामले की सुनवाई कर रहे न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने विपक्ष के नेता विजेंद्र गुप्ता सहित सात भाजपा विधायकों द्वारा दायर याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें रिपोर्ट पेश करने के लिए विधानसभा के विशेष सत्र के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान दिल्ली सरकार ने दलील दी कि विधानसभा के कार्यकाल में बचे सीमित समय के भीतर रिपोर्ट पेश करना अव्यावहारिक है.
“अगर 10-15 दिनों के भीतर रिपोर्ट नहीं दी गई तो कुछ भी बड़ा नहीं होने वाला है। मेहरा ने कहा, ”तत्कालता राजनीतिक जल्दबाजी से प्रेरित है, आवश्यकता से नहीं।” उन्होंने कहा कि लोक लेखा समिति (पीएसी) द्वारा आवश्यक जांच, विभागों के साथ परामर्श और अधिकारियों को तलब करने का काम अल्प अवधि में पूरा नहीं किया जा सका।
स्पीकर के वकील, नंदराजोग ने तर्क दिया कि रिपोर्ट को नई सरकार के गठन के बाद पेश किया जा सकता है क्योंकि बिलों के विपरीत, वे समाप्त नहीं होते हैं। “तत्कालता केवल चुनावों द्वारा निर्देशित होती है। रिपोर्ट नई सरकार द्वारा विधायिका के समक्ष रखी जा सकती है। अब एक सत्र बुलाने से कोई तार्किक निष्कर्ष निकले बिना मूल्यवान संसाधन बर्बाद हो जाएंगे,” उन्होंने कहा।
भाजपा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी ने दिल्ली सरकार पर चुनाव से पहले जांच से बचने के लिए प्रक्रिया में देरी करने का आरोप लगाया। उन्होंने तर्क दिया कि मतदाताओं को सूचित निर्णय लेने की अनुमति देने के लिए रिपोर्टों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए। भाजपा विधायकों ने यह भी तर्क दिया कि सरकार रिपोर्ट को तुरंत आगे बढ़ाने के अपने आश्वासन को पूरा करने में विफल रही, जिससे प्रक्रिया में पिछले साल 24 दिसंबर तक देरी हुई।
सोमवार को हाई कोर्ट ने देरी के लिए दिल्ली सरकार की आलोचना की थी और इसे ”दुर्भाग्यपूर्ण” बताया था और सरकार की मंशा पर संदेह जताया था.
न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, “आपको तुरंत रिपोर्ट स्पीकर को भेजनी चाहिए थी और सदन में चर्चा करनी चाहिए थी। जिस तरह से आपने अपने पैर खींचे उससे आपकी प्रामाणिकता पर संदेह पैदा होता है।
अपनी याचिका में, भाजपा विधायकों ने दबाव डाला कि चुनाव की घोषणा के बावजूद एक विशेष सत्र बुलाया जा सकता है क्योंकि विधानसभा अभी भी सत्र में है।
24 दिसंबर को दिल्ली सरकार ने कोर्ट को बताया कि रिपोर्ट विधानसभा सचिव को भेज दी गई है. 16 दिसंबर को, सरकार ने अदालत को आश्वासन दिया था कि वह “दो से तीन दिनों के भीतर” रिपोर्ट भेज देगी, लेकिन प्रक्रिया में देरी हुई।
विचाराधीन ऑडिट रिपोर्ट जिसमें कई प्रमुख मुद्दे शामिल हैं – दिल्ली की शराब नीति, वाहन प्रदूषण, सार्वजनिक स्वास्थ्य और 2017-18 से 2021-22 तक सरकारी विभागों का प्रदर्शन – सत्तारूढ़ AAP और विपक्षी भाजपा के बीच बार-बार टकराव का मुद्दा रहा है। राज्य चुनाव.
