नई दिल्ली
राजधानी और स्कूल के प्रधानाचार्यों के माता-पिता ने मंगलवार को दिल्ली सरकार की दिल्ली स्कूल शिक्षा (फीस के निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) बिल, 2025 का स्वागत किया, यह कहते हुए कि यह अनधिकृत शुल्क बढ़ोतरी के मुद्दे पर बहुत जरूरी स्पष्टता प्रदान करेगा।
उस दिन एक संवाददाता सम्मेलन में, दिल्ली के शिक्षा मंत्री आशीष सूद ने कहा कि स्कूलों को “मनमाने ढंग से” फीस बढ़ाने की अनुमति नहीं दी जाएगी और यह कि शुल्क बढ़ोतरी पर सभी निर्णय माता -पिता के परामर्श से लिया जाएगा, जबकि सरकार फीस को विनियमित करने के लिए अधिकार रखती है।
पुष्प विहार के बिड़ला विद्या निकेतन के प्रिंसिपल मिनाक्षी कुशवाहा ने कहा: “एनईपी 2020 के साथ संरेखित करने के लिए … निवेश की जरूरत है, इसलिए स्कूलों की लंबी पैदल यात्रा शुल्क बुरे इरादे से नहीं है और हम आशा करते हैं कि यह बिल प्रक्रिया को सरल बना देगा।”
टैगोर इंटरनेशनल स्कूल के प्रधानाचार्य मल्लिका प्रेमन ने भी बिल का स्वागत किया। “बिल के कार्यान्वयन को सभी हितधारकों को लाभान्वित करना चाहिए,” उसने कहा।
रामजस स्कूल आरके पुरम के प्रिंसिपल रिचा शर्मा ने कहा कि स्कूल ने पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए दिल्ली सरकार के इरादे की सराहना की, लेकिन एक संतुलित दृष्टिकोण के लिए बुलाया। “बिल को बढ़ती परिचालन लागतों पर विचार करना चाहिए और माता -पिता के हितों की रक्षा करते हुए गुणवत्ता शिक्षा के लिए स्वायत्तता की अनुमति देनी चाहिए। संवाद आम सहमति के लिए महत्वपूर्ण है,” उसने कहा।
आईटीएल पब्लिक स्कूल, द्वारका के प्रिंसिपल सुधा आचार्य ने कहा कि जनता के बीच शुल्क बढ़ोतरी को कैसे माना जा रहा है, यह बिल जागरूकता और माता -पिता की भागीदारी बढ़ाएगा। “महिलाओं को शामिल करना और समिति में पिछड़े समूह के एक सदस्य का स्वागत है,” उसने कहा।
माता -पिता ने कहा कि सरकार का निर्णय उनकी मांगों पर सकारात्मक और सक्रिय कदम का संकेत देता है।
नीतू ताकरो, जिनके वार्ड ने महाराजा अग्रसेन पब्लिक स्कूल, पतम्पुरा में अध्ययन किया, ने कहा: “स्कूल-स्तरीय शुल्क विनियमन समिति में महिलाओं की भागीदारी का परिचय एक स्वागत योग्य कदम है।”
दिल्ली पेरेंट्स एसोसिएशन के अध्यक्ष अपराजिता गौतम ने कहा कि यह एक लंबे समय से मांग रही है और यह इसे संबोधित करने की दिशा में एक सकारात्मक कदम था। “सदस्यों, विशेष रूप से माता-पिता, स्कूल-स्तरीय समिति में शामिल होने से एक महत्वपूर्ण कदम होगा, क्योंकि कई मुद्दों को बढ़ी हुई भागीदारी के साथ हल किया जा सकता है,” उसने कहा।
हालांकि, कुछ माता -पिता कारकों की एक सरणी के कारण संदेह करते थे।
महेश मिश्रा, जिनके बच्चे डीपीएस द्वारका के छात्र हैं, ने कहा कि शहर के अधिकांश स्कूलों में लोकतांत्रिक रूप से चुने गए माता-पिता-शिक्षक संघ (पीटीए) नहीं थे। “इस महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व के बिना, बिल में प्रस्तावित प्रथम-स्तरीय समिति ने शुल्क संरचनाओं की समीक्षा करने के साथ-साथ स्कूल प्रबंधन के पक्ष में पक्षपाती किया जाएगा,” उन्होंने कहा।
नितिन गुप्ता, जिनके वार्ड अध्ययन श्रीजन पब्लिक स्कूल, मॉडल टाउन में कहा गया था, ने कहा कि जमीनी वास्तविकता अलग थी और अधिकांश निजी स्कूल शिक्षा निदेशालय (डीओई) द्वारा जारी किए गए दिशानिर्देशों का उल्लंघन कर रहे थे। “हाल के दिनों में, दर्जनों स्कूलों को नोटिस दिया गया है, लेकिन कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई है। नोटिस या मामूली दंड का कोई प्रभाव नहीं पड़ता है जब तक कि उन्हें कड़ाई से लागू नहीं किया जाता है। अधिकांश स्कूल इन निर्देशों पर विचार करते हैं।
डीपीएस रोहिणी के एक छात्र के माता -पिता समीर भल्ला ने कहा कि बिल की प्रारंभिक छाप पिछले कुछ महीनों में छात्रों द्वारा पहले से भुगतान की गई फीस और उत्पीड़न के मुद्दे को हल नहीं करती है। “सरकार को यह बताना चाहिए कि उन्होंने डिफ़ॉल्ट स्कूलों के खिलाफ क्या कार्रवाई की है,” उन्होंने कहा।
सुप्रीम कोर्ट के वकील और शिक्षा कार्यकर्ता अशोक अग्रवाल ने कहा कि बिल मुकदमेबाजी के लिए बाढ़ के दौर को खोलने जा रहा है। “बिल की प्रारंभिक छाप यह है कि यह जटिल है और अधिक भ्रम पैदा करने के लिए जगह है,” उन्होंने कहा।
