नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को शहर सरकार को नाथू कॉलोनी चौक के पास बने एक दशक पुराने फ्लाईओवर में खामियों की मरम्मत शुरू करने के लिए तीन महीने का समय दिया, क्योंकि इसने भाजपा विधायक की याचिका पर कार्यवाही बंद कर दी। मुद्दा।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश विभु बाखरू और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने पीडब्ल्यूडी और दिल्ली पर्यटन और परिवहन विकास निगम के वकीलों के इस रुख पर ध्यान दिया कि संबंधित अधिकारियों ने इस मुद्दे को समझ लिया है, और कहा कि इसलिए किसी और आदेश की आवश्यकता नहीं है।
“यह स्पष्ट है कि संबंधित अधिकारियों ने अब आरओबी की मरम्मत/पुनर्निर्माण का कार्य शुरू कर दिया है। प्रतिवादी के वकील ने कहा कि आवश्यक कार्य शुरू करने के लिए अंतिम चरण तीन महीने की अवधि के भीतर शुरू किए जाएंगे।” कहा।
जैसा कि याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने अदालत से इस कार्य के लिए एक समयसीमा निर्धारित करने का आग्रह किया, अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि उसने अधिकारियों को तीन महीने का समय दिया है और यदि आवश्यक हो तो कानून निर्माता इस मुद्दे को “पुनर्जीवित” करने के लिए स्वतंत्र हैं।
अदालत ने कहा, “तीन महीने, हमने ऐसा कहा है। आप इसे कभी भी पुनर्जीवित कर सकते हैं।”
भाजपा विधायक जितेंद्र महाजन ने पिछले साल जनहित याचिका दायर की थी, जिसमें नाथू कॉलोनी चौक के पास फ्लाईओवर की मरम्मत और फिर से खोलने के लिए दिल्ली सरकार और उसके लोक निर्माण विभाग और डीटीटीडीसी को निर्देश देने की मांग की गई थी।
गुरुवार को दिल्ली सरकार के वकीलों ने कहा कि फ्लाईओवर का निरीक्षण करने के लिए अधिकारियों द्वारा एक स्वतंत्र एजेंसी नियुक्त की गई थी और आगे की रणनीति पर चर्चा के लिए मुख्यमंत्री की अध्यक्षता में एक बैठक भी हुई थी।
उन्होंने कहा कि रिपोर्ट मिलते ही फ्लाईओवर की मरम्मत की प्रक्रिया शुरू कर दी जाएगी।
यह भी कहा गया कि अब मुख्यमंत्री आतिशी खुद इस मामले से घिर गई हैं और तीन महीने में निरीक्षण खत्म हो जाएगा और मरम्मत का काम शुरू हो जाएगा.
याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने कहा कि वह पिछले आठ वर्षों से मरम्मत का मुद्दा विधानसभा में भी उठाते रहे हैं।
26 नवंबर को, उच्च न्यायालय ने फ्लाईओवर की “ख़राब” स्थिति के लिए शहर के अधिकारियों की खिंचाई की थी और कहा था कि मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा की जानी चाहिए।
उच्च न्यायालय ने पाया था कि “कमजोर संरचना” के बावजूद, इस मामले में न तो कोई आंतरिक जांच हुई थी और न ही किसी को इस तथ्य की “परेशान” थी कि 2021 से फ्लाईओवर की स्थिति पर एक रिपोर्ट का इंतजार किया जा रहा था।
अदालत ने यह भी कहा था कि यह “स्पष्ट” है कि कोई “भ्रष्टाचार को कालीन के नीचे धकेलने की कोशिश कर रहा है”।
वकील नीरज, सत्य रंजन और केके मिश्रा के माध्यम से दायर जनहित याचिका में, महाजन ने कहा था कि नाथू कॉलोनी चौक के पास “रोड ओवर ब्रिज” और “रोड अंडर ब्रिज” के लिए डीटीटीडीसी द्वारा एक निविदा जारी की गई थी और परियोजना 2016 में सौंपी गई थी। .
हालाँकि, निर्माण में “खामियाँ” नोट की गईं और आज तक, PWD और निगम ने उन्हें ठीक नहीं किया है, याचिका में कहा गया था।
याचिकाकर्ता ने पिछले दो वर्षों से भारी वाहनों के लिए फ्लाईओवर को बंद करने पर दुख जताते हुए आरोप लगाया था कि फ्लाईओवर में खामियां 2015 से दिखाई दे रही थीं और निगम के साथ-साथ बिल्डर को भी इसके बारे में अवगत कराया गया था।
याचिका में दावा किया गया था, ”इन खामियों को दूर करने में अत्यधिक देरी हुई है और आज तक बड़े पैमाने पर जनता की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की गई है।” याचिका में फ्लाईओवर की मरम्मत और उसे फिर से खोलने के निर्देश देने की मांग की गई थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
