नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) ने दिल्ली JAL बोर्ड (DJB) द्वारा 43 स्टॉर्मवॉटर नालियों को बारपुल्लाह नाल में सीवेज ले जाने के लिए एक प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया है, जो विकेंद्रीकृत सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट्स (DSTPs) से, इस कदम को “अस्थायी समाधान” कहते हुए, जो प्रदूषण के स्रोत को संबोधित करने में विफल रहता है।
20 अगस्त को जस्टिस प्रकाश श्रीवास्तव की अध्यक्षता में एक पीठ द्वारा पारित किया गया यह आदेश, डीजेबी, दिल्ली सरकार और अन्य एजेंसियों को निर्देशित किया कि वे सीवेज को तूफान के पानी की नालियों में प्रवेश करने से रोकने के लिए एक स्थायी योजना तैयार करें। “सीवेज को इन तूफान के पानी की नालियों में प्रवाहित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। नालियों को डीएसटीपी में टैप करना और उन्हें हटा देना एक अस्थायी उपाय हो सकता है, लेकिन इस तरह के उपाय से बारिश के दौरान क्षेत्र की अति-फ्लडिंग हो जाएगी, क्योंकि बारिश के पानी को कम करने के लिए तूफानी पानी की नालियों की क्षमता कम हो जाएगी … इन डीएसटीपीएस को भी प्रवाहित किया जाएगा।
निजामुद्दीन वेस्ट आरडब्ल्यूए द्वारा दायर किए गए एक सहित कई याचिकाओं को सुनने के दौरान दिशा -निर्देश आए, जिसमें सीवेज इनफ्लो को रोकने के लिए तत्काल उपाय किए गए। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि नालियों के गैर-डिसिलिंग ने पहले ही मानसून के दौरान दक्षिण दिल्ली के बड़े हिस्सों में जलभराव का कारण बना है।
सुनवाई के दौरान, डीजेबी ने डीएसटीपी को रूटिंग सीवेज का सुझाव दिया। ट्रिब्यूनल ने, हालांकि, चेतावनी दी कि इस तरह के स्टॉपगैप उपाय बाढ़ को बढ़ाएंगे और डीजेबी को 43 नालियों के विवरण का खुलासा करने के लिए कहा, जिसमें राजस्व रिकॉर्ड के अनुसार उनकी लंबाई और चौड़ाई शामिल है, और एक समय-सीमा कार्य योजना प्रस्तुत करें जो जिम्मेदार प्राधिकारी और उन्हें सफाई के लिए धन के स्रोत को निर्दिष्ट करता है।
अधिकारियों ने ट्रिब्यूनल को बताया कि सीवेज-ट्रैपिंग वर्क को संजय कैंप, शहीद कैंप, छत्रपुर, मेहरौली, साकेत, मालविया नगर और सैदुलाज जैसे उपनिवेशों में चरणों में किया जा रहा है। तूफानी पानी की नालियां।
एक संबंधित दलील में, निवासियों ने हाइड्रोजन सल्फाइड, मीथेन और अन्य गैसों के संपर्क में आने का आरोप लगाते हुए, रक्षा कॉलोनी नाली की डिसिलिंग से स्वास्थ्य जोखिमों को हरी झंडी दिखाई। पीठ ने कहा, “उत्तरदाताओं को निर्देशित किए गए मुद्दों की जांच करने और चार सप्ताह के भीतर उन्हें जवाब देने के लिए निर्देशित किया जाता है।” मामला 14 अक्टूबर को फिर से सुना जाएगा।
