सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को जून 1997 में उपहार सिनेमा फायर के 59 पीड़ितों की याद में एक आघात केंद्र विकसित करने के अपने दशक पुराने आदेश के कार्यान्वयन पर दिल्ली सरकार की प्रतिक्रिया मांगी।
सितंबर 2015 में, शीर्ष अदालत ने आदेश दिया कि ट्रॉमा सेंटर का उपयोग करके बनाया जाए ₹60 करोड़ ने अपहार सिनेमा के मालिकों, मुआवजा अंसल ब्रदर्स के रूप में भुगतान किया।
बुधवार को, जस्टिस सूर्या कांट की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने एसोसिएशन ऑफ पीड़ितों ऑफ अपहार त्रासदी (एवुत) द्वारा दायर एक आवेदन पर आदेश पारित किया। एसोसिएशन ने अदालत को 22 सितंबर, 2015 के अपने आदेश के बारे में सूचित किया, जिसके द्वारा आघात की सुविधा को दो साल के भीतर पूरा करने की आवश्यकता थी।
अधिवक्ता दीक्षित राय द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एवुत ने अदालत को बताया कि यह मुद्दा न केवल अदालत के आदेश के गैर-अनुपालन पर प्रकाश डालता है, बल्कि स्वास्थ्य देखभाल बुनियादी ढांचे को प्रदान करने का बड़ा मुद्दा भी है।
बेंच, जिसमें जस्टिस एन कोटिस्वर सिंह भी शामिल हैं, ने कहा, “ट्रॉमा सेंटर की स्थिति क्या है? दिल्ली सरकार के लिए कौन दिखाई दे रहा है?” राय के अनुरोध पर, अदालत ने दिल्ली सरकार को कार्यवाही के लिए एक पार्टी के रूप में जोड़ा और मामले को जुलाई में अगली बार सुना जाने से पहले एक प्रतिक्रिया की मांग करते हुए नोटिस जारी किया।
सितंबर 2015 के शीर्ष अदालत के फैसले ने 13 जून, 1997 को हुई त्रासदी के लिए लापरवाही के कारण मौत के कारण अंसाल भाइयों, गोपाल अंसाल और सुशील अंसाल को आयोजित किया। तीन-न्यायाधीशों ने उन्हें एक सजा के साथ दो साल के कारावास की सजा सुनाई, जो कि एक साल की सजा के साथ-साथ एक सजा सुनाएगी। ₹दोनों भाइयों के बीच 60 करोड़ समान रूप से प्रभावित होने के लिए। आघात की सुविधा पश्चिम दिल्ली के द्वारका में आने के लिए थी।
अवुत के आवेदन ने कहा, “जबकि लगभग 10 साल बीत चुके हैं क्योंकि निर्धारित जुर्माना राशि को मुख्य सचिव, एनसीटी की एनसीटी की सरकार के कार्यालय के साथ 9 नवंबर, 2015 को जमा किया गया था, इस अदालत के निर्देशों में परिकल्पित ट्रॉमा सेंटर एक गैर-स्टार्टर बना हुआ है, इसके निर्माण की ओर कोई भी कदम नहीं उठाया गया है।”
Avut Ansals के खिलाफ कानूनी लड़ाई कर रहा है, और इस साल पूर्वोक्त आवेदन को दिसंबर 2008 के दिल्ली के उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपनी लंबित अपील में आगे बढ़ा दिया, जिसमें ANSALS को दी गई दो साल की सजा को कम कर दिया गया। दोनों को धारा 304-ए (लापरवाही के कारण मृत्यु के कारण), 337 (जीवन को खतरे में डालने), और 338 (338 (गंभीर चोट के कारण) के तहत भारतीय दंड संहिता के अन्य प्रावधानों के बीच दोषी ठहराया गया था।
प्रारंभ में, सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीश बेंच ने अपील की सुनवाई की, और 5 मार्च, 2014 को एक विभाजन का फैसला सुनाया। जबकि एक न्यायाधीश ने एचसी आदेश की पुष्टि की, दूसरे न्यायाधीश का विचार था कि सजा को अधिकतम दो साल के कठोर कारावास में बढ़ाया जाए, लेकिन यह जोड़ने के लिए कि एक वर्ष की बढ़ी हुई जेल की सजा को एक अनुकरणीय जुर्माना के साथ प्रतिस्थापित किया जाएगा। ₹100 करोड़। राय के अंतर के कारण, मामला तीन-न्यायाधीशों की पीठ पर चला गया जिसने जुर्माना कम कर दिया ₹60 करोड़, अंसाल भाइयों द्वारा समान रूप से साझा किए जाने के लिए।
बाद में, एसोसिएशन ने एक समीक्षा याचिका दायर की थी जिसे फरवरी 2017 में शीर्ष अदालत ने खारिज कर दिया था। हालांकि, अदालत ने दोहराया कि पीड़ितों की याद में एक आघात अस्पताल के निर्माण के लिए धन का उपयोग किया जाना चाहिए।
तब से, एसोसिएशन ने ट्रॉमा सेंटर के निर्माण की प्रगति के बारे में जानने के लिए सूचना के अधिकार के तहत कई आवेदन दायर किए हैं, और यहां तक कि 2021 में भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र लिखा है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अदालत का आदेश लागू हो।
आवेदन में कहा गया है, “ट्रॉमा सेंटर के निर्माण के लिए उपयुक्त साइट की पहचान या आवंटन में कोई भी प्रगति नहीं है, निर्माण की शुरुआत, या इस अदालत के विशिष्ट निर्देशों में परिकल्पित उद्देश्य के लिए सरकारी खजाने में पड़ी ठीक राशि का उपयोग,” आवेदन ने कहा।
“ट्रॉमा सेंटर के लिए आवंटित किए गए धनराशि अनियंत्रित बनी हुई है, और प्रस्तावित सुविधा कागज पर एक मात्र अवधारणा बनी हुई है। संबंधित अधिकारियों द्वारा प्रदर्शित की गई निरंतर निष्क्रियता और सुस्ती, इस अदालत के स्पष्ट जनादेश के बावजूद, न केवल न्यायिक दिशाओं की ओर एक खतरनाक अवहेलना को दर्शाती है, बल्कि इम्प्रूव्ड हेल्थ केयर इन्फ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकता के लिए भी है।”
