इलाहाबाद उच्च न्यायालय के प्रयाग्राज ने एक याचिकाकर्ता के थ्रैशिंग का एक गंभीर नोट लिया है, जिसने सार्वजनिक उपयोगिता और ग्राम सभा भूमि पर व्यापक अतिचार की रिपोर्टिंग की, और संत कबीट नगर के वरिष्ठ अधिकारियों से याचिका में किए गए आरोपों का जवाब देने के लिए अपने व्यक्तिगत हलफनामे दर्ज करने के लिए कहा।
न्यायमूर्ति जेजे मुनीर ने आदेश पारित किया और निजी उत्तरदाताओं को नोटिस भी जारी किए, जिन्होंने कथित तौर पर सार्वजनिक उपयोगिता और ग्राम सभा भूमि पर अतिक्रमण किया था। अदालत ने सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया और अगली सुनवाई के लिए 15 सितंबर को तय किया।
एक कमल नारायण पाठक द्वारा दायर किए गए एक पिलाई को सुनकर, अदालत ने देखा, “यदि सार्वजनिक उत्साही व्यक्ति, जो बड़े पैमाने पर समुदाय को प्रभावित करने वाले मुद्दों की रिपोर्ट करने के लिए आगे आते हैं, तो उनकी आवाज गोंडास, मस्कलमेन और असामाजिक तत्वों द्वारा की गई है, समाज में शरारत की रिपोर्ट करने के लिए कोई नहीं होगा।”
याचिकाकर्ता ने सैंट कबीर नगर जिले के गाँव उमिला बुद्ध कलान, तहसील खलीलाबाद में निजी उत्तरदाताओं द्वारा सार्वजनिक उपयोगिता और ग्राम सभा भूमि के व्यापक अतिक्रमण की सूचना दी।
जिस भूमि पर अतिक्रमण किया गया है, वह एक सार्वजनिक उपयोगिता भूमि है जिसमें तालाब, खाद के गड्ढे, खलीहान, भीता और इस तरह से शामिल हैं।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि जब वह अपना काम कर रहा था, तो वह गंभीर रूप से मानव-संभाला, धमकी दे रहा था और उन लोगों द्वारा पीटा गया था जो सार्वजनिक उपयोगिता भूमि पर अतिचार को बढ़ावा देना चाहते हैं।
29 अगस्त को अपने आदेश में अदालत ने याचिकाकर्ता के चालाकी के आरोपों पर एक गंभीर नोट लिया और निर्देश पारित किए।
यह राज्य के अधिकारियों पर अपने कर्तव्यों को नहीं करने के लिए बहुत नीचे आया। अदालत ने कहा, “जहां तक राज्य के अधिकारियों का संबंध है, अगर वे वास्तव में अपने कर्तव्यों को पूरा कर रहे थे, तो किसी भी सार्वजनिक उत्साही व्यक्ति को अदालत में आगे आने और सार्वजनिक हित मुकदमेबाजी का संचालन करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी,” अदालत ने कहा।
उच्च न्यायालय ने संत कबीर नगर के जिला मजिस्ट्रेट, पुलिस अधीक्षक, खलीलाबाद के उप-विभाजन अधिकारी, तहसीलदार और अन्य लोगों को मामले में अपना हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।
अदालत ने कहा, “वास्तव में, पिल्स एक आवश्यक बुराई है और पारंपरिक न्यायिक प्रणाली का हिस्सा नहीं है। उनका आविष्कार किया जाना था क्योंकि प्रशासन के निचले पायदान पर राज्य के कर्तव्यों का आरोप लगाया गया था, पुलिस, नागरिक और अन्य दोनों कार्यकर्ता, कहीं न कहीं अपने कर्तव्यों या बीमार लोगों को करने में विफल रहे।”
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
