ओडिशा राज्य सूचना आयोग भुवनेश्वर ने शनिवार को पुरी जिले के एक व्यक्ति को एक वर्ष के लिए आरटीआई अधिनियम के तहत नए आवेदन दाखिल करने से रोक दिया, “आरटीआई प्रक्रिया के दुरुपयोग” का हवाला देते हुए।
यह आदेश राज्य की सूचना आयुक्त सुसांता कुमार मोहंती द्वारा दिया गया था, यह पता लगाने के बाद कि सतापुरी गांव के चित्तारंजान सेठी के रूप में पहचाने जाने वाले आवेदक ने मेटिपुर ग्राम पंचायत और निमपारा ब्लॉक कार्यालय से जानकारी प्राप्त करने के लिए 61 आवेदन किए थे, जो महीने-वार और वर्ष-वार विवरण की मांग करते हुए आय, व्यय और विकास कार्यों की मांग करते थे।
पैनल ने कहा कि दस्तावेजों का निरीक्षण करने के लिए प्रतिक्रियाओं और अवसरों को प्राप्त करने के बावजूद, सेटी ने दोहरावदार अनुप्रयोगों को जारी रखा। इसलिए, आदेश ने कहा: “अपीलकर्ता/शिकायतकर्ता द्वारा दायर किए गए 61 मामले इसके द्वारा खारिज कर दिए गए हैं।”
“उपरोक्त तथ्यों को देखते हुए, आयोग ने निष्कर्ष निकाला है कि आवेदक का आचरण आरटीआई प्रक्रिया का दुरुपयोग है। उसका अधिनियम दुरुपयोग का एक स्पष्ट संकेत है। कोई संदेह नहीं है कि आवेदक, भारत के एक नागरिक होने के नाते, आरटीआई अधिनियम, 2005 के तहत जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है, लेकिन वह ड्यूटी-बाउंड ऑफ द लैंड एंड प्रोसीडेंट को भी बताने के लिए कर्तव्य है। आदेश ने कहा।
एक साल के प्रतिबंध के लिए नए आरटीआई आवेदन दाखिल करने पर आवेदक पर प्रतिबंध लगाने के दौरान, राज्य सूचना आयोग ने सभी सार्वजनिक प्राधिकरणों में प्रति वर्ष 12 आरटीआई आवेदनों की एक टोपी लगाई और सालाना दायर आवेदनों की संख्या का खुलासा करने वाले अनिवार्य हलफनामे का आदेश दिया।
आदेश में यह भी कहा गया है कि बीपीएल कार्ड का उपयोग करते हुए, आवेदक ने अंधाधुंध आवेदन दायर किया। इसलिए, कलेक्टर और जिला मजिस्ट्रेट, पुरी को अपने बीपीएल कार्ड की वास्तविकता /स्थिति को सत्यापित करने और तदनुसार उचित कार्रवाई करने के लिए निर्देशित किया जाता है। आरटीआई अधिनियम की धारा 7 के तहत उनसे दोहराव या बोझिल प्रश्नों को अस्वीकार करने के लिए विभागों के लिए एक राज्य-व्यापी सलाह जारी की जाती है।
आदेश ने कहा, “लोकतंत्र के लिए समर्पित कोई भी संस्था इस तरह के पवित्र अधिनियम के असमान/अनियंत्रित उपयोग के लिए सहमत नहीं हो सकती है।”
यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।
