पर प्रकाशित: 25 सितंबर, 2025 06:00 पूर्वाह्न IST
अर्थशास्त्री भारत में एक साथ चुनावों का समर्थन करते हैं, लागत बचत और नीति स्थिरता का हवाला देते हैं, जबकि एक का सुझाव है कि कंपकंपे चुनाव अर्थव्यवस्था को लाभान्वित करते हैं।
नई दिल्ली: 129 वें संविधान संशोधन विधेयक और केंद्र प्रदेशों (संशोधन) विधेयक की जांच करने वाली संयुक्त संसदीय समिति की एक बैठक में, जिसका उद्देश्य देश में एक साथ चुनावों को सुविधाजनक बनाने के लिए है, दो अर्थशास्त्रियों ने इस प्रस्ताव का समर्थन किया कि सिंक्रनाइज़ किए गए चुनावों को बार -बार चुनावों में बाधाओं और विकासात्मक कार्य को रोकना है।
विवरणों के बारे में अवगत लोगों के अनुसार, 16 वें वित्त आयोग के अध्यक्ष अरविंद पनागारी और प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद के पूर्व सदस्य सुरजीत भल्ला ने एक साथ चुनावों के पक्ष में बात की। तीसरे अर्थशास्त्री, योजना आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष मोंटेक सिंह अहलूवालिया ने कहा है कि लोकसभा चुनावों को राज्य के चुनावों से अलग से आयोजित किया जाना चाहिए, लेकिन सभी राज्य चुनावों को एक साथ रखने की संभावना का पता लगाया जा सकता है, एक व्यक्ति को विवरण के बारे में पता चला।
पनागारी ने जेपीसी को बताया कि मॉडल ऑफ कंडक्ट ऑफ कंडक्ट का प्रवर्तन दोहराया गया था, जो नीति निर्धारण को बाधित करता है, खरीद और परियोजना निष्पादन में देरी करता है, और सरकारों के लिए प्रभावी सुधार खिड़की को छोटा करता है। एक व्यक्ति ने विवरण के बारे में अवगत एक व्यक्ति ने कहा, “उन्होंने कहा कि एक बार में पांच साल का चुनाव मॉडल राज्य और केंद्र दोनों सरकारों के लिए एक लंबी और स्पष्ट नीति क्षितिज प्रदान करता है, अनिश्चितता को कम करता है और स्थिरता पैदा करता है जो निजी पूंजी निर्माण को प्रोत्साहित करता है।”
उन्होंने अकादमिक साक्ष्य का भी हवाला दिया कि भारतीय राज्य सरकारें वर्तमान और लक्षित व्यय जैसे सब्सिडी में बदल जाती हैं।
भल्ला ने चुनाव का एक मॉडल प्रस्तावित किया, जहां सभी राज्य विधानसभा चुनावों को लोकसभा के लगभग मध्यावधि में एक साथ रखा जाता है, जिससे चुनावों की आवृत्ति कम हो जाती है, लेकिन फिर भी जवाबदेही सुनिश्चित होती है और लोगों के जनादेश ने कहा कि लोगों को विवरण के बारे में पता है।
उन्होंने कहा कि बार -बार राज्य चुनाव चिंता का विषय हैं और कहा गया है कि एमसीसी का आरोप भी राज्य के चुनावों के लिए अधिक मायने रखता है, और लोकसभा चुनावों के लिए इसकी संरचित और निश्चित आवृत्ति के कारण संघ के लिए उतना नहीं।
“उन्होंने कहा कि इस बात के सबूत हैं कि हिंसा की घटना चुनावों के आसपास की चोटियों से होती है, और इस प्रकार ओनो के तहत चुनावों की आवृत्ति कम हो जाएगी, जिससे हिंसा में कमी आएगी और कहा कि एनके सिंह का एक पेपर वर्तमान चुनाव ढांचे की लागत और समस्याओं को दर्शाता है; यह तर्क देते हुए कि गैर-सिमुलस चुनाव महंगे हैं और एक लक्जरी अब हम नहीं कर सकते हैं।”
अहलुवालिया इस तर्क से सहमत नहीं थे कि अर्थव्यवस्था के लिए लगातार चुनाव खराब हैं और उन्होंने सुझाव दिया कि जब चुनावों के डगमगाए गए तो अर्थव्यवस्था बेहतर प्रदर्शन करती है।
[ad_2]
Source
